Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Какие существуют профилактические меры наркопреступлений?

Какие существуют профилактические меры наркопреступлений?

Как Москва встречала 9 мая

Как Москва встречала 9 мая

Соль

Соль

Что делать с закладчиками, если их увидел?

Что делать с закладчиками, если их увидел?

Кухня

Кухня

Русская печь

Русская печь

Хрусталь

Хрусталь

Гагарин

Гагарин

Библиотеки

Библиотеки

Потомки Маяковского

Потомки Маяковского

«Обоюдоострое оружие»: почему страны G7 отказались от идеи конфискации активов РФ

Сюжет: 

Эксклюзивы ВМ
Экономика
«Обоюдоострое оружие»: почему страны G7 отказались от идеи конфискации активов РФ
Фото: flickr/whitehouse

С момента введения санкций российские активы, которые находятся за границей, оказались под угрозой. С февраля 2022 года золотовалютные резервы и ценные бумаги россиян были заморожены и воспользоваться ими стало невозможно. Чуть позже США в объединении с западными странами планировали полностью конфисковать российские активы, чтобы использовать вырученные средства для финансирования Украины. Но уже сегодня страны «Большой семерки» (G7) отказались от идеи полного изъятия российских средств. Почему было принято такое решение — в материале «Вечерней Москвы».

По словам финансового аналитика Михаила Беляева, все эти заявления делались лишь с одной целью — чтобы оказать на Россию моральное воздействие, хотя по факту нельзя было просто взять и изъять наши активы. Но не исключено, что они могли найти юридическое основание, которое позволило бы им это сделать ради своей цели.

— Заморозка и конфискация — юридически разные вещи. Заморозить всегда легче, хотя это не правовой акт. В этом случае можно дать команду банкам не проводить операции с этими деньгами, то есть эти деньги продолжают принадлежать отдельной стране (в данном случае России), но сделать с ними мы ничего не можем. А конфисковать означает, что можно как-то использовать эти средства в своих интересах. В частности, сейчас они хотели направить эти средства на финансирование Украины, — сообщил эксперт.

Он дополнил, что для конфискации наших активов им нужно было бы лишить РФ права собственности на эти активы, назначить другого собственника, чтобы он распорядился этими средствами так, как будет нужно Штатам и Западу.

— В нижней палате закон провели, и даже сенат утвердил такое право, после этого проект должен был утвердить президент США Джо Байден. Но, когда информация о нем появилась в информационном пространстве, они вдруг задумались о последствиях. Такой юридической клаузулой может воспользоваться любая страна, в том числе и Москва в отношении Вашингтона. И мы выдвинули ответные требования, опираясь на эту формулу: мы нашли активы США, которые находятся у нас, заблокировали их и дали понять, что заблокируем позицию в Международном валютном фонде (МВФ). Это их отрезвило, они задумались, что это обоюдоострое оружие, которое также можно применить в их сторону, и это изменило их решение, — пояснил Беляев.

Кроме того, Запад в отношении конфискации российских активов тоже начал колебаться — это произвело на Штаты отрезвляющее воздействие, и они изменили свое решение, заключил собеседник «ВМ».

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.