Портал городских новостей
Суббота, 1 октября 2016 07:54
Погода на завтра: 15..17 (день) 8..10 (ночь)
Валюта:   USD 63,39 EURO 70,93

Максим Шевченко: Штурм в Луганске может стать для Украины «точкой невозврата»

15:10 10 апреля 2014 31028
Киевский Майдан не сумел убедить в своей правоте всю Украину и поставить на этом революционную «точку».

Встречный протест созрел в регионах и сегодня Луганск, Донецк, Харьков, Николаев, Одесса уже не ограничиваются требованием федерализации страны: города и области Украины, по примеру Крыма, провозглашают собственные республики, объявляют референдумы о независимости. О том, по какому пути развития может пойти глубочайший украинский кризис, какие перспективы ожидают в этой связи страну «ВМ» побеседовала с ведущим российским политологом Максимом Шевченко.

- Максим Леонардович, возможен ли на Юго-Востоке Украины крымский вариант?

- Нет, абсолютно невозможен. В Крыму подавляющее большинство населения было за присоединение к России. Более того, там был психологический фактор - присутствие около двадцати пяти тысяч российских военнослужащих, расквартированных на законных основаниях. Российских военнослужащих на территории Востока Украины, естественно, нет. Да и безоговорочной поддержки населения идеи присоединения к России тоже нет. Поэтому, я думаю, что говорить о крымском сценарии абсолютно не реалистично. А Восток – Луганск, Николаев, Херсон, Харьков, Донецк, Одесса могут добиться требований протестующих только путем политической борьбы и, возможно, с применением насилия, если киевская власть не пойдет на политические переговоры и не освободит политических заключенных.

- Решится ли Киев на штурм в Луганске и каковы, на Ваш взгляд, могут быть последствия этого шага?

- Если киевские власти решатся на силовые действия в Луганске – они совершат настоящее преступление. Люди, объявившие о создании Луганской республики – настроены на борьбу, вооружены и им нечего терять. В Луганской области, как мне рассказывали выходцы оттуда, социальное унижение народа таково, что, по словам одного из местных политиков, Сергея Шахова, «люди кошек и собак едят» - то есть практически голодают. Незаконная открытая добыча угля олигархическим криминалом, вопреки всем экологическим регламентам, привела к уничтожению черноземных пахотных земель. Остальное засевается рапсом и другими техническими культурами, убивающими плодородный слой.

Сельское хозяйство уничтожено, города полуразрушены, работы нет. Отчаяние – один из ресурсов готовности к борьбе до конца. Причем люди настроены на политическое решение. Местные силовики стрелять в них не будут – скорее перейдут на их сторону. Значит, надо гнать силовиков из других регионов, иностранных наемников. Последствия будут необратимы. Но, как известно, в борьбе обретешь ты право свое –киевские власти должны сохранить рассудок и принять требования восставших! Это позволит создать новую Украину. Альтернатива – война.

- Спасет ли федерализация Украину от развала?

- Может. Но она прекращает власть Киева. Поэтому он на это постарается не пойти. Федерализация ведь затронет не только Восток, но и Львов, Тернополь, Ивано-Франковск, Полтаву, Черновцы и так далее. И пусть этого пока не понимают одурманенные националистической пропагандой жители Запада Украины, но по сути, отношения между столицей, которая вытягивает соки и живительные силы из Украины и ее регионами сегодня строятся по сталинской модели (жесткое подчинение регионов центру).

У меня вопрос к жителям западной Украины: неужели вы поддерживаете сталинскую модель во взаимоотношениях центра и регионов? Уж, казалось, кто боролся со сталинизмом – так это галичане и волыняне. Поэтому сегодня нужно трезво посмотреть на вещи: борьба Донецка, Николаева, Луганска  против киевской власти - это борьба за подлинный формат демократической народной Украины, за прекращение абсолютной  узурпации любой киевской группировкой финансовой и политической власти в Украине.

ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ УКРАИНЫ: ЛУЧШЕ ПО-ХОРОШЕМУ (КОЛОНКА НАШЕГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ ГЕОРГИЯ БОВТА)

- Кто и с кем сегодня должен договориться, чтобы в стране наступила хоть какая-то стабильность?

- Я считаю, что говорить надо не с политиками, которые являются не самостоятельными «куклами». Конечно, взаимодействие, например, между Ринатом Ахметовым и Петром Порошенко было бы временным умиротворением для Украины в формате Киева и борьбы за него. Если эти люди договорятся между собой, то, по крайней мере, какой-то временный мир настанет. Но уверен, что социальный конфликт на Украине, классовая борьба, постепенное обретение совершенно униженными и растоптанными массами, особенно на Востоке, классового самосознания, их выдвижение, условно говоря, под красные или любые другие знамена народного политического протеста – это процесс необратимый.

Сейчас они ходят под российским триколором. Но, поверьте, через несколько дней или месяцев он будет заменен на красные (коммунистические) знамена или черные анархические, или какие-то еще местные – выражающие суть консолидации людей по политическому признаку. Сначала они будут объединяться по региональному признаку.  Потом они будут думать: «Что дальше?». Их начнут волновать смыслы борьбы. И тут заработает вполне естественный именно для восточной Украины алгоритм проявления самосознания: мы гуляйпольские – мы свободные крестьяне – мы анархисты – мы бойцы народной украинской крестьянской армии имени Нестора Махно, например. 

Это практически неизбежно. Мы уже видим требования дончан с абсолютно социалистическими мотивами: национализация, народная собственность, и т.д.  Я думаю, что эти тенденции будут усиливаться. Потому, что Донецк, рабоче-пролетарский Донецк, рабоче- пролетарский Восток, унижен, растоптан, раздавлен, оскорблен, изнасилован в политическом, экономическом смысле самым чудовищным образом. Поэтому сговор олигархов будет только временным, скажем так, отдалением того неизбежного, что придет. Я не верю, что сегодня  какая-либо власть сможет решить социальные проблемы украинского народа на Востоке или Западе страны. Поэтому правящие элиты, естественно, будут разогревать национализм. На Западе – такой западенский национализм, на Востоке – русский национализм.

Это разыгрывается правящей верхушкой для того, чтобы жители Востока и Запада не поняли, что у них общие социально-политические интересы в борьбе с обнаглевшей бандой, которая их грабит уже двадцать лет и будет продолжать это делать под вывеской ассоциации с Европейским Союзом или еще чем-то. Это неизбежный процесс, мне так  кажется.

- На Востоке Украины неприятие киевской власти приводит к дальнейшей эскалации напряжения. Если предположить наихудший вариант развития событий, как будет вести себя Россия?

- Я думаю, что Россия не будет вводить войска в Украину ни при какой ситуации. Иначе это будет война. И в отличие от Крыма, здесь не все согласятся мирно сдать оружие и будут боевые столкновения. Прольется кровь. Придется применять артиллерию, системы залпового огня и это очень серьезный момент. Поэтому, я думаю, что Россия будет воздерживаться от ввода войск. По крайней мере, я не полагаю, что Российская Федерация будет вести боевые действия в сорока шести миллионной стране, в которой примерно половина населения готова мобилизоваться под действием массированной пропаганды, ведущейся сегодня из Киева. 

Более того, в ближайшее время российские власти начнут бояться того, что происходит в Луганске и Донецке. Не получая прямой поддержки из России люди начнут разочаровываться в лозунгах типа «русский мир», «воссоединение с империей» и т. п. Они начнут создавать рабочие коллективы, брать под контроль сначала предприятия, шахты, потом населенные пункты, формировать отряды самообороны, рассчитывая только на себя.

Уже толпа ставит вопрос – почему олигархи миллиардеры, а мы, шахтеры, еле-еле сводим концы с концами? Конечно, нет партии-руководителя протеста, есть интеллектуальная протестная молодежь, озверевшие от унижений ветераны-афганцы и так далее, которые, после первой крови, пролитой киевской властью, начнут стихийно анархически обретать политическое мировоззрение социально-политического протеста.

- Что, по-вашему, стоит за усиливающейся риторикой НАТО? Есть ли у этой организации свои «виды» на Украину?

- Считаю, что военное противостояние на Украине раскачивает именно НАТО. Для того, чтобы ввести туда свой военный контингент. Такой же сценарий предполагался и для Крыма: там должны были произойти кровавые столкновения между русскими и крымскими татарами, чтобы НАТО могло принять быстрое решение по югославскому или ливийскому сценарию и ввести свой ограниченный контингент на территорию Украины с согласия киевского так называемого правительства.

Я думаю, что американцы, которые являются задающими тон в НАТО, раскручивают в Украине гражданскую войну, препятствуя киевским властям политическим методом урегулировать конфликт. Там ведь есть разумные люди: Петр Порошенко, тот же самый Арсен Аваков, они высказываются, как я понимаю, о каких-то политических методах урегулирования ситуации. Заметьте, что жестко подавить призвал всех Виталий Кличко. В своей манере. Ну, это, безусловно, понятно, потому, что его советник - Ирина Геращенко - бывший пресс-секретарь президента Ющенко, одна из самых бескомпромиссных сторонниц вступления Украины в НАТО и в Евросоюз любым способом.

- Каковы Ваши прогнозы на ближайшее политическое будущее Украины?

- Думаю, что недовольство людей будет нарастать. Сейчас у Киева нет возможности и  иных методов, кроме арестов, для того, чтобы изменить ситуацию. Никакие деньги не могут заменить шахтерам, да и вообще трудящимся Востока те лишения, которые они претерпевают. Да и денег никаких нет. Впереди полная стагнация экономики.  Рабочий класс с трудом раскачивается, но когда мобилизуется, то его уже не остановить. Российский триколор, который сегодня является символом протеста, безусловно, потеряет свои белую и голубую составляющие и станет гораздо более красным. Думаю, что всякие радикальные группы, которые будут выдвигать требования о социальной справедливости, будут иметь будущее в этой перспективе.  

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Крейсер с именем столицы

ЭКСКЛЮЗИВ «ВМ». НАШИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КОРРЕСПОНДЕНТЫ ОЛЬГА КУЗЬМИНА И НАТАЛЬЯ ЕСИПОВА ПЕРЕДАЮТ С ФЛАГМАНА ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА.

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» журналистов не любит. Или любит, но несколько издали – чужие здесь не ходят. Слишком много военных тайн собрано на одном корабле. Но для газеты «Вечерняя Москва» руководство Черноморского флота сделало исключение – на борт «Москвы» поднялись два журналиста. Вернее, две журналистки.

Известная пословица про женщин, корабль и несчастье настоящих моряков не пугает (далее...).

Крым живет под лозунгом спокойствия

ЭКСКЛЮЗИВ «ВМ». РЕПОРТАЖ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ ОЛЬГИ КУЗЬМИНОЙ И НАТАЛЬИ ЕСИПОВОЙ ИЗ КРЫМА.

Недавно грохотавший событиями Крым сегодня спокоен. Туристов тут пока еще мало, и утро в Ялте начинается неспешно, тягуче и лениво: даже кафешки тут открываются чуть позже по московским меркам. Ялтинцы улыбчивы, неспешны и умиротворены. Но известия о событиях в Донбассе и Луганске людей равнодушными не оставляют. Стоит спросить об этом - лица становятся напряженными и расстроенными. Ну а как иначе, тут люди сами недавно переживали глобальные перемены, и как это - забыть не успели.

Обсуждать события в Донбасском регионе люди не очень хотят. А может быть, отчасти опасаются реакции знакомых: обретя мир, крымчане, чей этнический состав фантастически неоднороден, берегут его похлеще зеницы ока. Так что от фотографий отказываются наотрез. Честно сказать, Крым уже устал от наплыва журналистов, в вопросах которых зачастую подозревают провокацию (далее).

15 Сен 12:05
29 Июн 12:07
5 Июн 13:20

Новости СМИ2

Загрузка формы комментариев

РИА Новости

Новости Финам

Агрегатор 24СМИ