Кости навынос?

[b]Некоторое время назад все СМИ всполошились – депутат МГД Иван Новицкий предложил перенести прах князя Юрия Долгорукого из Киева в Москву – и в один голос принялись обсуждать будущее костей основателя столицы. Долго ли коротко ли, но все сошлись на том, что судьба останков князя – это большая политика. А потому разобраться в этом деле могут только особо ответственные и наделенные полномочиями граждане, то есть президенты России и Украины.Дело депутата – поставить вопрос[/b]Неужели депутат Иван Новицкий не знал об этом, когда решил поворошить прошлое? Об этом корреспондент «ВМ» спросила самого парламентария.– Я подумал, – ответил Иван Юрьевич, – что в год празднования 860-летия основания Москвы неплохо бы сделать анализ истории и вернуться к корням. Тема эта начала обсуждаться еще 10 лет назад, когда Юрий Лужков обратился с письмом к президенту Борису Ельцину. Сейчас самое время вновь поставить вопрос. Главная проблема в том, что до сих пор не известно, те ли это кости. Надо проводить экспертизу, но какая сторона и за чей счет должна это делать – не ясно. Но я считаю, что важны не столько сами предметы, сколько возвращение к истокам. Поэтому я разослал письма всем заинтересованным лицам: президенту Путину, мэру Лужкову, официальным властям Украины с просьбой взять решение вопроса на контроль. Пока откликнулись только Украинская церковь московского патриархата и заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе, который не поддержал инициативу депутата Новицкого.– Сегодня постановка вопроса о переносе останков Великого князя Юрия Долгорукого представляется преждевременной, – пишет Иосиф Николаевич, – по целому ряду объективных причин, основная из которых – необходимость идентификации этих останков. Правительство Москвы проводит переговоры с киевской стороной о проведении необходимых работ по установлению подлинности останков Юрия Долгорукого. Однако даже при положительных результатах этих работ предлагать передать Украине в качестве восстановления исторической справедливости останки Юрия Долгорукого для перезахоронения в российской столице было бы, на наш взгляд, не совсем корректно, так как он был и киевским, и московским князем.[b]История и пиар – вещи несовместные[/b]Интересно, что вопрос о передаче костей Юрия Долгорукого из Киева в Москву депутат Новицкий решил задать от себя лично, а не от всего столичного парламента. Хотя, несомненно, официальное обращение от Мосгордумы имело бы больший эффект, чем письмо отдельного депутата.Но Иван Юрьевич имеет на этот счет собственное мнение.– Тема щекотливая и не столь уж важная, чтобы принимать по этому поводу обращение Думы, – говорит он. – Моя задача – обратить внимание на проблему. А уж будет он решаться или нет и каким образом – это не в моей компетенции. Я лично готов, если позовут, поучаствовать в дальнейшем решении вопроса. А насчет всей Думы я не уверен, далеко не все депутаты меня поддерживают в этом вопросе.Многие коллеги действительно относятся к инициативе Ивана Новицкого, мягко говоря, с иронией. Депутат Мосгордумы Игорь Антонов считает, что «стоит оставить все как есть, а если кому-то захочется посмотреть на захоронение Юрия Долгорукого, вполне можно съездить в Киев».– У нас уже началась предвыборная гонка в Госдуму, – рассказал Игорь Евгеньевич корреспонденту «ВМ», – и оппозиционные партии, которые сейчас даже не представлены в нижней палате парламента РФ, для того чтобы привлечь к себе внимание, выдвигают разного рода предложения по обустройству нашей жизни. Конечно, для пиара можно и кости перевезти. Но я считаю, что к истории надо относиться трепетно. А то неизвестно, куда можно зайти в такого рода предложениях. Сейчас можно потребовать от Украины передачи костей Юрия Долгорукого, потом можно требовать, чтобы Украина передала нам всю свою восточную часть, где в основном проживает русскоговорящее население. Ну уж а Крым-то – исторически наш, пусть отдают немедленно. И куда мы зайдем с такими требованиями? Я считаю, что прах – если уж он оказался в этом месте, должен там и оставаться. Я, кстати, был даже против перевоза праха царской семьи в Санкт-Петербург. Мы можем по-разному к этому относиться, но не надо забывать, что в истории все процессы объективны.Чем кончится история с костями основателя Москвы – неизвестно. Да и какая, в принципе, разница, ведь отдельно взятый депутат Мосгордумы свой вопрос уже поставил, а как там дальше дело будет развиваться – это уже в компетенции совсем других ведомств. Будут ли компетентные органы заниматься переносом праха князя Долгорукого? Судя по политической обстановке на Украине, и отмененном в апреле визите президента Виктора Ющенко в Москву, им сегодня совсем не до этого.[b]СПРАВКА «ВМ»[i]Как распознать останки основателя Москвы?[/b]По данным антропологов, Юрий Долгорукий, умерший в возрасте 60–70 лет, при жизни был ростом около 160 см, с длинными фалангами пальцев рук, слабым телосложением, выраженным остеохондрозом и склонностью к полноте.[/i]