Запретный клозет
Авторы документа объясняют инициативу тем, что управляющие компании (УК) уж слишком часто стали прибегать к этой мере воздействия, и если так пойдет и дальше, ни к чему хорошему эти санкции не приведут. Ведь кара явно противоречит санитарным законам. Отключение канализации, как известно, не сопровождается отключением естественных нужд человеческих тушек, задолжавших коммунальщикам. И что тушки делают при таком раскладе? Правильно, вспоминают деревенское детство или подключают генетическую память о предках из не сильно изящного средневековья. То есть гадят на природу. Соседям от этого приятностей мало, так что налицо нарушение их прав. Загрязнение и затопление помещений, к слову, тоже санэпиднормами не разрешается. Да и Конституция вопиет: «права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья и законных интересов других лиц». В общем, сплошное попрание основ отдельно взятым отключенным клозетом.
Хорошо бы, конечно, чтобы законотворцы прониклись аргументами справедливороссов – все-таки страдают невинные люди. А еще лучше, пошли бы подальше и поглубже. В том смысле, что озаботились бы вопросом, а почему, собственно, управкомпании принялись народу канализацию стопорить. От того ли, что народишко вконец разболтался? Или все же от того, что коммунальщики порой необоснованно завышают стоимость своих услуг, и люди в ответ перестают платить?
Из года в год нам рассказывают, как тяжело живется держателям естественных монополий, как удручающе действует инфляция на коммунальное хозяйство и каких усилий стоит управляющим компаниям наводить порядок в окружающей их среде. Оно, конечно, так. Но вот вам новость этой недели. Одна из Подольска, где канализацию отключили сразу в восьми квартирах одного жилого дома. Маргинальный дом, скажете? Нет, просто две УК не поделили здание между собой, а жильцы вконец запутались, кому из них платить дань за удобства. Есть и другие примеры, когда люди оказывались без вины виноватыми. И вынуждены были доказывать свое право пользоваться благами цивилизации, за которые заплатили вовремя и сполна.
В общем, думцы правы: отключение канализации не может быть инструментом давления управляющих компаний на неправильных, по их мнению, жильцов. Ибо рынок рынком, а унитаз должен быть в доступе всегда.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции