В кольце врагов

Высказывание Марии Захаровой можно было бы, конечно, оценить как некое преувеличение. Особенно насчет колючей проволоки. Все же пока западные страны выдают визы россиянам и довольно охотно пускают их к себе в качестве туристов. Правда, это уже не касается США: получить американскую визу в России стало практически неразрешимой задачей для многих граждан России.

Что же касается «открытия» России для западных стран, то скорее стоит говорить о том, что, бросившись в 90-е годы навстречу друг другу, Россия и Запад довольно быстро разочаровались в возможностях дальнейшего сближения, да и по-разному понимали его цели и пределы. Оказалось, что наши ожидания друг от друга были совершенно несовместимы. Да и традиционная настороженность Запада по отношению к огромной стране на востоке никуда не делась чисто исторически. Например, мы долгие годы вели переговоры о безвизовом режиме с Евросоюзом. Однако даже в годы наиболее теплых отношений всякий раз придумывались отговорки, по которым русских пускать в Европу без виз «пока» нельзя. Зато другим странам не предъявлялись столь жесткие критерии. Например, нынешней Украине.

Мы в 90-е наивно полагали, что стоит взять на вооружение западные экономические и политические методики, как жизнь сама собой наладится. Запад же относился к нам как к нерадивым ученикам, которых надо все время терпеливо наставлять, а то и заставлять делать по-своему. Однако, едва мы стали проявлять, по мнению Запада, излишнюю строптивость и самостоятельность, желание дальше учить нас демократии прошло. Пошли разговоры об имперских амбициях России, о том, что нынешний президент хочет якобы восстановить Советский Союз, захватить Прибалтику и так далее. Особенно заметно наши отношения с Западом, например с Европой, стали деградировать после того, как наши бывшие союзники по социалистическому блоку вступили сначала в НАТО, а потом в Евросоюз. Большинство этих стран выстраивало свою государственность прежде всего на противопоставлении России. В наиболее крайнем виде мы наблюдаем это сейчас на примере Украины. Украинская государственность еще до переворота 2014 года начала утверждаться именно как государственность антироссийская.

Наше отношение, кого считать нашими друзьями, а кого врагами, довольно заметно изменилось за последние 10 лет. Неизменно отношение только к Беларуси. Если в середине нулевых максимально дружественным государством ее считали 47% россиян (здесь и далее данные «Левада-центра»), то в нынешнем году – 49%. А вот отношение к Китаю резко потеплело: с 24%, считавших эту страну наиболее близким союзником и другом России в 2006 году, до 40%. Показатели Китая и Белоруссии, кстати, наивысшие по сравнению со всеми остальными странами. Даже те другие государства, которые россияне считают дружественными, как правило, не набирают более 15%. Например, Индия, Армения и даже Сирия.

А вот в определении своих врагов россияне как раз куда более единодушны. Например, Америку называют сегодня недружественным и враждебным нам государством 78% россиян, тогда как 10 лет назад таких было не более 35%. Считали врагом Великобританию в 2006 году лишь 5%, сегодня под 40%. Разумеется, резко ухудшилось отношение к Украине, которая по восприятию россиянами как враждебное государство идет на втором месте после Америки с 49%. Зато мы стали более безразличными к балтийским государствам. Восприятие враждебности Латвии, например, сократилось за 10 лет с 46% до 26%, Литвы с 42% до 23. Эстонии с 28% до 15%. Потеплели отношения к Грузии: вместо 44% воспринимавших ее как враждебное государство в 2006 году сегодня так думают лишь 8%.

Таким  образом, известную мысль, приписываемую императору Александру III, – о том, что у России нет союзников, кроме армии и флота, – сегодня разделяют более половины наших сограждан. Внешнее окружение воспринимается скорее недружественным, а то и враждебным, нежели дружелюбным. В этом плане слова Марии Захаровой вполне соответствуют массовым настроениям наших обывателей.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции