Войны не будет

[i]Телевидение нуждается в комментариях. Как ни странно. Зрители, которые все видят на экране, требуют, чтобы телевизионное руководство все им объяснило. Сейчас именно такой момент.Происходящее на телевидении требует комментариев.Об отставках и назначениях, прошедшем и предстоящих конкурсах теле- и радиочастот, последствиях кадровых перестановок корреспонденту ТТ рассказывает первый заместитель министра печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций [b]Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ.[/i]ТТ: Приход Олега Добродеева на РТР потребовал ухода с канала Михаила Швыдкого. Швыдким пожертвовали во имя улучшения качества вещания? М.С.: [/b]Никаких претензий по работе к Михаилу Швыдкому за время его деятельности в качестве председателя ВГТРК не было. Более того, существует только огромная благодарность за те гигантские усилия, которые были потрачены на выстраивание холдинга, на работу с регионами. В то же время очевидно стремление ВГТРК приобрести такого лидера, как Олег Добродеев. Также очевидно, что такому человеку невозможно предложить роль второго плана. Решение, которое было принято, вполне естественно и объяснимо.Поэтому представление Добродеева коллективу в качестве председателя ВГТРК сильно отличалось от большинства представлений, на которых мне приходилось бывать прежде. Не было гнетущей атмосферы, когда топор висит в воздухе и когда все с ужасом провожают старого руководителя, когда уже начинают происходить интриги, когда никто не знает, чего ждать от нового руководителя. Это представление проходило в легкой, почти веселой атмосфере. Потому что решение это было абсолютно для всех понятно. И оно не отдает такой катастрофичностью, какая часто возникает с уходом руководителя. Для всех очевидно, что Швыдкой — востребованная фигура, и он уже назначен министром культуры.[b]ТТ: Произошедшие кадровые перестановки еще раз показали, насколько отечественное телевидение связано с обслуживанием политики...М.С.: [/b]Слово «обслуживание» не совсем, как мне кажется, уместно. Нельзя так жестко.... Но существенная доля правды в этом есть. Любое телевидение, которое несет информационный заряд, которое имеет информационную составляющую, конечно же, неотделимо от политики.[b]ТТ: Если для всех очевидна взаимосвязь телевидения и политики, телевидения и бизнеса, то почему такая завеса молчания вокруг всего происходящего сейчас на каналах? М.С.: [/b]Ничего подобного не ощущаю. В чем выражается эта завеса молчания? [b]ТТ: Ну как же, в январе—феврале не было ни одного официального комментария, ни одной пресс-конференции, связанной с уходом того или иного человека с НТВ или с ТВЦ...М.С.: [/b]Если имеется в виду уход Добродеева, то здесь все вполне объяснимо. По всей видимости, возникли внутренние противоречия. Для Олега Борисовича НТВ — его детище. И в данном случае принцип не выносить сор из избы — абсолютно правильный. Мое недоумение вызывает другая ситуация, когда кто-то откуда-то уходит или кого-то увольняют и этот кто-то собирает пресс-конференцию и выворачивает наизнанку все... А манера ухода Олега Борисовича Добродеева вызывает у меня чисто человеческую симпатию.[b]ТТ: Вы не разделяете общего убеждения в том, что все происходящее на ТВ — не что иное, как очередная перегруппировка сил перед новой информационной войной? Как-никак выборы в этом году ранние, и очень уж удачно совпали большие перемены на телевидении с началом предвыборной президентской кампании....М.С.: [/b]У меня внутреннее ощущение, что понятие «информационная война» сместилось в прошлое, и она не маячит как абсолютная неизбежность в будущем. Не существует оснований, чтобы вести предвыборную кампанию в таких жестких условиях, как это было. Это просто неэффективно.Спокойная манера преподнесения информации более предпочтительна. Все понимают, что нельзя бесконечно устраивать из информационных программ шоу.Все, что мы видели на протяжении последнего времени, бесспорно, очень здорово и забавно. Все воспринимали информационные программы именно как шоу: «Надо же, и этому вмазал, и этого осадил, и об этом сказал такое, чего раньше никто не говорил». Это некий вольный дух, который периодически должен выплескиваться в СМИ.Но это не может быть ежедневной манерой новостийных программ.Кроме того, политический расклад, который существует накануне выборов президента, говорит о том, что нам не нужна эта информационная война. Лидер очевиден. И очевидно, что ни Зюганов, ни Явлинский, ни другие фигуры, которые сейчас начинают участвовать в предвыборной гонке, не являются лидерами. Поэтому, я думаю, войны не будет. Я верю в это.[b]ТТ: Может быть, не будет столь яростных перепалок между каналами и их хозяевами. Только есть мнение, что сейчас борьба идет за то, кто быстрее проявит свою лояльность по отношению к вероятному будущему президенту. Кто-то сравнил это с толкотней в очереди...М.С.: [/b]Что-то я не замечаю, чтобы НТВ было в этой очереди. ТВ Центр в ней тоже пока не замечен.[b]ТТ: НТВ в этой очереди действительно не стоит. А вот ТВЦ, скорее всего, в ней окажется. Во всяком случае, в телевизионных кругах так думают многие — ведь у ТВЦ в мае кончается лицензия на вещание в Москве. Не думаю, что в этой ситуации руководство канала захочет каких-то осложнений.М.С.: [/b]Ну что ж, эти рассуждения имеют определенную подоплеку. Но на позиции министерства и нашей работе это никак не отражается.[b]ТТ: И как будет развиваться ситуация в связи с окончанием лицензии у ТВЦ? М.С.: [/b]В феврале мы должны принять решение, будет ли эта частота выставлена на конкурс в мае. Кстати, даже если она будет выставлена на конкурс, это абсолютно не значит, что победителем будет кто-то другой, а не ТВЦ.[b]ТТ: Прошедший в январе конкурс был первым в практике Федеральной конкурсной комиссии. Насколько будут отличаться от него последующие конкурсы и как часто они будут проходить? М.С.: [/b]Мы планируем проводить конкурсы на распределение теле- и радиочастот ежемесячно. Из прошедшего конкурса мы сделали несколько выводов. Во-первых, та плата за вещание, которую мы установили в регионах, наверное, все-таки завышена. Это привело к тому, что в борьбе за частоты соперничали в основном две организации — «М-Пул+», представляющая концепцию спортивного вещания «Спорт-FM», и «Русское Радио-Евразия». Это неправильно. Поэтому февральский и мартовский конкурсы пройдут с прежними расценками, которые уже приняты Федеральной конкурсной комиссией. А в апреле часть частот в регионах будет выставлена на конкурс по более низкой стоимости.[b]ТТ: Проведение конкурсов подразумевает образование новых вещательных организаций. В то же время какие-то проекты умирают, не успев родиться, или пребывают в полумертвом состоянии. К примеру, организация российско-белорусского телеканала. Что происходит с этим проектом? М.С.: [/b]Договор ратифицирован. Проблема в том, что в договоре содержится не очень удачная формулировка. Там говорится о том, что вещание осуществляется на втором частотном канале. Если под этим подразумевать ВГТРК, то должны быть выстроены договоренности с ВГТРК. Компания на сегодняшний день имеет лицензию на круглосуточное вещание. И мы не можем просто так сказать: «Вы знаете, на вашей частоте будет работать партнер. А уж он сам будет решать, когда он будет вещать: то ли с 7 утра до 9 утра, то ли с 7 вечера до 9 вечера». Должны быть проведены переговоры. Эти переговоры почему-то не ведутся.[b]ТТ: Переговоры не ведутся потому, что новый канал реально никому не нужен? М.С.: [/b]Хорошее телевидение можно делать и в рамках телерадиовещательной организации «Союз». А если это будут репортажи о деятельности чиновников сообщества, то это неинтересно и не нужно. Нужно сделать все таким образом, чтобы деятельность российско-белорусского канала не подрывала рейтинг РТР, чтобы органично вписывалась в программную концепцию канала. Это тяжелая работа, которая строится на договоренностях. И никто эту работу вместо этих двух субъектов делать не будет.[b]ТТ: Насколько перемены, произошедшие на телевидении, скажутся на зрителях? Не пострадает ли качество вещания от еще одной смены команд, резкого перехода людей с одного канала на другой? М.С.: [/b]Толчок в информационном вещании РТР мы ощутим, скорее всего, в ближайшие две недели. Думаю, что весной «Вести» будут несколько иными, нежели сейчас. С приходом Добродеева связываются большие надежды. Хотя есть объективные трудности. ВГТРК — это крайне разветвленная система, в которой работает около ста тысяч человек и которая является очень сложным в управлении механизмом. НТВ потеряло одного из своих безусловных лидеров. Но Олег создал целую телевизионную школу.Однако сможет ли существовать эта школа самодостаточно, без своего педагога-наставника, я не знаю. Думаю, мы все с интересом будем следить за тем, как будет развиваться НТВ. Вообще в этой ситуации очень трудно прогнозировать. Всем придется подождать ответа, который даст время.