Виртуальный оператор связи для военных: плюсы и минусы инициативы
Оператор «Воентелеком», работающий на Министерство обороны, получил лицензию на работу в качестве виртуального оператора сроком на пять лет. Об этом сообщают отечественные СМИ со ссылками на Росреестр.
Лицензия виртуального оператора позволяет оказывать услуги оператора связи при использовании чужой инфраструктуры. В таком случае «Воентелеком» просто будет использовать вышки-ретрансляторы этой сети, но при этом весь контроль над передачей данных будет осуществлять самостоятельно.
— «Воентелеком» уже действует как провайдер Интернета для пользователей Минобороны в военных городках, поэтому вполне логично сделать его же оператором сотовой связи для военных, — пояснил эксперт по информационной безопасности Иван Зубов. — Недавно у нас был принят закон, ограничивающий пользование военными сотовой связью и вообще гаджетами при несении службы. Но бывает, что такая связь необходима для выполнения служебных или смежных задач. Вот в таких случаях помощь «Воентелекома» была бы весьма кстати.
Надо помнить, что основной повод для ограничений в сфере связи — это соображения секретности и безопасности. При выполнении служебных задач военные редко пользуются сотовыми, ведь в вооруженных силах есть свои штатные средства радио-, спутниковой и проводной связи. Но даже когда военнослужащий пользуется «мобильником» вне строя и за пределами части, это может быть сопряжено с угрозами секретности или оперативным действиям. Собственный же оператор Минобороны сможет ввести гораздо более серьезные алгоритмы шифрования информации, чем у гражданских операторов, сможет отсекать нежелательный контент, выполнять оперативно поиск абонентов по геолокации и так далее. То есть наличие у военного ведомства этакого «карманного» оператора позволит решить много вопросов в области безопасности связи, — рассказал Зубов.
Эксперты при этом отмечают, что с точки зрения бизнес-проекта эта идея спорна.
— Ведь если «Воентелеком» будет использовать инфраструктуру уже существующего оператора, то он будет действовать на его территории, — пояснил эксперт. — И вряд ли армейская мобильная связь сможет конкурировать по выгодности предложений с гражданскими пакетами в этой сфере. Тем более, что изначально понятен более высокий уровень ограничений и контроля за содержанием переговоров у военных. Вряд ли подобные установки понравятся, например, членам семей военнослужащих. В таком случае внедрить в среду защитников родины и их семей нового оператора получится исключительно в приказном порядке. А компенсацией за это может быть только снижение цен до уровня демпинга. Что, понятно, ограничит возможности «Воентелекома» как коммерческого оператора, — заключил Зубов.