Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Алексей Смирнов
ГОСУДАРСТВЕННАЯ дума принимает несметное число законов. Многие из них начинаются так: «О внесении изменений…» То есть речь идет о поправке. Часто для многих депутатов несущественной стороной является характер изменений вносимых в существующее законодательство.Например, дружное голосование за Федеральный закон № 108 (от 30.06.2008) никаких других объяснений не дает. Понятно, что на дворе стояло лето, народных избранников манили отпуска, и думать о последствиях было неохота.Между тем, подумать стоило – ведь закон кардинальным образом перекраивает существующую ситуацию с распределением нежилых помещений. Наивно и даже глупо было бы думать, что она идеальна. Однако предлагаемые «антикоррупционные меры» грозят ухудшить плохое и лишить хорошего.В уповании на рецепты радикального экономического либерализма законодатель предлагает распределять городские площади исключительно путем продажи права на их аренду через аукционы.При этом, как это часто у нас бывает, практика и реальная жизнь остались за скобками новации. А если говорить точнее, вступили с ней в прямое противоречие.По словам руководителя Департамента имущества столицы Владимира Силкина, Москва сдает 4 млн кв. метров по льготным арендным ставкам, в основном предприятиям малого бизнеса.«Таким образом город поддерживает малый бизнес, а данный закон полностью лишает нас этой возможности.Теперь эти 4 млн кв. метров выплеснутся на рынок, а предприятия – на улицу», – говорит Силкин.Сейчас Москва при распределении нежилых помещений следует такому принципу, как поддержка приоритетных видов деятельности. Всего их выделено 21. Предприятия бытового обслуживания, некоммерческие объединения, благотворительные фонды, наука, предприятия ЖКХ, другие социально значимые «хозяйствующие субъекты» – все они получают поддержку города либо в виде льготной аренды, либо получая помещения безвозмездно. Да и можно ли требовать какой-либо платы с организаций, занимающихся решением социальных проблем? Как и представить себе сам факт заключения договора безвозмездного пользования по результатам проведения аукциона.Владимир Силкин конкретизирует ситуацию. Он говорит, что действие нового федерального закона вынудит выставить на улицу Московский союз художников, Общество инвалидов, благотворительные фонды, музыкальные общества. В комплексе имущественно-земельных отношений правительства Москвы уже лежат несколько предписаний от Федеральной антимонопольной службы по уплате штрафов от 15 до 20 тысяч рублей за то, что ряд организаций не выселен.Среди СМИ, которые могут лишиться помещений, Силкин назвал газеты «Вечерняя Москва», «Московский комсомолец», «Совершенно секретно», «Московская правда», журнал «Бухгалтерский учет» и ряд других.Кроме того, предоставление помещений органам государственной власти РФ (подразделениям ФСО и МВД РФ, ФСПП, МИД РФ, ФНС РФ, Минздрава РФ и т. д) теперь также становится возможным только по результатам конкурса или аукциона, что выглядит достаточно экстравагантно.В подобных обстоятельствах о программе поддержки малого бизнеса можно будет забыть. Если совсем недавно тот, кто решился на предпринимательство, мог рассчитывать на получение при помощи города площади по арендной ставке в 1 тысячу рублей за кв. м, то после вступления в силу нового закона его плата возрастет как минимум до рыночной, то есть до 10 тысяч.Помимо прочего, московские власти опасаются начала полного передела рынка нежилых помещений, разрушения устойчивых хозяйственных связей и с трудом сложившейся сферы услуг.Столкнувшись с реальными последствиями законодательного новшества во всей их полноте, столичное правительство не нашло никакого другого эффективного способа, кроме прямого обращения к президенту. В ближайшие дни ему будет направлена просьба о внесении изменений в 108-й Закон.Пока же у малого бизнеса и тех, кто обеспечивает социальную городскую среду, остается надежда. Она может быть основана на словах Владимира Силкина: «Мы подготовили поправки к этому закону и обсудили эту ситуацию с мэром.Он их поддержал, и мы направили их в Совет Федерации.Мне известно, что мэр обратится к президенту РФ, так как этим законом уничтожается программа поддержки малого бизнеса».По словам Силкина, московские власти также рассматривают вариант обращения в Конституционный суд, однако процесс может затянуться на долгое время, за которое малый бизнес окажется на улице и «уже некого будет поддерживать».
Нет большего конфуза, когда несколько дам появляются на вечеринке в одинаковых платьях. Шанс угодить в подобную ситуацию велик. Мы бегаем по одним и тем же мультибрендовым магазинам, где на вешалках болтаются коллекции, пошитые по конвейерному принципу. И даже поход по бутикам не гарантирует приобретение эксклюзивной вещи, поскольку в дорогой лавке за углом может висеть точно такая же. Все просто: байеры делали закупки в одном месте в одно и то же время. Так что же делать, если хочется быть неотразимым и неповторимым? Выход есть, и некоторые наши сограждане нашли его, обратив взоры в советское прошлое. Поскольку в те времена стоящую вещь в универмаге было не найти днем с огнем, то модники и модницы в ответ на это обзаводились личными портными. Нечто подобное происходит и сегодня. Так же, как люди предпочитают иметь личного парикмахера или тренера по фитнесу, они стремятся и к тому, чтобы их обшивал один и тот же человек, прекрасно чувствующий особенности как фигуры, так и натуры клиента. Наш корреспондент убедился, что «hand made» снова входит в моду, а найти хорошего портного – дело хлопотное и ох, какое непростое. Забудь про магазины Анастасия Маркова занимается операциями с недвижимостью за границей. Легко может позволить себе покупку модных вещей в бутиках, однако в последнее время она туда ни ногой. Хотя выглядит при этом на все сто. И все благодаря своему новому знакомому, обшивающему ее, образно говоря, с головы до ног. «Я знаю очень много обеспеченных людей, – говорит она, – которые не хотят ходить в том же, в чем ходят все. Простой пример. Пару месяцев назад я вернулась из Милана, где за две тысячи евро купила юбку от известного дизайнера. Пришла в ресторан, а там в точно такой же сидит девчонка. И где эксклюзивность?» Моя собеседница не сомневается, что времена, когда все смотрели только на лейблы, давно прошли, нынче в моде ярко выраженный индивидуальный стиль. И потому она решила обзавестись личным портным, который, по ее словам, может сшить вещь так, что Кавалли умер бы от зависти. «Зайдите в любой столичный бутик, – продолжает Анастасия. – На полках преобладание серого, коричневого, зеленого, черного цветов. Нет праздника! А для русских женщин очень важна цветовая палитра, фасон, отдельные детали, аксессуары. Я считаю, что все эти особенности способен учесть только персональный портной». Ресторатор Ольга Козельская, еще одна ярая сторонница индпошива, всегда знает, что вещь на ней будет сидеть идеально, потому что сшита только под нее: «Портной прекрасно знает все линии моего тела, – рассказывает она, – и если, к примеру, у меня красивый изгиб спины, то это непременно будет подчеркнуто во время изготовления платья. А главное – у индивидуальных мастеров золотые руки, и фантазия работает в правильном направлении. Хочешь расшитый бисером гипюр – пожалуйста, хочешь ручную вышивку золотом на пиджаке – да ради бога. Нет ничего нереального». У мужчин, обращающихся к портным, как правило, свои, сугубо практические, соображения. Юрист Максим Захаров считает для себя выбор и покупку костюма настоящей проблемой: «Во время примерки весь измучаешься. То рукава у пиджака короткие, то брюки длинные. А потом мне подсказали телефон мастера, и вот уже два года я шью у него костюмы на заказ». Максиму нравится, что пошив у персонального портного проходит в атмосфере комфорта и полного понимания. Сам клиент участвует в создании проекта своего будущего костюма. Вещь шьется под конкретного человека, а потому костюм на выходе сидит идеально. Полный ты или слишком худой, портной подберет нужный фасон. Конечно, индивидуальный пошив занимает время. Но если не хочешь выглядеть, как все – запасись терпением. На пошив костюма уходит 5–7 дней, платья – 2–3 дня. Надо сказать, на поиски «своего» платья можно потратить куда больше времени. Теперь о главном. Где же найти хорошего портного, да еще и. о. модельерадизайнера? Задача эта, прямо скажем, не из легких. И здесь мы вам мало поможем. Вряд ли ваша подруга захочет делиться заветным телефоном, ведь ей самой нужны эксклюзивные вещи. А кроме того, если мастер будет завален работой, у него может не хватить времени на ваши заказы. Поэтому хороший портной – на вес золота. Но находят его, как правило, все же через знакомых. Анастасия Маркова, например, вышла на него через личного парикмахера... Мастера-одиночки Модный московский портной Андрей Агеев уверен, что главный плюс индивидуального пошива – это полный эксклюзив. «Все, кто может позволить себе походы в бутики, отдыхают в одних и тех же ресторанах и клубах, – говорит он. – И где гарантия того, что на модной вечеринке ты не встретишь своего «двойника»? Но ведь можно взять и пошить платье из последней коллекции известного модного дома, но немного изменить модель. И никто никогда не поймет, что это и откуда». Конечно, индивидуальность – это главное. А ее-то современной российской тусовке как раз и недостает. Столичные светские львицы, словно клонированные, появляются на мероприятиях в фиолетовых платьях с золотыми или шоколадными сумками в руках. «Полистайте последние модные журналы, – рассуждает Андрей, – и вы поймете, что в зависимости от сезона у всех домов моды используются одинаковые цвета. Но это же скучно! Поэтому я уважаю людей, которые не идут на поводу у тех или иных тенденций, а выстраивают свой стиль согласно внутреннему чутью и собственному ощущению мира». Еще один частный портной, Алексей Новиков, в основном обшивает мужчин, превратив свою небольшую двухкомнатную квартиру в мини-ателье. По образованию Алексей экономист. Проработав два года в крупной финансовой компании, понял, что это не его. А настоящим призванием оказалось – сесть за машинку и начать шить. Откуда только взялось умение, сам удивляется. Сначала Алексей делал одежду для себя. Потом и первые заказчики подтянулись. Сегодня у него около шести постоянных клиентов плюс еще разовые заказы. «Мои клиенты жалуются на недостаточное качество продаваемой в магазинах дорогой одежды, – рассказывает Алексей. – Ручная работа – это совсем другое, не от-кутюр, конечно, но тем не менее все свои работы я «помечаю» фирменным знаком – золотой или черной строчкой с моим именем и фамилией». В общем, шить – хорошо, а хорошо шить – еще лучше. Конечно, с таким же успехом можно податься в ателье. Да ради бога. Но прежде чем найти в ателье стоящего мастера, придется побегать, извести кучу материала, денег и нервов. Есть как среди женщин, так и мужчин любители кройки и шитья. Тоже способ эксклюзивно одеваться. Только откуда у бизнес-леди время на нитки с иголками и челноки со шпульками? Время и деньги У клиентов свои причуды. Одни приходят к мастеру с модным журналом в руках и просят скопировать «последний писк». Другим нравится компилировать детали из разных брендов. Третьи сами придумывают модель. Цена работы зависит от ее сложности и использованных материалов. Кстати, выбор тканей сегодня огромен. Хочешь тончайшую шерсть из Британии – да без проблем. Вообще английские мастера славятся именно пошивом чисто английского костюма. Иногда повторить такие вещи почти нереально, но тем не менее все возможно. У нас на рынке можно найти самую разную мануфактуру – от ивановского текстиля, до тканей под марками Gucci, Emilio Pucci или Chanel. Цены на ткани сильно варьируются, но в среднем не превышают 100 евро за погонный метр. Можно легко подсчитать, во сколько примерно обойдется заказ у портного. Чтобы пошить вечернее платье, требуется около трех погонных метров ткани. Это максимум 300 евро. На фурнитуру и расходные материалы уйдет еще 200 евро. Работа, как правило, оценивается в зависимости от сложности заказа, но едва ли превышает 200 евро за изделие, будь то платье или блузка. Таким образом, стоимость платья вряд ли превысит 700 евро. Платье такого же уровня, но с лейблом известного дизайнера, в столичных бутиках продается за три тысячи евро. Сегодня у своих модистов шьют все: платья, рубашки, блузки, куртки, шапки, сумки. Перед летним сезоном даже заказывают плавки, купальники и шлепанцы. Кто-то просит сшить под тематическую вечеринку меховые штаны, полярные шапки и огромные галстуки а-ля лопата. Индпошив, как сказал один из портных, развивает у людей «аллергию к дурновкусию». «Современные женщины охотно заказывают вечерние варианты из шелка, летящие шифоны, муслины, что-то такое нереальное в стиле а ля богиня, – говорит Андрей Агеев. – Лично меня радует, что наши женщины уходят от какой-то угловатости, они стали чувствовать себя принцессами и королевами». А еще мастера подмечают, что наши люди стали предпочитать натуральные ткани, более приятные на ощупь, нежели полиэстер, которым рынок переполнен на двести с лишним процентов. Что же касается фасонов, то весь вопрос в том, кто это будет носить и как это подать. Можно, говорят модисты, взять мешок из-под картошки, надеть его на девушку, подвязать поясом, прикрепить брошь. Назавтра пол-Москвы с удовольствием оденутся так же, а стоимость такого «мешка» будет равняться стоимости тонны картошки. Это, кстати, говорит о том, что модные идеи могут быть вброшены в мир вовсе не обязательно неким раскрученным именем, а, напротив, человеком, известным лишь единицам, но не менее талантливым. И, между прочим, хотя об этом говорят крайне неохотно, многие известные российские кутюрье нередко прибегают к услугам домашних мастеров, черпая в их творчестве креативные идеи для собственных коллекций. Ни те, ни другие не видят в этом ничего плохого.
Кажется, все уже немного подзабыли о небольшом информационном буранчике, пронесшемся поздней осенью над Москвой в связи с наступлением предаварийного состояния конькобежного центра в Крылатском. Особенность «события» состояла в том, что ответственность за происшествие иные комментаторы скоропалительно попытались возложить на создателей сооружения и косвенным образом на правительство Москвы. Ведь это оно дозволило ГУПу «Моспроект-4» проектирование столь якобы ненадежной конструкции. Изюминкой же информационной атаки на авторов и строителей Ледового дворца стало выступление доселе никому не известного британского эксперта на федеральных российских телеканалах. Алана Манна представили зрителю в качестве специалиста компании Jacobs Engineering Group. Ничтоже сумняшеся, он доложил, что видит основную причину нарушения конструкции Ледового дворца в «неправильном конструктивном решении». Удаленность от Лондона оцениваемого объекта не смутила эксперта. Впрочем, и такой незначительный штрих к картине, как совсем иное мнение комиссии из ведущих специалистов, созданной по решению московских властей. В ее выводах весьма доказательно утверждалось: причиной случившегося стало некачественное изготовление одного из крупных болтов, так называемых пальцев, которые держат конструкцию. Тем не менее тезисы англичанина стали некой аксиомой для производителя опорного пальца – подмосковного завода ЭЗТМ, что в городе Электростали. Электростальцы как бы уверовали в слова, сказанные заморским гуру. Взяли его постулаты и, повторяя их как мантру, пустились влиять на общественное мнение. Может, здесь сказалось рудиментарное «преклонение перед Западом» и впечатлительное восприятие каждого слова, прозвучавшего «оттуда». А может быть, элементарное желание опереться хоть на какое-то заметное, ярко поданное слово в защиту позиции, выгодной заводу. Любопытно, что после появления в телевизоре Алан Манн надолго и подозрительно замолчал. Все попытки найти его, дабы получить хоть в какой-то степени развернутое объяснение, к успеху не привели. Коллеги-островитяне отвечали, что Манна в данный момент нет на работе, что он в отпуске и т. п. Оставалось только гадать, какими причинами вызвано появление его выводов в российских СМИ. И на чем эти выводы основываются (не было ни выезда на объект, ни подробных консультаций со строителями, ни непосредственного изучения разрушившегося болта). Все это вскоре могло бы стать дурацким анекдотом. Однако англичане, как правило, не страдают полным отсутствием серьезности. Вот и представитель Jacobs Engeneering, придя к разумному выводу о том, что сидеть в кустах дальше глупо, решил обозначить свою позицию. После чего стало понятно: электростальцы выбрали себе не того гуру. Не учли особенностей британского подхода к сотрудничеству с партнерами. В Департамент градостроительной политики Москвы поступило письмо Алана Манна с техническим объяснением его позиции о причинах возникновения предаварийного состояния конькобежного центра. В самом начале присланного заявления, точнее в пункте 3 (по сути, открывающего содержательную часть), написано черным по белому: «Причину аварии следует искать в сочетании экстремальной нагрузки и качества материала». «...И качества материала». Сказать вроде бы больше нечего. Однако экспертное послание любопытно по своей сути. После туманного предположения, сделанного на основе такого научного утверждения, как «все детали выглядят пропорционально», идут одиннадцать (!) изящных в своей бездоказательности пунктов. Все они являются реверансом в сторону электростальского производителя. Вариации на тему «палец, изготовленный производителем, скорее хорош, чем плох», слишком похожи не на объяснение, а на извинительный отчет перед ЭЗТМ. Вроде того, что вы, мол, ребята, не обессудьте, я и теперь совсем не против вас и даже как бы за. Правда, подытоживается поток ни к чему не обязывающей теории пунктом 16, где читателя ожидает повышенная доля двусмысленной «политкорректности». «В большинстве аварийных случаев причина кроется в сочетании ряда обстоятельств, это, скорее всего, относится и к Ледовому дворцу... Я бы воздержался от обвинения в адрес проектировщиков». Далее речь идет о «ветровых эффектах», которые (цитирую) «...отнюдь не очевидны и не в полной мере предсказуемы даже при нашем нынешнем объеме знаний». Заканчивается письмо настоятельным пожеланием провести ультразвуковое исследование опорных пальцев, остающихся на месте. Не знаю, ознакомлены ли наши строители с глубоким экспертным сообщением Алана Манна по этому поводу («это – простая, обычная задача, дешевая в исполнении»). Известно лишь, что о необходимости проведения подобного исследования руководство и специалисты «Моспроекта-4» заявили сразу же после возникновения предаварийной ситуации. Известно также – в том числе и из классики – не стоит слишком доверять «заграничным консультантам». Последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Как говорится, даже «при нашем нынешнем объеме знаний».
[b]Непонятно, по каким причинам ни один российский канал не решился показать российскому болельщику матч отборочного матча Лиги чемпионов. А ведь московский «Локомотив» играл не рядовую встречу чемпионата России. Железнодорожники отправились в Австрию, где уже в первом матче собирались заделать почин для сезонной прописки в элите европейского футбола.[/b]Ладно, что игру не показал ни один государственный канал. Но футбольный НТВ-плюс, по каким-то причинам не смог порадовать трансляцией из Австрии. Зато в эфир были запущены матчи киевского «Динамо», чешского «Слована» и югославского «Партизана». Пришлось истинным поклонникам «Локо» отыскивать в Москве бары, где спутниковые каналы принимали картинку из Австрии. Кому-то, наверное, повезло… А тем временем подопечные Юрия Семина были всерьез настроены разобраться с австрияками на их территории. «Локомотив» должен быть еще зол на прошлогодний беспредел, который устроил УЕФА вместе с австрийским «Тиролем». Напомним, что железнодорожников заставили переигрывать победную встречу. Потому Лоськов и компания начали матч с места в карьер.На первых минутах австрийцам пришлось туго. Лихие атаки москвичей стали для них полной неожиданностью. Уже на первых секундах точная передача Лоськова нашла в штрафной площадке Лекхето, который бил, казалось, наверняка. Голкипер свою команду выручил. Однако через пять минут вратарь уже был бессилен. Все тот же темнокожий защитник «Локомотива» (его подключения в атаку уже стали привычкой, в последнем туре легионер забил «Ротору») открыл счет в матче, заставив поверить, что австрийский барьер и на этот раз будет пройден успешно. ГАК бросился отыгрываться.Иной раз у нападающих и получалось выйти на ударную позицию, но на последнем рубеже стоял непробиваемый Овчинников. Босс, как его называют в команде, в этот день пропускать не собирался.За три минуты до свистка на перерыв в нескольких метрах от штрафной площади защитники ГАКа нарушили правила. К мячу хладнокровно подошел Лоськов.Дмитрий свой удар в этот день поймал, а вот голкипер австрийцев ловить ничего не собирался.Мяч пушечным ядром влетел в «девятку». Счет удвоился. После второго забитого мяча стало ясно, что москвичи не проиграют.Во второй половине встречи команда Семина действовала больше от обороны. Иногда, конечно, футболистам ГАКа и находили в ней трещины, но максимум, на что хватило австрийцев, — удар в штангу. Впрочем, им вновь достойно ответил Лоськов, запустив мяч с тридцати метров в перекладину соперника. Со свистком арбитра «Локомотив» на девяносто процентов обеспечил себе место в основной сетке Лиги чемпионов.Через две недели на стадионе в Москве пройдет ответная встреча. В удачном исходе мы не сомневаемся. Надеемся, что игру в столице по телевидению нам покажут. Будем верить, что на этот раз никакое вмешательство судей или чиновников УЕФА не позволит «Локо» переигрывать удачно складывающуюся серию. Железнодорожники заслужили лучшего клубного турнира в Европе.
Благодаря нескольким телерепортажам и газетным заметкам ситуация вокруг строительства по адресу: проспект Жукова, вл. 19 (Северо-Западный административный округ), стала достоянием общественности. Не той, что готова «ринуться в бой» по любому поводу, а самой широкой. Общественность несколько удивилась действиям «общественников». Ведь выступили они на сей раз не с требованием, хоть чем-нибудь оправданным (прекратить вырубку парка, не строить высотку во дворе и т. п.), а против строительства детского сада. Нового, довольно скромного по размеру, но столь нужного московским детям. Местный старожил Андрей, гуляя с дочкой Настей по пустынному двору, с нетерпением посматривает на строительный забор: ведь когда девочка подрастет, надо пристраивать ее в детский сад – хорошо, если он будет прямо под боком. А вот действия «общественности» не одобряет: «В этом пикете бабульки местные да алкаши, которым делать нечего». …Похоже, ерничанье над поговоркой «Дети – это цветы жизни» приобретает новый оттенок. В том смысле, что «цвести» они должны где-нибудь там, подальше, и уж никак не под окнами. Жительница одного из домов, стараясь попасть в объектив телекамеры, высказывает обеспокоенность: ее ребенку «негде будет гулять, когда он вернется из детского сада». Вернется, заметим, будучи уже пристроенным в одно из окружных дошкольных учреждений. Правда, эту маму ничуть не заботит, что туда ее дитя необходимо доставлять специально. Спортплощадки, которые появятся на месте былых пустошей двора, тоже не аргумент. Ну а что уж говорить о тех детях, родители которых сейчас вообще лишены возможности отвести их куда-либо на время рабочего дня. Понимание остроты проблемы с нехваткой детских садов во всей очевидности пришло вместе с необходимостью решать демографическую проблему. Благо Москва может служить обнадеживающим примером в ее решении И это несмотря на то, что ситуация в мегаполисе крайне осложнена – многие детские сады здесь были ведомственными, и в годы войны за недвижимость «родные» ведомства перепродали их в частные руки. Однажды довелось посетить некую социологическую службу (фонд). Все было очень пристойно и даже профессионально. Только вот не оставляло ощущение чего-то глубоко неправильного. Возникло оно по той причине, что социологи разместились в хорошем и уютном позднесоветском здании детского сада. И теперь там, где должны резвиться или отдыхать дети, сидят взрослые дяденьки и ведут околонаучный спор об изучении общественного мнения. Как говорит Виктор Козлов, префект Северо-Западного административного округа Москвы, в подотчетных ему управах сложилась особо сложная ситуация, потому что именно на северо-западе столицы велика доля бывших ведомственных детсадов. Ныне у них другие хозяева. А в тех ведомственных детских садах, которые используются по назначению, цена пребывания ребенка колеблется от 16 до 20 тысяч рублей в месяц. «Есть два пути решения проблемы – строительство на новых площадках и возврат детских садов. В прошлом году в нашем округе город выкупил три таких здания вместе с прилегающей территорией, в данный момент выкупаем еще одно, в ближайших планах – еще два. Но, к сожалению, процесс возврата слишком длителен, порой он занимает до двух лет. Значит, надо строить в пригодных для этого местах. Одним из них и является двор четырех домов на Жукова, 19, площадью 2,2 гектара. Само малоэтажное строение занимает 0,47 гектара из этой площади», – разъясняет префект. Однако Виктора Козлова совсем не возмущает протест жителей сам по себе, который чисто по-человечески понятен: кому приятно, когда пусть и временно, но нарушают сложившийся спокойный ландшафт. Правда, следует признать (и это подтверждают даже спутниковые снимки знаменитого двора «до событий»), что стройплощадка разместилась фактически на пустыре. Всего пришлось срубить девять деревьев. Их впоследствии «восстановят». Воссоздадут спортивные и детские площадки. Важнее другое: восстановить нормальную связь населения с администрацией города. И ввести диалог в правовые рамки. Похоже, именно этого не хотят некоторые члены инициативной группы, как и примыкающие к ним политические деятели второго и третьего ряда. О подобном настрое говорят такие действия, как распространение среди жителей дезинформации о том, что якобы вместо детского сада строится многоэтажный жилой дом. Был даже сфальсифицирован соответствующий архитектурный «документ». Конечно, провокации такого рода не могут не вызвать вполне объяснимого недоумения. Как вызывают недоумение и действия депутата Мосгордумы Митрохина, который по привычке решил присоединиться к «протестантам». Правда, на сей раз политическое чутье его, мягко говоря, подвело. Вряд ли можно понять московского политика, который протестует против строительства детского сада. Уж лучше бы Сергей Сергеевич занялся разработкой четкой законодательной базы по процедуре выкупа некогда приватизированных ведомственных садиков. Кстати, не менее любопытно появление в рядах пикетчиков известного «левака» Сергея Удальцова. Странное занятие для приверженца коммунистических идей – протестовать против строительства муниципального детского сада. Впрочем, такую активность можно объяснить достаточно просто: при таком наличии телекамер легче легкого заработать себе неплохой политический капиталец. Для этого можно и людей ввести в заблуждение, и иногороднюю массовку привлечь. Рождаемость в Москве продолжает расти. Власти города, в том числе и префектура СЗАО, стоят перед трудной задачей – решить проблему нехватки мест в садах. Стоя у доски с чертежом и архитектурной документацией, префект Виктор Козлов говорит: «Необходимо разговаривать с людьми, разъяснять им позицию. Ведь речь идет о нашем общем будущем. Все, что требуется от нас, мы построим и сдадим. Правда, придется перетерпеть небольшие и временные неудобства». Но ведь по-другому и не бывает. Об этом известно всякому, кто хоть однажды пытался что-нибудь построить.
Зимний сезон в 2007 году выдался не слишком суровым. Однако относительно теплая погода не стала для Московской объединенной энергетической компании (МОЭК) поводом расслабиться. Да и зависят в своей работе энергетики в большей степени не от погоды, а от подготовительного периода. Качество подготовки измеряется исключительно надежностью работы теплосистемы во время холодов. Надежность в данном случае означает незаметность функционирования отопительного хозяйства. То есть тепло в помещении как данность. Любое отключение или авария сразу выделяет фигуру поставщика, обеспечивающего жизненные потребности города. На него указывают пальцем, выражают недовольство и требуют. Чем более насущна потребность, тем больше недовольства и требовательности при сбое. Как всякий нормальный поставщик услуг, МОЭК в прошедшем году постарался максимально уйти от подобной известности. Количество отключений на теплосетях МОЭК в 2007 году уменьшилось на 27 процентов по сравнению с 2006 годом – то есть сократилось на треть. «Максимальная продолжительность отключений из-за ремонтных работ на сетях составила 2 часа, – говорит начальник Центральной диспетчерской службы МОЭК Валерий Маслов, – снижение числа отключений и повышение оперативности устранения возникающих сбоев стало возможным благодаря хорошей подготовке компании к отопительному сезону». Компания провела на всех своих сетях своевременные гидравлические испытания в ходе подготовки к осенне-зимнему максимуму нагрузок. После чего произвела ремонт выявленных дефектов и замену 400 километров трубопроводов. Кроме того, МОЭК ведет постоянный мониторинг текущего состояния трубопроводов современными методами акустической диагностики. Как известно, в начале января случились-таки сильные морозы. Настоящее испытание состоялось, и прошло оно успешно: станции и котельные МОЭК работали в штатном режиме. В феврале энергетики не ожидают больших морозов, но возможны резкие скачки температур от –12...–14 градусов по Цельсию до +4. МОЭК сохраняет высокую степень готовности к любым погодным условиям. По словам специалистов компании, на случай выхода из строя оборудования находятся в готовности передвижные бойлерные установки (27 штук), имеется запас тепловых генераторов (58 штук), 90 аварийно-ремонтных машин укомплектованы электростанциями мощностью от 15 до 100 кВт, разработаны регламенты взаимодействия со всеми городскими коммунальными службами. За последнее время москвичи отвыкли от тревожных размышлений на тему теплоснабжения, которыми всегда сопровождаются временные (пусть и краткие) отключения. Доля усилий МОЭК в формировании столь приятной привычки существенна. Начав деятельность в 2004 году, сейчас компания осуществляет отопление и горячее водоснабжение 70% жилых и административных зданий, промышленных предприятий и объектов социальной сферы Москвы.
Советский композитор Дмитрий Шостакович в свое время создал балет «Болт» на производственную тему. В нем главный герой, пьяница и разгильдяй Ленька Гульба, ломает заводскую машину, подложив в нее болт. Конечно, об умышленном вредительстве на современном производстве говорить странно. Однако вред бывает и «стихийным»: в результате недоработок, халатности, неквалифицированности работников или их не слишком большой старательности – в силу самых разных причин, например маленькой зарплаты. Слово «болт» вспомнилось не случайно, а в связи со спортивным комплексом «Крылатское». Как известно, его оттяжка (огромная цепевидная конструкция, помогающая удерживать крышу) 22 ноября неожиданно лишилась одного из несущих болтов-шарниров. Не выдержав нагрузки, он неожиданно разрушился, его часть вылетела из осевого отверстия в качестве снаряда и упала в нескольких метрах, образовав глубокую воронку. После чего комплекс оказался под угрозой обрушения. Резонно возник наш традиционный и в данном случае весьма уместный вопрос о виновности. Как мог разрушиться кованый стальной «палец» диаметром около полуметра? Тем более что прослужил он всего-то три года с момента открытия Ледового дворца. В середине января в столице последовал мощный информационный вброс о неких архитектурных изъянах спортивного комплекса, которые якобы и привели к предаварийной ситуации. Ничтоже сумняшеся иные авторы рассказывали о таких вещах, как, например, «обрыв стального троса», держащего крышу. Общим же пафосом стали скоропалительные обвинения в адрес архитекторов, строителей и «московского экспериментаторства в области строительства». Следует сразу заметить, что удерживающие тросы произведены во Франции. Просто потому, что в результате предыдущего развала промышленности наша страна лишилась возможности производить их самостоятельно. Потоньше диаметром еще делаем, а вот толстые стальные канаты – уже нет. И надо же случиться, чтобы тот самый злополучный болтшарнир оказался, увы, изделием отечественного производства. Сделан он был Электростальским заводом тяжелого машиностроения (ЭЗТМ). Предприятием, имеющим достижения, заслуги, историю. И не избежавшим, конечно, всех бед девяностых годов. Они стандартны: вымывание и старение кадрового состава, особенно высококвалифицированных работников. Износ производственных фондов. Безденежье на фоне отсутствия постоянных объемных заказов, административная многолетняя чехарда в ходе процессов приватизации. Подобное не могло не отразиться на качестве производимой продукции. Тем не менее, получив необходимые гарантии и обязательства (по СниПам и Гостам) от электростальцев, московские строители заказали им изготовление шарниров-опор для «Крылатского». Заказ был выполнен. Причем производитель, казалось, старался – даже выбраковал часть изначально созданной партии по итогам ультразвуковой диагностики. Но случилось то, что случилось. По словам директора ГУП «Моспроект-4», которое и занималось проектированием объекта, Андрея Бокова, характер повреждений осевой кованой вставки никак не говорит о том, что она могла быть разрушена избыточным давлением в конструкции – нет ни следов среза, ни следов разлома в результате усилия. Если бы этот довод в ряду других привел лишь руководитель проектной организации, в полной объективности его слов можно было бы усомниться. Однако то же самое подтверждают выводы технической комиссии при правительстве Москвы, созданной для расследования причин предаварийного состояния конькобежного центра. Комиссия состоит из 24 человек – в нее входят весьма уважаемые независимые эксперты. И если кто-то станет говорить, что уровень, например, директора Института качественных сталей ЦНИИ чермета им. И. П. Бардина недостаточен, то он, мягко говоря, слукавит. Помимо прочего установлено, что на момент происшествия погодные условия были более чем щадящими. Дождя, снега, града, сильного ветра не было. Будь они, появился бы шанс говорить о недочетах в конструкции. Ведь запас прочности ее оттяжек составляет 1,9–2,2, и для того чтобы хоть что-нибудь случилось в результате конструктивных напряжений, необходимо двойное превышение нагрузки. Так какие же аргументы выдвигаются представителями ЭЗТМ, чтобы доказать свою полную непричастность к разрушению выполненного ими изделия? Помимо ссылок на «соответствие работы завода ГОСТам» и оправдательных заявлений о проводившейся ультразвуковой диагностике есть и «наступательные тезисы». Завод-изготовитель стал вдруг подчеркивать, что в строительных СниПах отсутствует марка стали. Между тем она применена по предложению самого завода и вместе с тем входит в перечень перечисленных марок стали в соответствующем СниПе. Остальная часть аргументации сводится к попыткам указать на «некорректные расчеты ветровой нагрузки». Или на просадку фундамента. Только вот реальные осадки фундамента меньше расчетных, неравномерность же ее отсутствует. По-видимому, понимая очевидную недостаточность своей доказательной базы, представители ЭЗТМ вышли на связь с некоей экспертной фирмой Jacobs Engineering, базирующейся в Великобритании. Не выезжая на место и не имея в своем распоряжении изделий завода (тем более конкретного), англичане крайне оперативно пришли к выводу, что можно во всем обвинить строителей. Пикантности добавил организованный телевидением телемост, где никому не известный пожилой человек рассказывал о результатах проведенной им экспертизы. Не будем уподобляться любителям конспирологии и искать во всем происки «британского империализма». Скорее всего, дело обстоит проще. Заморским экспертам (если они таковыми и являются на самом деле) абсолютно безразличны и производители болтов, и строители из далекой России. Просто к ним обратился именно ЭЗТМ, и именно его позиция по некоторым причинам стала для фирмы, зарабатывающей на экспертных оценках, ближе. В связи с происшествием московских строителей стали упрекать в поиске сложных, «слишком оригинальных» архитектурных решений. Выводом незамысловатых рассуждений становится призыв к максимальному упрощению всего возводимого в Москве. Чтобы при любом качестве строительных материалов можно было гарантировать стопроцентную безопасность. «По такому пути мы пойти не можем. Мы не можем идти на поводу у тех отечественных производителей, которые видят цель в сохранении возможности делать некачественную продукцию и продавать ее нам», – говорит директор «Моспроекта-4» Андрей Боков. Конечно, никто из нас не хочет, придя на каток или прогуливаясь по новому мосту, испытывать чувство страха и тревоги. Впрочем, о столь экстравагантном самопожертвовании во имя архитектуры никто и не говорит. Речь ведется о том, чтобы делать все как можно надежнее, не убивая при этом облик столицы и творческий потенциал созидателей объектов. Реализация сочетания красоты и прочности произойдет только при наличии качественных материалов и изделий. И лучше всего, если все они будут производиться в России. Тем временем ЭЗТМ настроен, судя по всему, на затягивание спора и длительные разбирательства. Первым знаковым выступлением со стороны завода следует считать телемост с участием зарубежной, хоть и не представленной толком, «звезды» экспертизы. Как известно, балетное произведение «Болт» на музыку Шостаковича выдержало в свое время всего одну постановку. Слишком надуманным и несуразным показался сюжет, где все вращается вокруг одноименного с балетом изделия. Хотелось бы и в нашем случае увидеть быстрый переход от бесплодных претензий и поисков виноватых к позитивной готовности работать и предоставлять высококачественную продукцию.
Вечный принцип мышеловки КВАРТИРА В КАЧЕСТВЕ БЕСПЛАТНОГО СЫРА Известно, что квартира в готовом доме существенно дороже, чем такая же, только приобретенная на этапе строительства. Не так давно для большинства соискателей крова практически единственным шансом получить жилье становилось долевое участие в возведении какой-либо многоэтажки. Но как только потенциальный соинвестор обозначал свое желание, а одновременно и тот факт, что у него имеется некоторая сумма для первоначального взноса, на него объявлялась охота. Пользуясь правовой безграмотностью граждан, на строительный рынок толпами ринулись мошенники и обобрали многочисленных доверчивых москвичей. Люди зачастую полностью лишались нажитого имущества. Напомним, что для решения ужасающей ситуации с многочисленными обманутыми дольщиками вынуждены были вмешаться президент страны и столичный мэр. Теперь проблема решается. Если говорить о Москве, то здесь городское правительство взвалило на себя все обязательства недобросовестных «строителей». И не просто взвалило, но и планомерно выполняет: измученные долговременным стрессом дольщики въезжают в новые квартиры. Казалось бы, мошеннические схемы изжиты, и уже стали просматриваться контуры цивилизованных отношений между участниками строительства. Но, увы, слишком лакомый кусок, как видно, потребовал изобретения новых схем мошенничества. На сей раз нечистоплотная игра с бесквартирными гражданами ведется в форме так называемых ПИКов (паевых инвестиционных кооперативов). Здесь человека приглашают уже не на роль соинвестора, а предлагают ему статус участника кооператива. Участник кооператива делает из имеющихся у него средств паевой взнос (первоначальный вступительный). А ему за это обещают в короткие сроки выделить ссуду на приобретение жилья под 1–3 процента годовых на срок до 25 лет. Не правда ли, заманчивые условия? Оговоримся сразу, что так же, как и в случае с долевым участием в строительстве, не все ПИКи, очевидно, несут в себе угрозу обмана. Однако в многочисленных обращениях граждан о задержке или отказе от выплаты обещанной ссуды фигурируют вполне конкретные ПИКи: «Департамент народной ипотеки и строительства», «Общее дело», «Кооператив собственников жилья «Кредо», «Стан твой дом», «Центральный», «Строим вместе», «Первый ипотечный кооператив». Как заключают эксперты, указанные кооперативы на деле, возможно, не более чем финансовые «пирамиды». К примеру, по информации из ГУВД г. Москвы, при проверке ПИК «Общее дело» установлены 9 организаций, на счета которых поступали средства кооператива. При этом «руководители» и «учредители» данных организаций, указанные в юридической документации, вообще не знали об их существовании. Возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере». Кроме того, многие пайщики жалуются на невыплату накопленных взносов при выходе из кооператива, непредоставление его членам информации о фактическом количестве пайщиков и финансовой состоятельности кооператива. Вопрос о количестве пайщиков немаловажен. Возьмем для примера: строится дом, в котором может проживать тысяча человек. Если при этом число пайщиков уже несколько тысяч человек, да к тому же обнаруживается тенденция к росту их числа, становится ясно, что такой ПИК – не что иное, как хорошо известная финансовая пирамида с вполне предсказуемыми печальными последствиями для ее участников. Конечно, ясно, что вовлечение граждан в подобные «игры» происходит под воздействием острой жизненной необходимости. Конечно, людей подстегивает и агрессивная реклама, в которой без стеснения используются ссылки на такие государственные программы, как «Доступное жилье» или «Молодая семья». Но даже эти обстоятельства порой не могут оправдать той неразборчивости, непродуманности, с которой многие готовы вступить в новую финансовую авантюру. Будто уповая на чудо, граждане подписывают договоры, где не указываются конкретные адреса квартир, сроки их приобретения, ответственность кооператива за нарушение условий договора. Между тем одной из основных причин возникновения проблем как раз и является правовая неурегулированность отношений между руководством и членами кооперативов. По существу, деятельность ПИКов обосновывается, оперируя лишь одной статьей Гражданского кодекса РФ, где нет четко прописанных прав пайщиков. Необходима отдельная правовая норма, аналогичная принятому в 2004 году Федеральному закону «Об участии граждан в долевом строительстве». Иначе правовой вакуум так и будет оставаться лазейкой для деятелей, привыкших не строить и созидать, а морочить головы. Ну а до тех пор, пока правовая норма не принята, каждый должен решить для себя сам: стоит ли рисковать. Если и принять участие в каком-либо ПИКе, то все же осмотрительно, удостоверившись в его надежности, исследовав предлагаемую к подписанию документацию.
[b]Вчера президент России В. В. Путин в Александровском зале Кремля обнародовал программу своих действий на период до 2008 года.[/b]Программа предусматривает значительное повышение заработной платы врачам и учителям.В начале 2006 года зарплата участковых терапевтов, педиатров и врачей общей практики должна вырасти как минимум на 10 тысяч рублей в месяц, а медсестер – на 5 тысяч рублей, заявил Владимир Путин. Путин особо указал, что зарплата должна вырасти «не до десяти и пяти (тысяч), а на десять и пять, то есть с плюсом».Число граждан, которым за счет федерального бюджета будет оказана высокотехнологичная медицинская помощь, должно вырасти к 2008 году не менее чем в четыре раза.Также Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. «Наша задача – к 2007 году обеспечить значительный рост объемов жилищного строительства по отношению к уровню 2004 года не менее чем на одну треть», – сказал президент России.Путин предложил ежегодно выплачивать лучшим российским учителям в виде поощрения по 100 тысяч рублей.«Предлагаю учредить ежегодные поощрения в размере 100 тысяч рублей для десяти тысяч лучших учителей страны».Путин напомнил, что за последние пять лет экономика России выросла почти на 40%.«Проводимый курс обеспечил макроэкономическую стабильность. Есть и неплохие сдвиги в развитии социальной инфраструктуры, в увеличении доходов населения. Но будем откровенны: цифры экономического роста для очень многих людей в стране остаются пока абстрактными», – сказал президент. «Нельзя мириться с тем, что 25 миллионов наших сограждан получают доходы ниже прожиточного минимума, и потому качественные социальные услуги недоступны всем нашим гражданам».По словам президента, еще совсем недавно за чертой бедности в России жили более 30 миллионов человек, и позитивные сдвиги есть. «Но мы понимаем, что и 25 миллионов – это огромная цифра», – сказал Путин.По его словам, об остроте этих проблем и путях их решения в посланиях 2004 и 2005 годов говорилось как о единой программе наших действий на ближайшую перспективу. «Эта программа реализуется, но, думаю, вы со мной согласитесь, крайнемедленно», – сказал президент.Путин призвал государственные органы создавать необходимые условия для участников рынка. «Государство должно прежде всего создавать необходимые условия для участников рынка», работать над законодательством, иметь необходимые средства и выделять их на развитие инфраструктуры, сообщает РИА «Новости».
[b]Конечно, сейчас очень непросто сказать, кто же станет чемпионом России по футболу в этом сезоне. Многие ставят на «Локомотив»: мол, засиделись железнодорожники на втором месте. Другие безоговорочно ставят на ЦСКА. Третьи надеются на «Спартак».[/b]Из всех матчей двадцатого тура хотелось бы выделить игру «Шинник» — «Локомотив». Напомню, что в этом году из Ярославля не смогли увезти полноценных очков ни ЦСКА, ни «Спартак». Вообще новичок премьер-лиги дома играет под девизом: «Кто на нас с мячом придет, тот от мяча и погибнет». С первых же минут ярославского поединка хозяева поля захватили инициативу и в первой половине встречи имели несколько хороших возможностей распечатать ворота так давно не пропускавшего Овчинникова.Во втором тайме «Локомотив» преобразился. Железнодорожники отказались от оборонительной тактики, что сразу же принесло результаты. Жареным запахло теперь у ворот хозяев. «Локо» создал несколько опасных моментов, но, видимо, в этот день командам было забить не суждено. Стоит отметить новичка «Локомотива» бразильца Сезара, которого Семин решился выпустить еще в матче с ГАКом (форвард отыграл 10 минут). Под занавес встречи нападающий из трудной ситуации пробил по воротам, но от верного гола «Шинник» спас защитник, который вытащил мяч с линии ворот.«Локомотив» упустил шанс уйти в отрыв, и пусть железнодорожники продолжают лидировать в чемпионате по потерянным очкам, но в турнирной таблице «Спартак» пока опять первый. Не станет ли это для «Локо» началом конца? [b]Остальные матчи принесли следующие результаты:[/b][i]«Анжи» — «Торпедо» — 0:1. «Сатурн» — «Уралан» — 5:2. «Ротор» — ЦСКА — 0:1. «Ростсельмаш» — «Крылья Советов» — 0:3. «Торпедо-ЗИЛ» — «Сокол» — 2:0.[/i]
Эксклюзивы
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.