Российский медик частично раскритиковал открытие в онкологии британских ученых

— Это уже приводит к мысли о недостаточной серьезности исследований, — делится врач Татьяна Кахидзе. — То есть получается, какую еду ни употребляй, получишь рак. Только разных органов, чего в принципе не может быть.

По мнению медика, само по себе употребление продуктов не может быть причиной развития рака. Все зависит от количества употребляемых тех или иных ингредиентов. Например, слишком острая еда может развивать гастрит, язву и другие желудочные заболевания, которые потом могут перерастать в онкологические заболевания. Но не сразу. И не факт, что это случится. Все зависит от каждого конкретного организма и от частоты употребления того или иного вредного продукта. Поэтому многие терапевты рекомендуют пациентам, которые любят острые продукты, есть их с овощами, которые нейтрализуют действие острых компонентов.

При этом британские ученые установили, что рак может вызывать недосыпание. Правда, не уточняется рак какого органа.

— Единичное недосыпание никак не влияет на организм, — объясняет «ВМ» Татьяна Кахидзе. — А вот постоянное — да. От этого могут случаться стрессы. А уже доказано, что большинство болезней начинается от нервных заболеваний и стрессов. И, в принципе, любого органа — у разных людей имеются слабые места…

По мнению ученых, вредно также и курение. Действительно: у тех, кто курит долго трубку, может возникать рак нижней губы, развиваются легочные заболевания.

И последней причиной развития рака считается сидячая работа.

— Медицина давно рекомендует людям, у которых сидячая работа, делать постоянные перерывы, в ходе которых необходимо выполнить несколько физических упражнений, — рассказывает врач. – Но как лечащий врач, я могу с уверенностью сказать, что в моей практике ни разу не было получено раковое заболевание именно от сидячей работы. Увеличение лишнего веса с сопутствующими диагнозами: одышкой и т.д., но никак не рак.

При этом по словам медика, каждое научное открытие делается при обследовании определенного количества участников на протяжении длительного времени. По данному исследованию не упоминается, сколько человек исследовалось, на протяжении какого времени, что уже вызывает недоверие к открытию.