Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Русская печь

Русская печь

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Хрусталь

Хрусталь

Водолазка

Водолазка

Гагарин

Гагарин

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Потомки Маяковского

Потомки Маяковского

Библиотеки

Библиотеки

Великий пост

Великий пост

Можно ли посмотреть забытые вещи в метро?

Можно ли посмотреть забытые вещи в метро?

Сейчас нужна идея, остальное — детали

Общество
Проблема судебной власти лежит не в практической плоскости, а в идеологической, это нужно понимать предельно отчетливо. Новостная повестка переваривает судебные истории с легкостью. Громкие разбирательства тонут в ворохе мелких дел. Но стоит обратиться к истокам, к римскому праву, на котором стоит современное западное общество.

Дело в том, что римское право — догма только для нас: есть и иные успешно действующие правовые системы, легитимные и признанные. Например, суд шариата, как к нему ни относись, работает в некоторых государствах довольно успешно. Рабочей является и наша судебная модель, однако она находится в кризисе, ключевым элементом которого остается громкое слово «независимость».

Независимость судебной системы, беспристрастность разбирательства — это база, основа, но само общество должно признать, что эта аксиома соблюдается. Но российский социум в независимость суда верит не вполне. Да и немудрено: за палку колбасы, украденную с голоду, можно получить пару лет, за кражу миллиардов рублей — отделаться условным сроком или штрафом.

Сейчас нужна идея, остальное — детали Римское право — догма только для нас: есть и иные успешно действующие правовые системы, легитимные и признанные / Фото: https://pixabay.com/

Беспристрастность? Обыватель ее не видит и имеет на это основания. Закон соблюден, отвечают судьи. Меняйте законы.

Ключевой идеей суда в России должна быть справедливость. Независимость как принцип давно дискредитирована, так что можно сколько угодно цепляться за это слово, толку будет мало. А вот справедливость суда — совершенно другое дело.

Если этот принцип будет соблюдаться на деле, никто и не подумает давить на судей, как это происходит сейчас. В России против справедливости не пойдешь, слишком сильна эта идея.

Так что нам осталось всего ничего: разобраться в том, что справедливо, а что — нет, выяснить — через общественный диалог — а как нам вообще жить дальше.

Установление четких и понятных правил в обществе поможет и судам, которые не оторваны от жизни страны, а теснейшим образом в нее вплетены. Мы ищем правды. Но пока — вслепую, на ощупь, кое-как. Нужно придать этим поискам цель, тогда многое изменится к лучшему. Во всяком случае, исчезнут морально сомнительные приговоры.

Фантастическая идея? Не менее фантастическая, чем идеи Мартина Лютера. Оглянитесь, они воплощены.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.