Среда 17 октября, 11:10
Ясно + 11°

«Духовная брань»: скандал продолжается

В Центре современного искусства «Винзавод» продолжается выставка «Духовная брань».
Фото: Антон Гердо, "Вечерняя Москва"
В Центре современного искусства «Винзавод» продолжается выставка «Духовная брань» - несмотря на протесты со стороны служителей церкви, верующих и казаков, которые пытались заблокировать вход на экспозицию.

В воскресенье, 23 сентября, на выставке с самого утра было несколько десятков посетителей, возможно, еще и потому, что галерею можно посетить бесплатно.

Марина, дизайнер:

– Я пришла сюда потому, что услышала от друзей про скандал, хотелось посмотреть, из-за чего он разгорелся. Выставка интересна. Но мне непонятно, зачем дан к ней комментарий на стенде. Не нужно объяснять или предостерегать, каждый должен сам для себя решить, искусство это или надругательство над живописью и религией.

Денис, менеджер:

– Работы не вызвали положительных эмоций. Мрак. Может быть, я не разбираюсь в современном искусстве? «Винзавод», мне кажется, выставляет работы, которые не берут известные музеи.

Корреспондент "Вечерней Москвы" поговорила с автором проекта «Духовная брань» Виктором Бондаренко

– Вчера на выставке было очень много людей, я услышал немало хороших отзывов. Президент Творческого союза художников России Константин Худяков мне сказал: «Я слышал разные мнения, но когда увидел, понял, что это чистый, красивый, нужный, своевременный проект». Был и озлобленный народ, явно ведущий себя не по-христиански. Люди плевались, обзывались, одна молодая девка в меня бросила бутылку с водой, а другие одобрили ее поступок. Хотелось крикнуть: «Как вам не стыдно, вы же православные!» Я смотрел на эти злобные физиономии и думал: «Неужели это потомки Малевича, Кандинского, Шагала, Гончаровой?»

Более ста лет назад Малевич написал свой «Черный квадрат». Гончарова писала евангелистов, и тогда это вызвало тоже бурю критики. Гончарова показала свое видение. Кому-то это не нравится. Но свобода – это и есть право говорить то, что считаешь нужным, даже если это кому-то не нравится. Я готов говорить на эту тему и обсуждать проект. Мы показали с художником свое видение. Иконы бывают разными по стилю. Есть архаика, классицизм, барокко, рококо, модерн. Когда в XVII веке Симон Ушаков сделал в искусстве переворот, его тоже осуждали.

– В чем идея проекта?

– А в чем идея симфоний Чайковского или Моцарта? Идея родилась потому что, наверное, в ней была потребность. Я к этому шел много лет, собрал лучшую коллекцию иконописи, сделал три выставки – две в Третьяковке, одну в музее Рублева, издал фундаментальные книги по русской иконописи, делал проект «Предстояние» – современный цифровой иконостас, дал возможность Диме Быкову сделать проект Icons, который вызвал скандал с Гельманом на открытии в Краснодаре. Pussy Riot устроили свою акцию в храме, но сейчас же мы не в церкви. Мы на светской территории, в Центре современного искусства.

– А почему все-таки «брань»?

– Это цитата из апостола Павла. Есть брань воинствующая, а есть духовная. У нас сейчас в обществе духовная брань и происходит. Нам нужно понять, верим ли мы в то, что человек – личность. Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в стране, где на первом месте был бы человек, на втором – общество, а государство – на последнем месте.

– Вы пополнили свою коллекцию работами Евгении Мальцевой?

– Все эти работы войдут в мою коллекцию. У меня есть мечта: хочу создать музей современного искусства с нуля. Не в готовом особняке, а чтобы проект здания сделал какой-нибудь продвинутый современный архитектор – не важно, из какой страны: китаец, японец или индус. Первый зал будет посвящен проекту «Россия для всех», в других будут Кабаков, Булатов, Васильев. У меня большая коллекция современного искусства.

Прямая речь

Василий Нестеренко, иконописец, народный художник России:

– Я видел эти работы по телевидению. Это псевдоиконы. Я к подобному творчеству отношусь резко отрицательно. Во-первых, это кощунство. Идти против веры – грех, и с ним сложно будет людям жить. Во-вторых – это не искусство. Своим примером эти люди вовлекают остальных, внося раскол в общество. Они и сами страдают. Это не искусство и даже не подделка, а просто фарс. Общество должно высказать свое отношение к подобным поступкам. Деятели культуры должны единым фронтом выступить, сказав, что это грех в понимании последователей всех религий. А поскольку это не искусство, нечего этому событию и уделять внимание. Так же как и Pussy Riot.

Добавьте в избранное: Яндекс Дзен Яндекс Новости Google news

Новости СМИ2

Спасибо за вашу подписку
Подпишись на email рассылку Вечерки!
Предлагаем вам подписаться на нашу рассылку, чтобы получать новости и интересные статьи на электронную почту.
Created with Sketch. ОТПРАВИТЬ CTRL+ENTER