Лжепророки опасны

[b]В борьбе с религиозными сектами московские власти должны использовать все имеющиеся у них средства – от включения по отношению к ним юридических рычагов до организации психологической помощи людям (в том числе детям), попавшим в сети псевдоучителей.[/b] Эта проблема обсуждалась 16 марта в Московской городской Думе в рамках заседания Комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям. Дискуссия проходила в рамках депутатских слушаний по теме: «О противодействии разжиганию религиозной розни и сектантскому движению на территории города Москвы». Председатель комиссии Игорь Елеференко (фракция «Единая Россия») в начале слушаний напомнил о том, что веками в многонациональной России с уважением относились к представителям различных религиозных конфессий. Другое дело – секты: их экстремистская деятельность представляет серьезную социальную угрозу, становится источником социального напряжения. Самый скандальный пример: деятельность пресловутого Грабового, обещавшего несчастным матерям Беслана воскресить их погибших детей… Подробно о сектантском движении рассказал депутатам один из крупнейших исследователей деятельности деструктивных сект на территории России Александр Дворкин. Он обратил внимание участников слушаний на деятельность сайентологов, активно развивающих свою сеть и скупающих для этого недвижимость в Москве (например, в Сокольниках). Роднит деятельность деструктивных сект стремление к вытягиванию денег, ценностей, квартир. В ход идет сильнейшая психологическая обработка. Кроме сайентолов, отличаются этим и так называемые анастасийцы, вынуждающие людей отдавать секте квартиры и уходить «на природу». Ничем не лучше муниты и кришнаиты. Александр Дворкин отметил, кстати, что сегодня кришнаиты строят на деньги налогоплательщиков свой храм возле Шереметьева. В тогу целителей тоже чаще всего рядятся деструктивные организации. Таков, по мнению участников слушаний, Центр Надежды Антоненко, куда больные раком приходят за помощью и попросту теряют время и деньги, которые бы пригодились при реальном лечении; увы, отрезвление часто приходит слишком поздно. Во многих своих выступлениях участники слушаний подчеркивали, что решить проблему сектантства на уровне одного региона невозможно: необходимо выходить с соответствующей законодательной инициативой на федеральный уровень. Сегодня же в арсенале правоохранительных органов – лишь одна норма в российском Кодексе об административных правонарушениях. Этого явно мало. Депутат Михаил Москвина-Тарханова (фракция «Единая Россия») считает, что корни решения проблемы - в просвещении. А депутат-«единоросс» Татьяна Потяева считает одной из первостепенных задач подготовку психологов, специализирующихся на профилактике, а при необходимости - на социальной реабилитации детей и подростков, попавших под влияние деструктивных сект. На юридическую сторону вопроса обратил внимание заместитель председателя комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям Антон Палеев (фракция «Единая Россия»). Он считает, что необходимо провести в городе выборочную проверку «подозрительных» организаций. Участники слушаний пришли к единодушному мнению по поводу того, что пора организовать независимую светскую экспертизу подобных организаций, создав для этого межведомственный комитет - возможно, даже при Президенте РФ. Надо сформулировать четкие критерии – что такое религиозная организация, что такое секта и что такое, наконец, деструктивная секта. И пора, наконец, силами городских властей создать реестр деструктивных сект, действующих в столице. В слушаниях приняли участие представители Русской Православной Церкви, мусульмане, буддисты, специалисты из ГУВД Москвы, Института судебной медицины им. Сербского, Департамента образования, члены Молодежной палаты при МГД, юристы.