Высказывайте свое отношение к нашим материалам!

Накануне публикации нынешнего выпуска «Страны Инет» мы предложили пользователям портала городских новостей «Вечерняя Москва» – [b]www.vm.ru [/b]– ответить на два вопроса:[i][b]ЗАГЛЯДЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ НА ЭРОТИЧЕСКИЕ И ПОРНО-САЙТЫ?КАК ВЫ ОТЛИЧАЕТЕ ОДНИ ОТ ДРУГИХ?[/b][/i]Надо признать, что желающих поделиться «самым сокровенным» нашлось среди посетителей нашего сайта не так много. То ли юзер нынче застенчивый пошел, то ли побаивается интернетский народ чьего-то недреманного ока: кто родителей, кто начальников…Однако среди откликнувшихся есть люди очень даже неординарно мыслящие. Например, 17-летний [b]Андрей из Мневников [/b]считает, что [i]«хоть эротикой назови, хоть порнухой, были бы девчонки классные»[/i]. Справедливости ради вынуждены заметить, что вам, Андрюша, вообще рановато – по российским законам – на подобные картинки заглядываться.А вот [b]Валентин Давидович[/b], живущий в Лосиноостровской, утверждает, что ничего плохого в изображении женского тела – ни в виртуале, ни в реале – нет: [i]«Не объявлять же порнографией рубенсовскую Данаю – а уж там столько тела…»[/i]Эти и еще несколько наших респондентов не стесняются признаться: да, посещаем, да, нравится… а вот более или менее определенно сказать, что, по их мнению, эротика, а что порно, увы, не могут.Правда, строгая дама, подписавшаяся [b]М.Ч.[/b], твердо убеждена: [i]«Порнография – это когда показывают половые органы как они есть»[/i].Позвольте не согласиться. А как же Аполлон и прочие античные скульптуры? Что, «лишнее отрежем»? Или, скажем, как-то в одном из европейских городов я имел возможность посетить экспозицию «Вагина в изобразительном искусстве» - и ничего шокирующего или скабрезного в ней не нашел. Вопрос вкуса, господа, вопрос вкуса! Авторского и пользовательского.[b]Свое отношение к нашим материалам вы можете высказать, откликнувшись непосредственно на ту или иную статью на сайте [i]www.vm.ru [/i]или прислав письмо в редакцию газеты на ее электронный адрес: [i]edit@vm.ru[/i].[/b]