А для вас слухи – источник информации?

[b]Юозас Будрайтис, атташе по культуре посольства Литвы:[/b] Нет. Это всегда как испорченный телефон, заходит в одно ухо, а в другое выходит совсем другое. Язык ворочается слева направо и справа налево. Можно обидеться на совершенно невинного человека.[b]Сергей Тарабаров,президент общественного фонда «Остров Тарабаров»:[/b]Я знаю, как слухи делаются, потому что работал в избирательных кампаниях. Для того чтобы разнести слух в Нижнем Новгороде, достаточно 20 человек и неделю времени. Психологическая война – специфическая сфера деятельности, и в каждой стране есть специалисты. Если слух возникает вдруг сразу и везде, этому не верьте, его распространяют специалисты. Если слух складывается постепенно, как складывается народное мнение, такой слух рождается как весна в природе.[b]Владимир Вигилянский (отец Владимир),священник храма Мученицы Татианы при МГУ:[/b]Я вынужден пользоваться слухами как источником информации. Но большей частью слухи, как правило, ее искажают. Поэтому всегда для себя делаю поправку.[b]Евгений Бунимович,депутат Мосгордумы:[/b]Честно говоря, нет, не верю. Поскольку сам являюсь информационным поводом, т. е. сообщаю о событиях, и я вижу, насколько слухи все извращают.[b]Нина Русланова,актриса:[/b]Смотря какие слухи. О том, что Малахов, Галкин и компания женятся на Пугачевой, не верю. А вот если врачи начинают говорить, что опять в ближайшее время возникнут проблемы с лекарствами для льготников, в народе говорят о повышении платы за коммунальные услуги и телефон, хотя чиновники всех рангов будут через СМИ вещать обратное, – верю. А о том, что дорожают продукты, и слухи распускать не надо – каждый ходит в магазин и видит, как почти ежемесячно растут цены.[b]Андрей Василевский,главный редактор журнала «Новый мир»:[/b]Я думаю, что полностью верить слухам нельзя, но и игнорировать их не стоит. Потому что слухи, циркулирующие в обществе, свидетельствуют об определенной тенденции, которую нельзя не учитывать.[b]Олег Наумов,доктор исторических наук,президент Российской ассоциации автомобильных дилеров:[/b]Слухам не верю, поскольку сам историк, а к истории зачастую относятся как к науке, основанной на слухах. И в легендах для меня важны только точные факты, документы.[b]Тим-Тим,посетитель сайта «ВМ»:[/b]Иногда кажется, что практически все СМИ у нас распускают разные слухи с каким-то канареечным оттенком, и верить можно только некрологам. Есть старый анекдот: «Если бы у Наполеона была российская пресса, никто бы так и не узнал, что он проиграл битву при Ватерлоо». Кому-то интересно творчество артистов, кому-то – подробности их жизни, желательно выдуманные, так как настоящей «клубнички» не хватает.