«Патронов не жалеть»?

[b]В конце апреля произошел скандал: на рассмотрение Госдумы были внесены законопроекты, которые фактически могут сделать патронатное воспитание нелегальным. В одном из номеров «ВМ» мы уже освещали эту тему, и продолжаем следить за развитием событий. На данный момент в Москве на воспитании 250 детей. И в очереди в органах опеки 800 человек, которые хотели бы взять ребенка на патронатное воспитание.[/b]Далеко не все взрослые, которые хотят взять в семью ребенка, готовы кинуться в омут и сразу принять весь груз ответственности. Мешает неуверенность в своих силах, незнание проблем, с которыми можно столкнуться, просто - страх. Потому-то патронатное воспитание и стало золотой серединой между детским домом и усыновлением. По статистике, в начале 2007 года в стране 5393 детей-сирот воспитывались в патронатных семьях.При патронате приемные родители не получают в полной мере законное представительство ребенка, а права и обязанности по защите прав разграничиваются между патронатным воспитателем и органом опеки и попечительства. Условно говоря, государство нанимает на работу опекуна, заключает с ним трудовой договор и передает ему часть обязанностей по воспитанию ребенка, оставшегося без попечения родителей Не секрет, что патронатное воспитание для России – новая форма семейного устройства.Но о востребованной такой идеи говорит хотя бы то, что законы о патронатном воспитании приняты уже в 39 регионах. За рубежом такая система называется фостеровской, и благодаря ей во всем мире дети получают возможность воспитываться в семье, а не в детском доме.Материальная база для оплаты патронатного воспитания не так велика. По крайней мере, не выше, чем для других форм отношений ребенка-сироты и опекуна. В московском детском доме №19, рассчитанном на 132 места, ежемесячно тратится 1 360 613 р. на штатные единицы.Эти деньги уходят на 70 ставок основного персонала для создания служб (по реабилитации, защите прав детей и т.п.) и на оплату патронатных воспитателей (один человек может взять под опеку не больше 3 детей, за воспитание каждого государством выделяется 4201 р. в месяц).Проблема в том, что патронатное воспитание может существовать только там, где имеются специализированные службы по устройству детей – уполномоченные организации органов опеки и попечительства, с которыми патронатные воспитатели заключают договор. А так же комплексная поддержка – профилактика сиротства, работа с родителями, которые хотят взять на воспитание ребенка и с самими детьми, сопровождение патронатных семей и постинтернатная поддержка. Помощь и поддержка патронатных семей позволяет пережить кризисы, установить и сохранить отношения. Сейчас, благодаря помощи специалистов, удается сохранить 95% патронатных семей.Речь идет не только о младенцах, но и о трудных подростках, для которых раньше шанс обрести родителей был равен нулю.В целом, по оценке глав Минобрнауки, на воспитание в семьи с января по май этого года из российских детских домов было передано почти 27 тысяч детей.Судьба патронатного воспитания до сих пор не решена. В любом случае, даже если безрассудный закон не будет утвержден, все равно потребуются преобразования, ведь четкой законодательной базы патроната у нас нет до сих пор. Специалисты, работающие в этой области на протяжении многих лет, считают, что для эффективной защиты прав ребенка нужно определить единственный орган, который будет ответственен за решение судьбы детей-сирот. В соответствии с этим, нужно ввести единый контингент детей, нуждающиеся в защите. С ними и будет работать орган опеки и попечительства.Основной функцией органов опеки должно стать ведение планирования индивидуальной программы по защите прав ребенка. А так же необходимо соединить процесс принятия решений о формах защиты прав ребенка и непосредственно профессиональную работу с семьей. Все это позволит сделать патронатное воспитание, самую доступную форму опеки, более продуктивным и востребованным. А количество детей, обретающих семью – все большим.