Преступление и наказание- современная версия

[b]Без шансов выжить.[/b] Сначала девушку заметили посетители ресторана «Макдоналдс» рядом с Северянинским мостом на Ярославском шоссе. Они обратили внимание на то, что стоящая у выезда с бензоколонки «Бритиш Петролеум» стройная темноволосая девушка пытается остановить машину. Водители притормаживали, а потом вдруг резко нажимали на газ и уезжали. Немного позже девушку стало пошатывать. Затем она встала на колени, а позже легла на асфальт… Приехавшая «скорая помощь» констатировала смерть женщины. На часах было 13.25. Никто не понимал, что случилось, кто стоит за жестоким убийством. Не помогли и десятки свидетелей. Кто-то утверждал, что девушку выбросили из серебристого «Мерседеса», кто-то цитировал ее слова: девушка успела сказать, что у нее угнали машину, и даже назвала марку и номер кузова. Сведя воедино все показания и осмотрев тело убитой, следователь выяснил примерную картину случившегося. Судя по глубоким ранам рук, жертва отчаянно сопротивлялась. Возможно, она пыталась отвести от себя удар. Но убийца не оставил ей шансов. Женщина получила удар ножом в горло и оказалась на проезжей части. Она пыталась зажать рану рукой, но кровь заливала ее светлую кофточку. Через какие-то минуты все было кончено. [b]В «кавказский след» не верю [/b]В 15.15 появилось первое сообщение о происшествии в Интернете. Выдвигалась версия о причастности к преступлению кавказцев. Уж слишком характерными были ранения, нанесенные убийцей жертве. Обсуждались и другие версии. Но в «кавказский след» Елена Квашина всерьез не верила. Однако выдвигать гипотезы, строить догадки, не установив даже личность потерпевшей, было делом неблагодарным. Ситуация осложнялась тем, что при погибшей не было найдено ни единого документа или предмета, которые могли бы помочь в установлении ее имени. …В начале двенадцатого ночи в УВД Северо-Восточного округа позвонил мужчина. Он заявил, что его жена уехала утром на «Мерседесе» и до сих пор не вернулась. На телефонные звонки она не отвечает, подруги ничего прояснить не могут. Ему пришлось даже самому забирать младшую дочь из детского сада. Оперативный дежурный УВД предложил мужчине приехать в милицию с документами, удостоверяющими родственную связь с женой. Опознание происходило по фотографии. Муж с трудом взял себя в руки и никак не мог поверить в случившееся. И еще он уверял, что подсадить к себе в машину жена никого не могла. И никогда не стала бы сопротивляться, если бы ей угрожала опасность. – Мы с ней много раз говорили на эту тему, – пояснил мужчина. – Не стоит старый «Мерседес» того, чтобы из-за него рисковать. К тому же жена принципиально никого не подвозила. Муж убитой дал точное описание пропавшего «Мерседеса» (он оказался черного цвета), сообщил другие важные детали и помог восстановить по минутам события рокового дня. Утром жена отвела младшую дочь в детский сад и поехала на урок английского. На занятиях были еще шесть человек. Никто из них не заметил в ее поведении ничего необычного, тревожного. Затем женщина отправилась к своей подруге. Она собиралась забрать у нее мольберт для старшей дочери, которая увлеклась живописью. Мольберт она забрала в час дня. И подруга, как говорят оперативники, оказалась «последним контактом», а привязка к ее адресу – ценнейшим подспорьем в расследовании дела. Дерзкое и кровавое преступление было сразу же поставлено на контроль руководством МУРа. К работе подключились лучшие сыщики «убойного» блока. Но, учитывая мотивы преступления, раскрытием занялись и оперативники седьмого отдела МУРа, занимающиеся кражами и угонами автотранспорта. – В день убийства «Мерседес» был зафиксирован видеокамерой системы «Поток», установленной на пикете ГАИ при въезде в Москву, – вспоминает начальник седьмого отдела МУРа Иван ГОРБУНОВ. – Это было в 12.15. Почему машина ехала из области? Мы нашли этому объяснение. Хозяйка «Мерседеса» выбрала оптимальный путь от дома, в котором проходили занятия английским, к своей подруге, жившей на Ярославском шоссе. Таким образом женщина миновала заторы и пробки, с которыми она обязательно столкнулась бы, если бы ехала через центр города. Но самые большие надежды мы возлагали на другие камеры – те, которые установлены у входов в подъезды домов. [b]«Мокрый мерин» [/b]Сыщики начали просмотр видеозаписей камер наблюдения. Несколько дней тяжелой работы, утомительное сидение перед мониторами… И в конце концов – удача. Камера, установленная над подъездом, куда заходила убитая, зафиксировала подозрительного молодого человека. Парень вбежал в дом следом за жертвой. Потом выскочил назад, затем снова вернулся в подъезд. И, наконец, вышел вслед за женщиной, несущей в руках злополучный мольберт. Но, каким бы подозрительным ни казался неизвестный, его еще надо найти, а потом установить причастность или непричастность к преступлению. Ивантеевка, где мелькнул похожий «Мерседес», мало чем отличается от других небольших подмосковных городов. При желании его можно обойти пешком за два-три часа. Нет нужды говорить, что опытные сыщики МУРа использовали все средства для получения информации. И в разговорахс одной из групп, занимающейся «темными» автомобилями, неожиданно прозвучала фраза: «А какие новости по «мокрому мерину?» Думаю, большинство читателей понимают, что означает эта фраза. И все же поясню, что «мокрыми» в уголовном мире называют вещи, связанные с убийствами. «Мерин» же – почти общепринятое жаргонное обозначение автомобиля «Мерседес». Весь досуг недорослей сводился к непрерывному кружению на машинах по Ивантеевке. Ненадолго останавливались, чтобы перекурить, потрепаться и обсудить автомобильные и городские сплетни. А затем снова за руль. В этой компании и «возмужал» будущий убийца. [b]Ах, какие кнопочки! [/b]Задержание проводилось в так называемом Зеленом Бору – перелеске, где местные жители построили гаражи. Там и тусовалась вся компания. Когда оперативники МУРа надели наручники на подозреваемых и вгляделись в их лица, Павел Костеров, который был «в теме» больше всех, воскликнул: «А вот и мальчик с видеозаписи!» Молодой человек растерянно озирался на оперов. – Ты был 26 сентября по адресу…? – Да, – ответил парень. – Это я женщину порезал. Следствие еще продолжается, и мы не можем в силу многих обстоятельств привести диалог полностью. Но то, что недоросль сам чистосердечно признался в убийстве, зафиксировано в полном соответствии с законодательством.[b] Из показаний подозреваемого Дмитрия П.:[/b] [i]«Примерно за два месяца до случившегося я решил угнать машину. Я понимал, что совершу преступление, но не видел другого выхода. У всех моих друзей были хорошие машины иностранного производства, а мне отец не разрешал даже получить права. В тот день я опоздал на лекции и ходил по микрорайону около Ярославского шоссе. Там я заметил спортивный «Мерседес» черного цвета. На нем приехала девушка… Я проследил, как она подошла к подъезду, нажала кнопки домофона, вошла. Я бросился за ней, хотел отобрать сумочку с ключами и уехать на ее машине. Вместе сели в лифт, поднялись… Я на пятый, а женщина – на седьмой. Но напасть на нее я так и не решился».[/i] [b]Рассказывает следователь Елена Кашина[/b]: «[i]Сыщики начали отрабатывать группу, которая интересовалась тем самым «мерином». Особую благодарность заслуживает оперативник МУРа Павел Костеров. Можно только догадываться, сколько дней и ночей провел он в Ивантеевке, чтобы установить всех, кто причастен к угнанному «Мерседесу», выяснить их имена и образ жизни. Кстати, быт фигурантов этого дела заслуживает отдельного рассказа. Компания, связанная с «мокрым» лимузином, состояла примерно из десяти человек. Все они примерноодного возраста – 18–22 лет. «Золотой молодежью» их назвать нельзя, но по меркам Ивантеевки они относились к кругу избранных. Никто из них, кроме одного – сотрудника УФСКН, не работал, ничем серьезным не занимался. При этом у каждого была иномарка среднего класса, непомерные амбиции и тяга к праздной жизни. Частенько покуривали травку – так, забавы ради. Родители хорошо знали о времяпрепровождении своих чад, но влияние на ситуацию уже давно утратили». Сократим обстоятельный рассказ убийцы. Тем более что напасть на женщину в подъезде он так и не смог. Дождался выхода хозяйки машины во дворе. Женщина несла мольберт. Подошла к автомобилю, открыла багажник, уложила вещи в салон. Когда она уже собиралась отъезжать, пассажирскую дверь открыл молоденький мальчик: – Подбросите до метро ВДНХ? Ничего подозрительного. Это же тот самый мальчишка, который поднимался с ней в лифте. Розовощекий, курносый юноша. У нее старшая дочь такого же возраста... Женщина спокойно кивнула: – До метро не довезу, а до заправки – пожалуйста. Ограничились избавлением от улик – ножа, сумки, документов и мольберта. Выбросили все это на свалку. Оставили себе двухдолларовую купюру. Она, по мнению многих, приносит удачу. Кстати, в сумке нашли около 650 рублей, на которые немедленно залили бензин на заправке и отправились наворачивать круги по [i]Ивантеевке. [/i[/i][b]Рассказывает следователь Елена Кашина: [/b]«[i]Работа следователя будет бесполезной тратой времени, если ему не удастся найти общий язык с оперативниками. На этот раз мне повезло. То, как работали сыщики МУРа, – мечта каждого следователя. Сейчас я не могу рассказать обо всем. Многое не подлежит огласке, о некоторых деталях работы сыщиков не должен знать обвиняемый. Скажу лишь, что никого из оперативников не нужно было контролировать, все трудились, не считаясь со временем, не жалея себя. Прошла почти неделя, а разыскиваемый «Мерседес» как в воду канул. Признаюсь, я уже начала терять веру в успех. И тут неожиданно появилась информация: в подмосковной Ивантеевке кто-то видел похожую машину у человека, который просто не может быть ее владельцем. В моем кабинете собрались заместитель начальника «убойного» отдела МУРа Александр Румянцев и его коллега – заместитель начальника седьмого отдела Алексей Шабала. Сыщики взвесили все за и против и предложили задержать подозреваемых». История напоминает глуповатый анекдот. Поймали воров, угнавших машину, груженную ящиками с водкой: «Что с товаром сделали?» – «Продали!» – «А деньги куда потратили?» – «Пропили!» «Мерседес» изъяли в гараже в тот же вечер. Тогда же Дима и его подельники начали давать показания. Немного позже допросили родителей обвиняемого. Мама очень сокрушалась: он рос таким хорошим, отзывчивым ребенком, таскал домой бездомных кошечек и собак. Как же так? Я не верю, что он мог такое совершить. Между тем мальчик Дима нисколько не раскаивается в содеянном. Он сокрушается о себе любимом. Жалуется следователю, что рядом с ним в камере сидят неподходящие люди: «Не мой контингент. Вы бы подобрали мне сокамерников соответствующего уровня». Он интересуется, какое наказание его ожидает. И еще постоянно вспоминает про «Мерседес», на котором так и не успел всласть накататься: «Какие у него были кнопочки, сколько всяких приборов… Я даже не сразу во всем разобрался». Фамилии участников уголовного дела изменены автором до окончания следствия. [/i][b]Из показаний подозреваемого Дмитрия П.: [/b]«[i]Желая напугать девушку, я вытащил из кармана нож, сделал движение по воздуху в сторону правой верхней части ее тела. Она закричала: «Мама!» И выскочила из машины. Как нож вошел в тело девушки, я не почувствовал. Затем я перелез на водительское место, нажал педаль газа и уехал…» До Ивантеевки он добрался без осложнений. Ухитрился даже не попасть в камеру видеозаписи системы «Поток». Как объяснил простодушный мальчик: он двигался следом за большегрузом, и камера его «не взяла»… Вернувшись домой, первым делом поделился радостью со своим дружком – таким же как он высоколобым автомобильным интеллектуалом. Тот посоветовал бросить машину. Но Дима резонно ответил: «Ты чего, она мне с таким трудом досталась, почему же я должен ее терять!» [/i][b]Из показаний подозреваемого Дмитрия П.: [/b]«[i]Полчаса кружили по городу, а потом увидели впереди нас на машине «Ниссан скайлайн» моего приятеля Трусова. Я ради шутки начал ездить за ним следом. Через некоторое время я, не справившись с управлением, врезался в его автомобиль. Он вышел и, увидев меня, стал расспрашивать, откуда такая машина… Потом понаехали ребята. Мы решили отогнать машину в гараж. Сначала я не хотел говорить правду, а потом рассказал все как было. Ребята решили помыть машину и продать…»[/i][b]ИЗ РАССКАЗА СТАРШЕГО СЛЕДОВАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПО БАБУШКИНСКОМУ РАЙОНУ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПРИ ПРОКУРАТУРЕ РФ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ ЕЛЕНЫ КВАШИНОЙ:[/b] [i]«Я была дежурным следователем и узнала о случившемся практически сразу. К месту трагедии приехала, когда там уже стояла машина «скорой». В салоне лежала мертвая женщина. Поначалу мне показалось, что ей не больше двадцати-двадцати двух лет. Так молодо она выглядела. Позже, изучая личность потерпевшей, все встало на свои места. Женщина регулярно посещала тренажерный зал, следила за собой и, хотя была матерью двух детей, казалась гораздо моложе своих лет. Убийца не тронул оставшиеся в ушах жертвы очень дорогие сережки с бриллиантами, золотую цепочку, часы известной торговой марки… Значит, мотивы преступления – завладение автомобилем? Но для чего же тогда расправляться с хозяйкой? Угонщики, даже самые жестокие, крайне редко идут на убийство. Это не их «профиль». Ведь гораздо проще запугать жертву, выбросить ее из машины, в крайнем случае – похитить, вывезти за Кольцевую дорогу и оставить в лесу. Именно по такой схеме обычно и действуют налетчики». [/i][b]Рассказывает следователь Елена Кашина[/b]:[i] «Почти все знавшие жертву подтвердили эти слова. Но одна из подруг высказала и другую версию. По ее мнению, потерпевшая давно мечтала о хорошей машине и очень к ней привыкла. И нельзя исключить, что женщина пыталась защитить свою собственность. Что касается отзывов о похищенном «Мерседесе» как о старье, не имевшем ценности, то тут вспоминается поговорка: «кому жемчуг мелок, а кому – щи пусты». [/i]