План Путина, курс – Медведева

СИНДРОМ НЕЗАМЕНИМОСТИ У Владимира Путина есть шанс подтвердить или опровергнуть античную мудрость Ведь еще древние сказали как отрезали – «sic transit gloria mundi» – так проходит слава земная. А когда наша просвещенная общественность после ста одного сомнения в уходе из Кремля Путина убедилась в искренности президента, пошли разговоры о неизбежности будущего двоевластия, о слабости преемника и отсутствии даже на горизонте деятелей, равных ВВП. Словом, опять заговорили о незаменимости ключевой фигуры. А таким плачам лысоватых и седовласых ярославн в России не одна сотня лет. Безальтернативная история Что греха таить, испокон веков владетели земли русской ставили перед подданными и согражданами вопрос ребром: либо я, либо хаос. Иван Грозный уезжает в Александровскую слободу, Борис Годунов заставляет москвичей несколько раз упрашивать себя водрузить на свою голову шапку Мономаха, среднее дворянство помогает Анне Иоанновне разорвать кондиции, которыми на троне ее пытались ограничить Голицыны с Долгорукими. Да что там история давно минувших дней, преданья старины глубокой. Старшим поколениям прекрасно памятны письма трудящихся великому Сталину с искренними пожеланиями жить вечно, а уж скорбь похорон дяди Джо – страница особая. Поднимите подшивки газет конца восьмидесятых годов, и вы прочтете в зарождающейся свободной прессе, что Михаилу Горбачеву – освободителю решительно нет никакой альтернативы, а потому интеллигенции остается только благотворно на него воздействовать, чтобы вел страну в правильном направлении. Ну и, естественно, всеми силами интеллекта защищать его от нападок реакционеров-фундаменталистов. Вспомните год эдак 1997-й. Правящий Борис Ельцин уже давно не вызывает восторгов и умиления своим стилем руководства и тягой к перманентной работе с документами. Но аналитики опять в тупике. Не видят никого, кто бы мог хоть как-то заменить стареющего и дряхлеющего политика. Ну разве что Черномырдин, хотя вы понимаете… И вдруг стремительный вальс премьер-министров, каждый из которых выглядит потенциальным преемником. Тут уж не человек красил место, а совсем наоборот – место человека. И 90 процентов российских граждан и слыхом не слыхивали о Владимире Путине, пока он не переехал из помпезного здания на Лубянской площади в Белый дом. Социальные психологи могут при желании многотомно объяснить и растолковать историческую тягу россиян к доброму царю-надеже, выглядящему последней преградой хищным боярам. А каждый генсек выглядел последней плотиной на пути беспредела партноменклатуры. И действительно вековое ощущение России как осажденной с юга и запада крепости живет в нас на генетическом уровне, порождая наследственный страх перед неразберихой, регентством, междуцарствием. К тому же воспоминания о штормовых девяностых еще явно ни у кого не изгладились в памяти. Не случайно в ходе недавней предвыборной кампании эпоху перемен постоянно поминали недобрым словом. Так что слово «гарант» стало популярным, отразив глубинную сущность такого понятия. Но незаменимость бывает разной. Бывает незаменимость в представлении элит, а бывает и того самого народа, что «собирается у ворот». Царь всегда один Дряхлый Брежнев, полумертвый Черненко были крайне необходимы для выживания советской номенклатуры. Недаром, по воспоминаниям, влиятельный Дмитрий Устинов прямо заявлял соратникам по политбюро, что Костя (Черненко) будет попокладистей Горбачева. Крах первого и последнего президента СССР во многом был вызван расколом среди советских элит, для многих представителей которых дорогой Михаил Сергеевич уже выглядел тормозом для осуществления их далеко идущих личных планов. В случае с Владимиром Путиным настроения и элит, и зарождающегося гражданского общества совпадают. Для сограждан Владимир Владимирович – гарант стабильности, некоторого роста уровня жизни, восстановления международного престижа страны. Для так называемых элит – фигура, способная своим авторитетом примирить группы влияния, сохранить межклановый баланс интересов, не допустить в верхах разборки третьего уровня. Но и президенту № 2, и нам после мартовских выборов предстоит пройти весьма показательный тест на постоянство. Уходящий по высшему закону глава государства – явление для нас из ряда вон. Ельцин также покинул Кремль как бы добровольно, но его уход напоминал скорее бегство. И вот теперь вопрос вопросов – будет ли и после своей отставки с высшего государственного поста Путин казаться большинству россиян столь же незаменимым. Политиком, с которым и рядомто некого поставить. Будет ли он по-прежнему ассоциироваться с успехами и достижениями страны, или же все чаще, пусть и вскользь, ему будут поминать недосказанное, недоделанное, недостроенное? Ведь даже уходившие со своих постов Черчилль и де Голль были неприятно поражены неблагодарностью народной. Особенно Черчилль, написавший об этом даже в своих нобелевских мемуарах. А для дорогих россиян царь всегда один, он символ и олицетворение надежды. С переменой первого лица надежды всегда только усиливались, пока не оборачивались иллюзиями. Поэтому жизнь Путина после отставки – это еще и эксперимент исторического масштаба. Нам предстоит реально оценить – сколько в структуре авторитета лидера процентов влияния его официального поста и широких властных полномочий, включая и чисто пиаровские, а сколько – личностных достоинств – харизмы, интеллекта, воли. К тому же ни в одном законе не прописан статус национального лидера, которым по определению всегда является первое лицо в государстве. А вот для морального авторитета никаких формальных полномочий не требуется. Между тем в стране ощущается острый дефицит именно моральных авторитетов, личностей, каждое слово которых звучит как откровение. Тех, что говорят тихо, но которых слышат все. Выразители разных идеологий, представители всех наций и социальных стратов. Признаемся, что ни Солженицын, ни один из современных философов или писателей на эту роль претендовать так и не смогли. Станет ли такой фигурой Путин? Но для этого он действительно должен оказаться над схватками и вне местечковых корпоративных идеологий. План Путина, курс – Медведева Не знаю, читает ли сам Дмитрий Медведев все нелицеприятные оценки, которые выдают ему всевидящие эксперты. Конечно, вряд ли приятно знать, что тебя фактически держат за марионетку в сильных и натруженных руках уходящего президента. Вот только пророкам в собственном Отечестве я бы посоветовал перечитать первые публикации насчет талантов и возможностей самого Владимира Путина после скоропостижной отставки Ельцина. Думаю, найдут много совпадений. Слава богу, тогда еще преобладали бумажные носители, а не интернет-сайты, которые с течением времени можно легко подправить в стиле романа Оруэлла «1984». Да и как тут опять обойтись без исторических реминисценций. Как действующих вождей, царей и генсеков у нас всегда считали незаменимыми, так их потенциальных преемников из ближнего круга с той же методичностью держали за слабаков и марионеток. Просто какой-то глобальный день политологического сурка. Троцкий и Зиновьев с презрением третировали «эту серость Сталина». Маленков с оставшимися сталинскими соколами не принимали всерьез Никитку Хрущева. Леонид Брежнев, бонвиван и бабник, на первых порах выглядел настоящим временщиком, фигурой преходящей, просто пластилином в руках политбюровских комсомольцев Шелепина и Семичастного. Но история мстит за ложные оценки и иллюзии. В результате недооценные деятели посрамили своих критиков. А те, кто собирался дергать их за веревочки, на этих же веревочках когда в переносном, а иногда и в прямом смысле, повесились. Конечно, короля играет свита. И на первых порах Медведев, видимо, почти полностью наследует окружение, сформированное при Путине, что изначально придаст некоторую заданность его действиям. Однако с течением времени он все равно будет обречен обозначить собственную политическую индивидуальность. И дело даже не в кадровых перемещениях, а идеологических оттенках, нюансах курса. Считается, что после периода жесткого структурирования, пожарных мер по укреплению вертикали власти наступит традиционная для российских политических циклов оттепель – не глобальная, конечно, но в хорошо заметных нюансах. И ассоциироваться такой поворот будет с новым президентом. План-то будет Путина, но курс – Медведева. Впрочем, давайте подождем мая и проанализируем первое послание нового президента. Ведь нам не привыкать читать между строк. Анекдот в тему: Народный фольклор всегда четко отражал степень популярности политика в России: его либо откровенно презирали, либо уважали за силу и решительность. Анекдоты эпохи Путина явно относятся ко второму варианту. Вот вам характерный пример. Путин встречается с Абрамовичем. Хвалит за заслуги перед Отечеством и предлагает назначить самому себе премию любого размера. Абрамович скромно молчит. «Ну все-таки, – торопит его Путин, – сколько? Пятьдесят, сто миллионов долларов?» Абрамович продолжает молчать. «Двести пятьдесят миллионов достаточно?» – «Да, – тихо соглашается миллиардер. – Хорошо». Путин выписывает чек и кладет его в карман Абрамовича. «А вот все остальное, Роман Аркадьевич, придется вернуть!»