Эвтаназия в наше время

Наша газета неоднократно публиковала разные мнения об эвтаназии — праве смертельно и безнадежно больного человека на добровольный уход из жизни при помощи врача. Большинство выступавших медиков были категорически против разрешения эвтаназии в России, хотя в двух странах Европы — в Голландии, а теперь и в Бельгии — она уже узаконена.Но есть и диаметрально противоположные мнения. Вот какие аргументы в пользу разрешения эвтаназии высказывает председатель Координационного комитета российских радикалов Николай ХРАМОВ: -Бельгия стала второй страной мира после Голландии, где неизлечимо больные граждане получили право на добровольный уход из жизни и избавление от своих страданий: парламент этой страны после долгих дебатов принял Закон об эвтаназии.Бельгийским гражданам, таким образом, повезло больше, чем англичанке Дайане Притти, которой в конце апреля Европейский суд по правам человека отказал в праве на достойную смерть. Через несколько недель после этого решения Дайана Притти умерла именно так, как она не хотела, — от удушья из-за паралича органов дыхания.Эта проблема довольно остро стоит и в нашей стране, где эвтаназия сегодня полностью запрещена. Статья 45 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» запрещает «удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни», и предусматривает уголовную ответственность не только для лиц, осуществляющих эвтаназию, но и для тех, кто склоняет к ней больного. Запрещает эвтаназию и Этический кодекс российского врача. В статье 14 кодекса говорится, что «эвтаназия как акт преднамеренного лишения жизни пациента по его просьбе или по просьбе его близких недопустима, в том числе и в форме пассивной эвтаназии. Под пассивной эвтаназией понимается прекращение лечебных действий у постели умирающего больного». Мы убеждены, что такое положение вещей грубо нарушает статью 2 Конституции Российской Федерации, гласящую, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.В соответствии со ст. 20 Конституции России каждый человек имеет право на жизнь. Если же он по тем или иным причинам относится к категории социально незащищенных граждан, то заботу об обеспечении достойного человека уровня его жизни принимает на себя государство. Человек, обреченный на смерть и испытывающий при этом физические и душевные страдания, с полным основанием может быть отнесен к категории социально незащищенных граждан. Забота о нем — обязанность не только трудоспособных родственников, но и общества в лице государства.Если больной не предпринимает активных попыток расстаться с жизнью и стоически переносит мучения, задача общества и государства в лице органов здравоохранения — облегчить его мучения и попытаться приблизить, насколько это возможно, качество жизни больного к условиям, достойным человека. В случае же, когда больной просит о смерти, достойная жизнь гражданина должна завершаться достойной человека смертью. Право на жизнь неотделимо от права на смерть, от права умереть достойно.Довольно странно звучит клятва врача, утвержденная Федеральным законом «О внесении изменения в статью 60 основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан». В ней вслед за положением об обязанности врача «заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах» следует прямой запрет: «никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии». На наш взгляд, запрет эвтаназии является неконституционным актом, противоречащим принципу обеспечения человеческого достоинства. Нельзя действовать «исключительно в интересах больного», который молит о смерти, отказывая ему в этом.Впрочем, сам факт законодательного запрета эвтаназии, на наш взгляд, свидетельствует о том, что ее нелегальное применение в России приняло значительные масштабы. Мы убеждены в том, что вопрос о прекращении жизни больного — это слишком важный вопрос, требующий полного доверия между больным и врачом, полной прозрачности, с точки зрения закона и права. Этот вопрос не должен решаться в полумраке подполья. [i]Думается, что общественное мнение нашей страны вполне готово к признанию права человека на достойную смерть. Например, опрос, проведенный радиостанцией «Эхо Москвы», показал, что 72% опрошенных не согласны с решением Европейского суда по правам человека, отказавшего Дайане Притти в праве на эвтаназию.[/i]