В деле Берии поставлена точка?

Наша история, несмотря на отчаянные усилия исследователей-обновленцев, все еще остается черно-белой. В ней продолжают действовать исключительно герои и злодеи. За теми и другими традиция навечно закрепила раз и навсегда навешанные маски. Понятно, что при таком раскладе маленький горбоносый мингрел в нелепом пенсне, ассоциирующийся с типичным мелким голливудским пакостником, обречен быть заточенным в черном историческом квадрате.К тому же имя Берии стало своеобразным брендом. В последней серии постоянно прогоняемого по телеэкранам сериала “Апостол” бравый спецслужбист в исполнении Н. Фоменко торжественно рапортует Лаврентию Павловичу о завершении хитроумной разведывательной операции.Вот только возникает недоуменный вопрос, отчего это полковник вперся с докладом к зампреду Комитета государственной обороны (КГО), который курирует производство боеприпасов и работы по урану и уже даже формально не руководит в конце войны разведкой? Только ли дело в неграмотности сценариста? Нет, конечно. Просто спецслужбы сороковых-пятидесятых настолько в массовом сознании ассоциируются с именем Лаврентий, что доклад какому-нибудь Игнатову или Меркулову не стал бы кульминацией фильма. Пришлось бы что-то за кадром объяснять. Не тот исторический уровень! Вот такой парадокс.[b]“Цветок душистый прерий…”[/b]Биография официального злодея полна загадок и нестыковок. Причем как только с исторических талмудов сняли пресс жесткой идеологии, загадок стало еще больше. Начнем с конца. Спор о том, что произошло в приземистом особняке, резиденции Берии, отделенном от Садового кольца высоким забором, длится до сих пор. По официальной версии, “заговорщик и агент тридцати разведок” был арестован в июне 1953 года в Кремле и препровожден в бомбоубежище военной академии, где и дождался суда скорого и справедливого. Но сын Берии, ныне покойный Серго, постоянно повторял, что когда в день ареста отца он прибыл домой, то из разгромленного особняка выносили тело, закрытое простыней. Бериямладший рассказал о своей версии в книге, а затем неоднократно ее озвучивал, настаивая, что его отца убили при аресте. Из страха перед его популярностью и влиянием.Но версия, допускающая присутствие на суде некоего двойника вместо самого Берии, возмутила уже участников полузакрытого и почти мистического процесса и даже членов расстрельной команды. Словом, спор этот обещает быть не менее безнадежным, чем гадания о том, был ли царевич Дмитрий самозванцем или его мать Мария Нагая действительно опознала пропавшего сына.Не подлежит сомнению только одно – соперник в борьбе за сталинское наследство был уничтожен по классическим советским канонам. А историю, как известно, пишут победители.Отмотаем ленту событий давно минувших лет еще немного назад. Кто не слышал о так называемом донжуанском списке Берии? Холодящие душу истории о том, как странствующий по Москве в черном лимузине закутанный по самый нос в кашне Л. П. высматривал на улицах хорошеньких девушек, которых ему разве что не на блюде доставляли для утонченного разврата, могли бы стать основой для фильма ужасов.Обратим для начала внимание на то, что ездил он в одной машине, без джипа сопровождения в компании шофера и ординарца. А ведь был он, на минуточку, хранителем самых страшных атомных секретов. Никто, насколько известно, не перекрывал для него движение, пусть и не столь интенсивное, как сейчас. Иначе все девушки заранее бы разбежались по переулкам.Оставим в стороне и крамольную мысль о том, что роман с всесильным членом политбюро мог бы быть для немалого числа красавиц столь же желанным, как нынешнее знакомство с олигархом. А потому в теории “жертвы Берии” могли бы мало чем отличаться, скажем, от пресловутых девушек на французском горнолыжном курорте. Разве что тогда не было принято приглашать подруг в Куршавель.Но вот досужие копатели в архивах обнаружили интересную вещь. В конце сороковых под топор репрессий попал преданный сталинский охранник генерал Власик. Вроде бы, говоря современным языком, его вломил наш герой. Вполне может быть. Вокруг сатрапа нукеры всегда грызутся, как собаки за кость.Власика вывели на суд, и тут, как и положено, “мы все узнали про него”. И среди вновь открывшихся грехов жирным шрифтом была отмечена и аморалка. Обвинение предъявило длинный список жертв сексуальной власиковской ненасытности. Присутствующие были поражены, уж не на диванах ли Ближней дачи устраивал этот перевертыш свои оргии? И вот кому-то пришло в голову сопоставить списки побед Власика и Берии.И… Вы уже догадались. Они во многом совпали, если не сказать больше. То бишь обвинители решили не тратить понапрасну свою фантазию и воспользовались уже готовой шпаргалкой. Однако еще одна тайна.К слову, тогда не было фактически ни одного видного поэта, кто не посвятил бы нашему герою оды или песни. О грузинских пиитах и говорить нечего – в очередь стояли. Юрий Любимов, служивший в те суровые годы в ансамбле песни и пляски НКВД, вспоминает, как какой-то извращенец вообще предложил заточить под Берию известную арию из оперетты, так и спел: “Цветок душистый прерий, Лаврентий Павлович Берия”. Понятно, что после “разоблачения врага народа” многие витии пережили несколько неприятных минут. Ведь после ареста Берии в опалу попали не только его соратники по спецслужбам, прямиком, как ныне легендарный генерал Судоплатов, отправившиеся во Владимирский централ, но даже совсем уж безвинные конструкторы вооружения, имевшие несчастье работать под эгидой зампреда правительства. Но с пиитами обошлось, видимо, действительно других писателей у нас тогда не было. А уж сами писатели потом вдосталь нарассказывали об этом монстре в пенсне.[b]Каков мерзавец![/b]Иногда интересно заглянуть в материалы тех судебных процессов, чтобы лишний раз убедиться в том, что мы остаемся страной с непредсказуемым прошлым.Когда в государстве повеяло ветрами гласности и ускорения, то продвинутую общественность потрясли двумя прямо противоположными информационными открытиями. Во-первых, что к кремлевской кормушке, то бишь к святая святых – распределителю, по-прежнему прикреплены бериевские потомки. Какой ужас! А во-вторых, что покойный был в чем-то большим либералом, чем соловьи перестройки. Да что вы говорите! Во всяком случае, когда врага разоблачали на пленуме ЦК, который прошел сразу после ареста (или ликвидации?), то выяснилось, что “оборотень в маршальских погонах” хотел восстановить отношения с ревизионистами из Югославии, выступал против форсированного строительства социализма в ГДР и фактически за объединение Германии на основе ее нейтрализации. С точки зрения Хрущева с Маленковым, шпион Берия лил воду на мельницу мирового капитала. С наших исторических высот Л. П. предлагал создать такую геополитическую конфигурацию Европы, в которой, видимо, НАТО не было бы места совсем.В своем разоблачительном раже недавние соратники, что сами были по маковку в крови, доходили до откровенного абсурда. Старый бериевский подельник Микоян (не путать с колбасной фабрикой) жалуется: Берия сорвал принятие постановления правительства о поставках в Индию трехсот тысяч тонн зерна, поскольку стал задавать вопросы, где Микоян их возьмет. Тот было пообещал снизить экспорт зерна западным странам, “а он, гад ([i]дословно[/i] – [b]М. Щ.[/b]): принеси и покажи, с каких”. И тут “доживший от Ильича до Ильича” растерялся. Потому что взять можно было это зерно только из скудного пайка своих собственных советских людей. А уж вмененный Берии в качестве смертного греха тезис, что “ЦК – это только идеология и кадры”, а не руководящая и направляющая сила, мог бы украсить любую речь Горбачева.Вообще, если отвлечься от нашего героя, то можно отследить удивительную закономерность. Стоило кому-то из советских вождей вдруг высказать мысль резонную и прагматичную, как он тут же попадал под каток. Так, Молотов предлагает не казахские степи осваивать, а вложить средства в русское нечерноземье.Ясно, оппортунист. Коганович отговаривает коллег от желания начать с Западом гонку помощи бедным странам, ему это лыко в строку. Но вернемся к нашему повествованию.Очень забавно, что недавние соратники хором обвиняли Берию не в репрессиях и пытках, не в депортации целых народов, а в вещах, которые сейчас сделали бы честь любому политику, – тут и защита национальных интересов, и прозорливая геополитика. А потому сами выглядят исключительными клоунами.Еще забавнее было наблюдать, как по прошествии многих лет участники акции по аннигиляции Берии стремились приписать именно себе любимым честь избавления Отечества от такого чудовища.Понятно, что самый громкий голос был у Никиты Хрущева, который-де со всеми политбюровскими проконсультировался и сам захват организовал. Более того, даже самолично выхватил из рук Берии портфель, в котором могло быть оружие.Но потом ему заочно стали возражать родственники Маленкова, которым, дескать, опальный экс-премьер рассказал, как было на самом деле. А было фактически по известной в народе частушке: Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия, и товарищ Маленков надавал ему пинков. Затем обидно стало сторонникам маршала Жукова, и они поспешили приписать все лавры ему… Девять лет назад Верховный суд РФ отказал Берии Л. П. в реабилитации. Понятно, что классических злодеев типа Берии и Абакумова нельзя реабилитировать по определению, иначе рухнет вся выстроенная пирамида преподавания истории. Но хотелось бы, чтобы члены судебной комиссии, проштудировавшие, по их собственным словам, все пятьдесят томов дела, сняли бы обвинения клоунские и оставили бы только существенные. А так получается, что осужденный за измену Родине Берия остается югославским агентом, не желавшим кормить Индию нашим хлебом.[b]О бомбе и мандаринах[/b]Берия – фигура, служащая до сих пор камнем преткновения во многочисленных спорах и вызывающая немалый интерес. Недаром уже появились актеры, специализирующиеся на его роли в сериалах.А один из его биографов признался, что построил дачу благодаря переводам своего опуса на иностранные языки.Одни исследователи, к примеру, утверждают, что грубиян и матерщинник Берия довел до инсульта Игоря Курчатова и таким образом укоротил годы великого ученого. Мол, легко было реализовывать крупнейшие проекты, когда в качестве “кнута” угрозы “стереть в лагерную пыль”. Но их оппоненты достают письмо того же Курчатова Сталину, в котором тот просит назначить ответственным за атомный проект Берию вместо инертного перекладывателя бумажек Молотова. Видимо, Молотов угрожал как-то не так, без огонька, а потому и работы стопорились.А на вопрос – чем Берия занимался в качестве первого секретаря ЦК КП(б) Грузии – следует стандартный ответ: истреблял “чудесную” грузинскую интеллигенцию. Правда, за последние два десятилетия эта самая недобитая интеллигенция доказала, что сама может что угодно разрушить и довести до ручки. Но и до сих пор Грузия и Абхазия пользуются плодами многих начинаний той бериевской эпохи правления. Когда были заложены мандариновые сады, чайные плантации, осушена Колхидская долина.Да, не кажутся преувеличениями рассказы о том, как Л. П. “мужественно” прикрыл Сталина на озере Рица от им же инсценированного покушения. Или операция по дискредитации родственника Светланы Аллилуевой Реденса, который возглавлял закавказское ГПУ: дескать, Берия напоил вусмерть своего начальника и бросил посреди улицы, чтобы его забрали милиционеры. Возник скандал, который освободил для Берии вожделенное кресло.Да, Л. П. был типичным сыном своего смутного времени – циничным, изворотливым, убежденным, что цель оправдывает любые средства.Но раз в последнее время пошла мода на то, чтобы судить многих сталинских соратников под углом их технократических способностей, а не идеологических штампов, то и, анализируя жизнь Берии, необходимо отделять зерна от плевел. Понять, где кончался палач и начинался крупный промышленный организатор. Иначе мы все будем у времени в плену.К слову, вот уже и пресловутый Аракчеев, по мнению многих серьезных историков, не душитель свобод, царский лизоблюд и ничтожество, а очень эффективный менеджер на посту главы имперской администрации. И чтобы это понять, всего-то понадобилось лет сто пятьдесят.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]В деле Берии поставлена точка?[/i]Михаил МОСКВИН-ТАРХАНОВ, депутат Мосгордумы:[/b][i]– Батицкий поставил эту точку пулей. Перед этим они долго спорили, кто будет первым стрелять. Батицкий достал парабеллум и выстрелил Берии в лоб. Но действующие лица того времени, да и само время – конечно, предмет специального изучения. Я знаю много людей, которые так или иначе либо пострадали от Берии, либо попадали в поле его внимания. Это был опасный и страшный человек, но не страшнее самого Сталина.[/i]