Танки вместо «социалки»
[b]Около 30 ведущих политических экспертов Грузии задались недавно сакраментальным вопросом: какие деятели оказались выброшенными на властный олимп в республике мутной волной «розовой» революции» три года назад и что за это время они сделали для народа «доброго и вечного»? Оказалось, что самыми влиятельными политическими фигурами в окружении президента Михаила Саакашвили стали птенцы тбилисского «Института свободы». Этот «вуз», как известно, полностью финансирует известный политтехнолог и денежный мешок Джордж Сорос, вся деятельность которого осуществляется в соответствии с заказами и установками Государственного департамента США.[/b]Интересы ведомой президентом группы выпорхнувших из одного гнезда политиков, по мнению упомянутых экспертов, никогда не совпадали с национальными заботами и чаяниями республики, а ее идейная ориентация и практическая «руководящая» роль представляются откровенно проамериканскими. Поэтому ничего удивительного нет в том, что в Грузии нарастают и углубляются противоречия между широкой общественностью и нынешней властью, рейтинг «популярности» которой, по данным американского Центра социальных исследований, упал за последнее время до 15,8 процента.Это свидетельствует, как минимум, о том, что режим Саакашвили оказался неспособным и неготовым решить многочисленные социально-экономические проблемы республики, вопросы ее территориальной и национальной консолидации, выстраивания взаимовыгодных и добрых отношений с ближайшими соседями, в том числе в рамках СНГ.Зато официальный Тбилиси преуспел в другом «деле» – милитаризации страны. Как полагают западные военные эксперты, этот процесс обусловлен не только стремлением грузинских властей как можно скорее оказаться в рядах НАТО, но и внутриполитической нестабильностью, подъемом волны общественного недовольства, вызванного тупиковым курсом нынешнего режима.Бюджет силовых структур за год-полтора увеличился почти в два раза и исчисляется теперь суммой в 250 млн долларов. Размер заокеанской военной помощи тоже увеличился до 74 млн долларов, которые, по данным военных специалистов, расходуются в основном на закупки вооружений в Турции, Украине, восточноевропейских новичках НАТО, причем нередко в форме реэкспорта, что является грубым нарушением правил, установленных на международном рынке оружия.Милитаризация республики принимает такие гипертрофированные масштабы, что военные эксперты задаются часто вопросом: а не к «разрешению» ли проблемных отношений с Южной Осетией и Абхазией готовятся тбилисские власти? Согласно специальному реестру ООН за последние два-три года грузинские власти усилили потенциал вооруженных сил на 61 танк (Т-72 и Т55), 52 БМП-2, 30 БТР-80, 6 установок залпового огня, 39 минометов калибра 120 мм, 12 штурмовиков су-25К, 8 боевых вертолетов, несколько ракетных и сторожевых катеров, 2 десантных корабля.По мнению западных военных экспертов, сама Грузия с ее хилой экономикой и 700 долларами ВВП на душу населения не в состоянии столь интенсивно наращивать боевой потенциал своей армии. Это осуществляется за счет укрываемых от публичного контроля значительных внебюджетных средств, поступающих в распоряжение тбилисского режима в виде иностранной помощи, в первую очередь, от США. За последние несколько лет американские финансовые вливания в Грузию на военные цели превысили 1,3 млрд долларов.Целям ускоренной милитаризации республики служат, например, такие заокеанские программы, как «Обучение и оснащение», «Операция по сохранению стабильности», «Обучение и подготовка иностранных специалистов» и ряд других. Американские инструкторы не только обучают и тренируют грузинских военнослужащих с учетом решаемых командованием НАТО боевых задач в различных регионах мира. С завидным усердием заокеанские «учителя» пропагандируют в грузинской армии чуждые на Кавказе морально-психологические ценности и стандарты, смысл которых заключается в том, что в политике, впрочем, как и в жизни вообще, «прав не тот, кто прав, а у кого больше прав».По итогам состоявшегося недавно в Тбилиси очередного 65-го семинара НАТО – «Роуз Рот» с повесткой дня: «Грузия на пути евроатлантической интеграции», его участники – представители парламентской ассамблеи альянса, ЕС, ОБСЕ, Турции, Великобритании, США, Италии и других стран – еще раз единодушно «подтвердили» стратегическую цель режима Михаила Саакашвили на «вступление в НАТО», что, по мнению атлантистов, должно стать гарантией безопасности и прочности нынешних воинственных властей.Грузинский же президент через недавнее интервью журналу «Профиль Украины» доложил западным покровителям, что «Грузия полностью модернизировала свои вооруженные силы, а по оснащенности, комфорту, подготовке солдат превосходит уже многие страны НАТО».Судя по всему, милитаристский угар очень мешает тбилисским правителям вовремя осознать, что превращаются в политических и военных марионеток заокеанских и западных «демократов», озабоченных скорее безопасностью нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан, чем проблемами социально-экономического развития республики.[b]Виктор ХИНОВ, публицист[/b]