Поневоле закуришь…

СЛУШАЙТЕ, мы все ближе к Европе… по цене табака. «ВМ» недавно писала о возможных планах правительства кардинально увеличить акцизы на курево, что, как предполагают эксперты и участники рынка, приведет к резкому удорожанию сигарет. Так ведь курить вредно! Примут – не примут? Скоро узнаем, однако на днях министр финансов Алексей Кудрин, выступая в Госдуме, в очередной раз заявил о планах увеличить табачные акцизы в 2012 году аж на 60 процентов! Министр посчитал, что это позволит бюджету получить дополнительно миллиард долларов. Но это еще цветочки, поскольку, если акцизы будут поднимать такими темпами и дальше, через три-четыре года пачка сигарет реально будет стоить рублей 200–250.Когда власти испытывают нехватку денег в казне, налоги приходится платить порой просто диковинные. Но сказать, что планы голландских властей потребовать с местных проституток 33-процентный налог со своих доходов крайне экзотичны, все-таки нельзя. Дело в том, что в либеральных Нидерландах, где годовой оборот этой, скажем так, развлекательной отрасли составляет свыше 600 миллионов евро, проститутки уже десять лет как приравнены к частным предпринимателям.Но ведь про амстердамский квартал красных фонарей знает все мужское поголовье Европы – разве тем самым не увеличиваются доходы туриндустрии страны? Но теперь у Голландии проблемы с бюджетом – и вот вам, женщины должны отдуваться.Между прочим, по некоторым оценкам, оборот британской секс-индустрии превышает 1,5 миллиарда фунтов стерлингов. В России… ну что, вот, например, к 1910 году в нашей добропорядочной стране действовало 99 официальных домов терпимости, а вкалывало там свыше 1100 девушек. Конечно, точной статистики по числу участников данного рынка в нашей стране нет.Однако, по некоторым сведениям, подсчеты приводов в милицию вывели огромную армию проституток – до 3 миллионов дам. Признаться, эти цифры вызывают сомнения, как и оценка рынка интимных услуг в миллиард «зеленых» – эта цифра явно занижена. Но какие бы налоги получил бюджет, чуете? Улыбаетесь? Вы же отлично помните выражение «деньги не пахнут». Это римский император Веспасиан в I веке н. э. ввел налог на нужники. Получал приличный доход. В Англии в 1695 году придумали налог на… окна! Бред? Не-ет, социальная справедливость: тогда стеклянные окошки могли себе позволить лишь богачи.Кстати, этот налог продержался полтора века. А налог на бездетных, существовавший в СССР полстолетия и введенный в 1941 году? Это ж просто издевательство.Ну, можно еще понять английских королей, которые ввели в XI веке налог на трусость: не хочешь воевать за короля и отечество – плати за каждого ленивого рыцаря в казну. Но вот действующий до сих пор в Венеции налог на тень, падающую от тентов или зонтиков на городскую землю, мне кажется, просто противоречит здравому смыслу.В этой связи возникает вопрос: что если ввести в России налог на мат? Страна тут же решит все свои социальные проблемы, разве нет?