Мосгордума начала работу со скандала

Коридоры Власти

Да? Нет? А вас не спрашивают… МОСГОРДУМА НАЧАЛА СО СКАНДАЛА Тема проведения референдума в Москве, которую должны были обсудить в комиссии по законодательству, привлекла в первый день работы столичной Думы внимание журналистов. …Маскируя напряжение за любезными улыбками, на заседание собирались депутаты. Шутка ли – заявке на проведение референдума посвящено внеочередное заседание Мосгордумы! Согласно закону об этой инициативе следует уведомить и лично президента, и Совет Федерации, и еще много кого не менее важного. Журналисты снова и снова перечитывали вопросы, которые в случае положительного решения будут обсуждать, как говорится, всем миром. Например, про собственность на московскую землю: вроде как для жителей, но «при сохранении за органами государственной власти Москвы права владеть». А в чем затея? Чего отвечать-то в случае референдума? Да или нет? Хотя про землю – это здорово, конечно. Ну и дальше много чего важного, всего шесть вопросов. Про приватизацию земли, про контроль за органами власти через «орган городского местного самоуправления», про выборы мировых судей вместе с депутатами. – Да? Нет? А кто же его разберет! – мучилась пресса. Наконец в зале заседания появились представители инициативной группы по проведению референдума в Москве. Однако спор шел на сугубо юридическом языке. В ход пошли статьи Конституции, нормы существующего законодательства, регламент Думы… Столичные депутаты настаивали на том, что всем городом можно обсуждать лишь абсолютно понятные вопросы, чтобы на них каждый мог «да» или «нет» ответить. Принять во внимание просьбу инициативной группы о том, чтобы вопрос референдума на заседании Думы пока не рассматривать, не удалось. Срок в 20 дней, установленный законодательством на рассмотрение, бездарно истек за новогодние праздники. Все с заседания комиссии какие-то растерянные вышли. В заявке и правда нашли несколько несоответствий законодательству. Ну, нашли и нашли. Законотворчество – процесс сложный, с кем не бывает! Но и возразить инициаторам референдума было сложно: по особо важным для москвичей вопросам наше мнение так редко спрашивают. – Чтобы быть понятым, надо быть понятным,– отрезал председатель МГД Владимир Платонов. И в беседе с корреспондентом «Вечерки» еще раз напомнил, что в целом референдум – вещь для городских властей бесценная и незаменимая. Вот в Швейцарии, например, референдумы чуть ли не раз в неделю проводят по любому поводу. Когда точно знаешь мнение жителей по тому или иному вопросу, меньше шансов ошибиться. – Только почему-то про право на референдум чаще накануне выборов вспоминают, – посетовал Платонов. – Хотя как юрист, я считаю, что по каким-то конкретным вопросам может возникнуть необходимость референдума. Но его надо очень тщательно готовить. Бесспорно, этот документ несовершенен, но мы предложили этим инициативным москвичам дальнейшее сотрудничество. Мы не имеем права чей-то «брак в работе» запускать на всех москвичей. Может, брак-то запускать и не надо. А вот превратить референдум в еще один способ достучаться до власти уже пора. Может, тогда опрос общественного мнения перестанет быть «булыжником в руках пролетариата», а, наконец, станет всего лишь инструментом демократии. Как ему и положено. Хотя на сегодняшнем внеочередном заседании МГД эту инициативу скорее всего отклонят, по сугубо техническим причинам.

Google newsGoogle newsGoogle news