- Город

Законопроект «Об опеке и попечительстве» поправят

Надеть маски. Нарушителей ждет большой штраф

Фитнес переезжает из душных спортзалов на крышу

Школы Москвы начнут учебный год в очном формате

Социальные работники получили 8 миллиардов рублей за работу в период пандемии

«Второй пакт Молотова — Риббентропа»: политологи назвали истинную причину ненависти Польши к РФ

Профессор МГУ оценил опасность частых КТ-исследований из-за COVID-19

Определен размер средней зарплаты в России за последний год

«В России легче, чем в Европе»: как итальянец развил бизнес в Москве в разгар пандемии

Адвокат Соколова объяснил, почему решил защищать в суде вдову рэпера Картрайта

«По 500 тысяч долларов»: Пригожин рассказал о гонорарах Егора Крида

Отельеры Турции оценили стоимость летнего отдыха для россиян

Как россияне покупают «золотые паспорта» и сколько это стоит

Рошаль оценил эффективность борьбы с COVID-19 в России

«Озноб, температура»: профессор РАН назвал признаки укуса энцефалитного клеща

Финансист ответил на слова Собчак об «идиотах» со сбережениями в рублях

Пожилых и людей с хроническими заболеваниями предостерегли от путешествий из-за COVID-19

Законопроект «Об опеке и попечительстве» поправят

В феврале в Госдуме должно состояться второе чтение законопроекта «Об опеке и попечительстве»

В феврале в Госдуме должно состояться второе чтение законопроекта «Об опеке и попечительстве». Правозащитники беспокоятся. По их мнению, документ уделяет слишком большое значение пресловутым «чиновникам-администраторам» и недооценивает роль педагогов. Их настораживает такой пункт законопроекта: «Осуществление полномочий органа опеки и попечительства гражданами, не являющимися работниками органа опеки и попечительства, а также юридическими лицами не допускается». Что все это значит? И с родным-то ребенком бывает нелегко справиться. А тут детдомовец – человечек маленький, но с большим и тяжелым прошлым, а зачастую еще и с плохой наследственностью. Думаешь, что привел в дом ангелочка, а он оказывается чертенком – не слушается, дерется, бьется головой о стену. «Боже, зачем мы его взяли! – пугаются новые родители. – Вернуть его надо в детдом, пока не поздно – пускай там с ним мучаются». Через такие сомнения проходит любая «замещающая» семья. И очень многие не выдерживают испытания. – Представляете, какую травму получает ребенок, если такое происходит? – говорит Ольга Терешина, пресс-секретарь Московского центра патронатного воспитания «Детский дом № 19». – Он чувствует себя преданным. Ведь государство оставляет патронатные семьи на произвол судьбы. А если бы приемные родители могли вовремя получать профессиональные психологические консультации, было бы меньше случаев «разусыновления». Нужен единый процесс ведения ребенка. Чтобы за его судьбой следили не только чиновники-администраторы, но и специалисты – психологи и социальные работники. – Давайте сравним со школой, – продолжает Светлана Пронина, куратор проектов региональной общественной организации «Право ребенка», эксперт Комиссии по вопросам социального развития Общественной палаты РФ. – Учителя не являются работниками органов управления образованием, а полномочия свои осуществляют. Конечно, остаются вопросы, которые решает не учитель и не директор, а комитет по образованию – например, о переводе ученика в другую школу, об исключении и др. В деле опеки и попечительства такие «правоустанавливающие» функции должны, разумеется, оставаться за администраторами. Но оказывать новым родителям психологическую помощь, помогать в подборе семей вполне могли бы и общественные некоммерческие организации. В этой сфере монополия государства совсем не обязательна. Специалисты видят в роли такой «школы» для новых семей специальные учреждения по опеке и попечительству с консультантами: психологами, логопедами, социальными работниками. «Это не потребует больших бюджетных затрат», – уверяют они. В некоторых областях такие службы созданы на базе опустевших детдомов, дети из которых розданы в патронатные семьи. Кстати, правозащитники и педагоги опасаются, что новый закон фактически упразднит эту форму воспитания детей. Как стало известно «ВМ», против патроната настроена одна из инициаторов законопроекта Екатерина Лахова. Она считает, что патронат противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Непонятно, кто несет за него ответственность: детдом, в котором числится такой ребенок, или семья, где он фактически проживает. Законопроект сводит патронат к «опеке по договору», в то время как опека – это совсем другая форма устройства. При опеке законным представителем ребенка является только опекун, а при патронате полномочия делятся между новой семьей и сопровождающей службой. – Патронат, в отличие от усыновления и опеки, не оставляет семью один на один с проблемами приемыша, – уверена Светлана Пронина. – Даже если детдомовец бывает в новой семье только на каникулах, это очень помогает его социализации. Министерство образования предложило свои поправки к законопроекту «Об опеке и попечительстве», и правозащитники надеются, что Госдума успеет к ним прислушаться.

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

184 969 + 1 329 (за сутки)

Выздоровели

244 097 

Выявлено

4 521 + 11 (за сутки)

Умерли

Александр Разуваев, экономист

Рубль сильнее, чем кажется

Екатерина Рощина

Как сохранить мужика любой ценой

Руслан Клинский

Карать ли за измену топором

Мехти Мехтиев

Учитесь жить по средствам

Виктория Филатова

Битва за Патриаршие

Дарья Завгородняя

Покупатель прав не всегда

Митрополит Калужский и Боровский Климент

Достопримечательности в шаговой доступности

Река сильнее традиций. Правда и мифы о столице и ее жителях

Газеты создаются в творческих муках и спорах

Как помочь ребенку выбрать профессию?

ЕГЭ по литературе. Больше читайте и пишите