Диски оставляют след

[b]В войне с CD-мошенниками появилось новое оружие[/b]Правоохранительные органы столицы разоблачили в районе Полковой улицы на юго-востоке столицы подпольный цех по производству контрафактных CD-дисков. Конфискованное оборудование и продукция едва уместились в пяти ЗИЛах-«бычках». Изъятые оборудование и продукция поступили в экспертную службу ГУП «Информзащита». Здесь только что смонтировали оборудование трассологической лаборатории. Эти средства позволяют обеспечить для суда необходимые доказательства того, что именно эти диски произведены на данном техническом оборудовании. Экспертная служба располагается в здании Российского государственного института интеллектуальной собственности (РГИИС), недалеко от станции метро «Беляево». Ее руководитель Андрей Королев рассказывает: – В конце сентября – начале октября мы участвовали в масштабной общегородской операции «Контрафакт» (корреспонденты «ВМ» тоже в ней участвовали). Обычно после таких операций количество «левых» дисков на уличных лотках значительно снижается. В этот раз снижение было почти незаметным. Это тревожный симптом, который говорит о том, что регулярно патрулировать улицы и изымать контрафактные CD- и DVD-диски, игры, компьютерное обеспечение уже недостаточно. Необходимо выходить на производителей и ликвидировать производства. Для этого и нужна трассологическая экспертиза. Мы поднимаемся этажом выше и заходим в небольшое, хорошо освещенное помещение. Его хозяин – ведущий эксперт Владимир Рыжков. Основное оборудование – солидный сравнительный микроскоп с двумя предметными столами, изготовленными под размещение CD- и DVD-дисков. Парное изображение поступает на экран ноутбука. – Принцип сопоставления двух образцов тот же, что и при проведении баллистической экспертизы, – поясняет Владимир Рыжков. – Там берутся, например, две гильзы или пули, которые получают микроскопические индивидуальные особенности при соприкосновении с конкретным оружием, и на основании параллельного анализа делается вывод о том, из одного ствола они выпущены или нет. Здесь похожий процесс. Мы сравниваем диски для того, чтобы дать конкретный ответ, на каком оборудовании были произведены подделки. У каждого такого оборудования – свой «почерк». Теперь мы можем, например, точно доказать, что конкретный контрафактный диск произведен на легальном предприятии в «третью» смену. Это распространенный способ производства подпольных дисков. Самый дорогостоящий (около полумиллиона рублей. – Авт.) элемент при производстве дисков – это зеркальный блок, или просто «зеркало». Блок покрывает диск тем самым сверкающим слоем, который всем нам хорошо известен. Но «зеркало» – штука тонкая. При изготовлении, транспортировке, эксплуатации на нем возникают микротрещины, которые свойственны этому приспособлению. – У нас появляется возможность сравнить два диска, – продолжает Владимир Рыжков, – и дать экспертную оценку, на одном ли оборудовании они были произведены. Вот, смотрите, берем два диска. Бороздки на диске разной ширины – записи разные, а вот маленькая «звездочка»-трещинка между бороздками – признак вполне характерный. «Зеркало» одно. Значит, отправляем диск в «пиратскую» стопку. Скоро и у экспертов появится коллекция образцов, позволяющая быстро определить, где был произведен диск. А через какое-то время большинство производственных линий, которые производят контрафактные диски в России, будут идентифицированы. По данным МВД, в 2007 году подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями закончено расследование 3455 преступлений, связанных с изготовлением и распространением контрафактной продукции. 2752 уголовных дела направлено в суд. В частности, весной прошлого года в Восточном округе столицы в результате операции, проведенной ГУВД по Москве, в одной из промзон был накрыт склад контрафактных DVD и CD. В огромном помещении под потолком были устроены балки, на которые подвешивались «плечики» с контейнерами, в которых одновременно хранилось 2,5 млн штук дисков без коробок. Себестоимость каждого диска для изготовителей – около 1 доллара. Продажная цена – 4 (100 рублей). Таким образом, за один раз из оборота было изъято пиратской продукции на 10 миллионов у. е. При легальном изготовлении около 4 млн у. е. поступило бы в бюджеты разных уровней (18% – НДС, 25% – корпоративные налоги плюс несколько более мелких отчислений). Теперь надо умножить эту цифру на 10 – в среднем в 10 раз больше контрафактной продукции изымается из криминального оборота за год в Москве. Умножим на показатель латентности. Получается сотни миллионов (грубо – полмиллиарда) долларов прямого ущерба по налогам в год в одном только Московском регионе!