«Культурный передел» превращается в беспредел

[b]Зачем вкладывать средства в восстановление исторических зданий, если можно взять и отобрать у хозяев уже готовенькие, приведенные в полный порядок? Так размышляют в некоторых федеральных структурах, пытаясь присвоить принадлежащие Москве памятники истории и культуры.[/b]Денег у федерального правительства на охранные мероприятия нет – и вряд ли в ближайшее время они появятся. Все видят, как ухожены те здания, которые находятся на балансе нашего города, и в каком плачевном состоянии исторические памятники в ведении государства.Здание Государственной библиотеки им. Ленина – знаменитый дом Пашкова – яркий тому пример. Государственная академия Жуковского оставила Петровский дворец в ужасном состоянии. И таких «образцов» государственной заботы об объектах истории множество.Вот и Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры пытается изъять из собственности Москвы 940 памятников. Об этом сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» депутат Мосгордумы Иван Москвин-Тарханов.По его словам, агентство в своих действиях основывается на давнем постановлении о том, что памятники истории и культуры должны принадлежать Федерации. Однако, заметил депутат, это постановление было принято еще до принятия Конституции РФ и федеративного договора, который разграничивает собственность между РФ, субъектами Федерации и муниципальными образованиями. Более того, добавил он, в свое время Конституционный суд России принимал решение о несоответствии данного постановления Конституции.«В конечном итоге дело будет рассматриваться в судах, в частности, в Арбитражном суде. Туда прокуратура должна подать иск об изъятии 940 памятников. Мы будем обращаться в Конституционный суд России, который и даст окончательное решение по данному вопросу», — подчеркнул И. Москвин-Тарханов.