Новый президент как подарок к празднику

Голосуя, на первый взгляд, не столько за определенного кандидата, сколько за сохранение нынешней стабильности и предсказуемости режима, на деле москвичи отдадут свои голоса за поступательное движение и ответы на новые цивилизационные вызовы вперед на целое десятилетие. По всем правилам выборы должны были бы пройти все-таки девятого марта. Однако возникла известная русская загогулина – любимый всеми женский праздник, который принято отмечать широко. А вот голосовать-то принято на абсолютно трезвую голову, да чтобы руки не дрожали при внесении отметки в графу одного из кандидатов. Да и, по правде говоря, «на следующий день» вообще было бы для многих весьма напряженно просто дойти до избирательного участка, принеся свой бесценный голос. Потому и решил ЦИК несколько ускорить процесс, чтобы к празднику у нас уже была бы ясно выраженная народная воля. Ну а если понадобится, то второй тур пройдет уже через две недели, на вполне безопасном временном расстоянии от дня поздравления дорогих и любимых женщин. Впрочем, в каждой шутке есть доля шутки, поскольку результаты опросов, проведенных сразу несколькими центрами мониторинга общественного мнения, прогнозируют высокую явку к избирательным урнам россиян, готовых расставить все точки над политическим «i» еще до корпоративных вечеринок. Классический случай, когда, сделав дело, можно гулять смело. Особенность же этих выборов при всех утверждениях скептиков об их изначальной предопределенности и отсутствии интриги заключается в том, что кандидатов фактически не четыре, как будет записано в бюллетенях, а пять. И имя пятого незримого кандидата всем хорошо известно. Поскольку речь идет не просто о будущем премьере, а фактически об авторе сценария развития страны до 2020 года. Понятно, что в России, как говаривал классик, надо жить долго. И разного рода проектами, рассчитанными на десятилетия вперед – от наступления коммунизма до реализации продовольственной программы, – у нас никого не удивишь. Нам неоднократно обещали перевернуть мир, вот только той самой архимедовой точки опоры никак не находилось. Не одно поколение отработало на «закрома Родины», у которых, как выяснилось, просто дно не было приделано. Теперь вновь, казалось бы, во многом изверившихся людей призывают немного помечтать, проголосовав не просто за значимые фигуры, но за десятилетие спокойного развития. Самое примечательное, что призывают очень молодые по политическим меркам деятели, которым в 2020 году по-любому придется лично подводить итоги очередного рывка России из глубокой исторической колеи. Призывают политики, которые не смогут прикрыться чей-то спиной, свалить вину за возможную неудачу на предшественников или друг на друга. Призывают люди, уже во многом переписавшие историю России, которой заранее отводили место на исторической обочине. И в таком контексте не будет места любимой народом байке о недолговечности то ли ишака, то ли эмира. Поэтому, как ни пафосно звучит, паролем нынешних выборов станет не слишком свойственное нашей стране понятие – историческая ответственность. Определенный парадокс такого плебисцита, который очень напоминает ситуацию с недавними парламентскими выборами, но еще более персонифицирован, заключается в том, что многие будут голосовать по принципу «от добра добра не ищут». Проголосуют за контраст с буйными девяностыми, за нежелание жить во времена перемен, за достигнутый, в первую очередь, в крупных городах рост уровня жизни. За возможность жить, а не выживать. За приобщение к миру потребления. Между тем, уходящий президент настойчиво говорит о новых вызовах, с которыми столкнется все более крепкая Россия, о поиске новых эффективных инструментов развития, реформировании как государственных институтов, так многих горизонтальных и вертикальных связей, составляющих государственную ткань. Так что реформы все равно остаются на повестке дня. Поскольку, как уверяла еще королева из сказки Льюиса Кэрролла, даже для того, чтобы остаться на месте, необходимо постоянно бежать вперед. Другое дело, что Россия действительно исчерпала лимит на революции, и новая администрация должна найти щадящий ритм давно назревших шагов по искоренению коррупции, дебюрократизации, более четкому распределению полномочий по всем этажам власти. Американский теолог Джеймс Кларк сформулировал разницу между политиками и государственным мужем: первые постоянно думают о будущих выборах, а второй – о следующих поколениях. Хочется верить, что большинство проголосует за государственного мужа, думающего всерьез о своем месте в истории. Притом, что абсолютное большинство нынешних участников президентского забега словно продолжают свою недавнюю парламентскую кампанию, стремясь получить не меньше голосов, чем в декабре и, тем самым, упрочить свои личные партийные позиции. Что ж, тем самым они и подтвердили репутацию профессиональных политиков. Многих нынешних наблюдателей заранее забавляет будущая портретная ситуация: мол, чьими фотографиями или картинами маслом чиновники украсят свои кабинеты? Неужто придется вешать коллективный портрет лидеров? Хотелось бы, чтобы эта проблема так и осталась самой сложной этой весной. И все остальные задачи разрешились бы без потрясений. Россия давно заслужила два десятилетия спокойного развития.