С Минкультом будут судиться из-за фильма про Сталина. И как вам?
Сюжет:
Вопрос дняВиктор Матизен, кинокритик, член общественной организации "Киносоюз":
— Я посмотрел фильм «Смерть Сталина» на Туринском кинофестивале и дал этой картине очень высокие оценки. Мы привыкли видеть наших вождей либо в документальном кино, либо в пафосных социалистических фильмах или слабопародийном виде. В фильме «Смерть Сталина» показано нутро партноменклатуры того времени. Создатели вывернули наизнанку главных героев того периода, и это производит сильное впечатление.
На мой взгляд, депутаты, говоря о запрете картины, просто представили себя на месте показанных героев. И, конечно, им это бы сильно не понравилось. Ощущение, что Владимир Мединский, с одной стороны, говорит, что у нас цензуры нет, а с другой — запрещает картины. Это прямая цензура, которой, по Конституции, не может быть. И проблема не в том, что фильмы нельзя пускать на экраны, прокат экстремистских картин нужно ограничивать, есть соответствующая статья в законе. Но такого рода дела должны решаться в судебном порядке. Искусство неприкосновенно для чиновников и влиятельных персон. Убежден, что мы правы на все сто процентов в этом деле. Хочется понять, на основе чего принимаются решения о допуске фильмов на экраны.
Алексей Учитель, кинорежиссер:
— Отказать в прокате можно только тогда, когда нарушены законы Российской Федерации. Других вариантов здесь быть не может. А если это вкусовщина и разговоры из серии «нравится не нравится», то запрещать прокат картины нельзя. И пример с моим фильмом «Матильда» это доказал: картина вышла на экраны, и прокатное удостоверение мы получили вовремя. И это не может быть формой цензуры.
Дмитрий Аграновский, юрист:
— Определенные шансы у кинодеятелей в суде есть. Основания отзыва прокатного удостоверения у фильма «Смерть Сталина» сами по себе непонятны. Но с человеческой точки зрения было принято правильное решение запретить картину к показу. Нельзя демонстрировать фильм, который искажает историю или показывает ее некорректно.
В 2007 году в прокат должен был выйти фильм «Война Чарли Уилсона», где наша операция в Афганистане была показана в оскорбительных тонах. В итоге на экраны кинотеатров в России он так и не вышел. Чисто почеловечески мне бы не хотелось, чтобы кинодеятели выиграли суд. Но Министерству культуры нужно хорошенько подготовиться к этому тяжелому процессу. Отстоять свою точку зрения будет не так просто.
Понятие «цензура» само по себе очень субъективно. Поэтому в каждом отдельном случае нужно проводить искусствоведческую экспертизу, соответствует ли фильм действующему законодательству. Сами понимаете, сейчас подобную процедуру на каждый фильм никто не проводит.
Илья Серов, житель Москвы:
— Мне не нравится, что за меня решают, что я могу смотреть, а что — нет. Да, этот фильм нельзя показывать детям. Думаю, что там есть возрастное ограничение. Но взрослый человек должен сам сделать выбор, что ему смотреть в кинотеатре. Запрет мне не понятен.