Правительство не будет менять налоговый режим

Денис Смирнов, доктор экономических наук:

— Полагаю, министерство таким образом пытается стабилизировать ситуацию на разных рынках. Пока это заявление было сделано с целью успокоить экономику, бизнес и общественность. И все же некоторые моменты в части налоговой составляющей было бы неплохо пересмотреть. Например, НДФЛ в части реальных льгот в виде стандартных вычетов по ребенку или вопрос поднимающейся ставки. Но вот касаемо налога на имущество физических лиц в части стабилизации налоговых обязательств — думаю, в среднесрочной перспективе это правильное решение.

Наталья Корниенко, заведующая лабораторией развития налоговой системы института экономической политики имени Гайдара:

— Такие заявления правительство делало и в прошлом составе. Но, как подсчитано экспертами, налоговая нагрузка выросла. И если в сфере производства алкоголя и табака это было вызвано повышением акцизов, то в отношении нефтяной отрасли это связано с изменением цен на саму нефть. Будет ли расти налоговая нагрузка, если правительство действительно не будет повышать ставки? Думаю, да. На это влияет и ряд других экономических процессов.

Игорь Симонов, юрист Московской коллегии адвокатов:

— Чем меньше налог, тем спокойнее бизнесу. Но насколько это возможно в текущей ситуации — вопрос. С другой стороны, идет госкампания по наполнению бюджета и по выводу из тени недобросовестных компаний. Так что, с этой точки зрения, текущие условия наиболее выгодны.

Владислав Корочкин, первый вице-президент общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России":

— Заявление Силуанова имеет двоякую трактовку. Можно не менять налоговый режим, но при этом поменять ставки. Та система, в которой мы сейчас существуем, не вполне адекватна с точки зрения интересов развития экономики. Она не всегда правильна либо по налоговой базе, либо по ставкам, либо по самой идеологии налогового сбора.