Дело Леонида Ярмольника, банкротство и жалоба Лейканда: топ-3 судебных дел за 21 августа

21 августа Хамовнический суд города Москвы рассматривал иск Федеральной службы охраны к известному актеру Леониду Ярмольнику. В исковом заявлении ФСО было указано, что 22 октября 2016 года по вине Ярмольника произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех машин, среди которых была иномарка ФСО. Как утверждают юристы ФСО, страховая компания покрыла только ущерб в сумме 400 тысяч рублей, но реально ремонт составил свыше миллиона рублей, то есть ФСО недополучила 800 тысяч рублей.

Однако сам Ярмольник готов платить, но значительно меньшую сумму: он утверждает, что ремонт машины составляет всего 710 тысяч рублей и он готов доплатить разницу от этой суммы.

Однако судебное заседание было перенесено, чтобы получить дополнительную информацию: необходимо предоставить техпаспорт машины актера.

— Заседание отложить на 4 сентября в 14:30, — заявил судья Руслан Петручак.

Также столичный арбитражный суд начал рассматривать дело о банкротстве входящего в Федеральную службу охраны федерального государственного унитарного предприятия «Атекс».

Еще в марте 2017 года задержали руководство этого предприятия по факту хищений при строительстве президентской резиденции в Ново-Огареве. В уголовном деле имеются доказательства, что в 2015 году ФСО заказало «Атексу» строительство двухэтажного дома приемов, а также комплекса госдач «Воробьевы горы».

На это было выделено 5,7 миллиардов рублей. По факту предприятие работы не закончило вовремя и ФСО отсудило за это неустойку. Предполагается, что строительная компания растратила 1,3 миллиарда рублей. 

Верховный суд России рассмотрел аппеляционную жалобу Валерия Лейканда на решение нижестоящего суда.

Мужчина подавал иск о выделении ему как инвалиду 1 группы с детства жилья вне очереди, так как жилье, выделенное ранее его матери, где он проживает ныне, признано аварийным. Однако суд первой инстанции отказал мужчине, определив, что истцу будет выделено жилье в порядке очереди. Однако с этим Лейканд не согласился и подал апелляцию. С доводами инвалида согласился Верховный суд, отменив решение нижестоящего суда и направив на новое рассмотрение.