Нужно ли продавать городские парки в частные руки?

[b]Инна Святенко, депутат Мосгордумы:[/b] Все зависит от того, как эти руки будут использовать наши парки. Передача оправдана в том случае, если люди не станут перепрофилировать свое имущество. Парк должен остаться парком, вход в который свободен для всех желающих.[b]Олег Наумов,доктор исторических наук:[/b]Думаю, что стоит. Если исходить из посыла, что частное предпринимательство во всем мире работает эффективнее государственного. Но, как и в других странах, должны быть ограничения, которые не позволят вместо парка сделать какую-нибудь шашлычную.[b]Михаил Москвин-Тарханов,депутат Мосгордумы:[/b]Главное, чтобы компания, которой парк передан в управление, могла бы эффективно управлять. Я не уверен, что это нужно делать с ЦПКиО имени Горького. Этот парк должен принадлежать Москве.[b]Елена Афанасьева,арт-директор мебельной компании «КубА»:[/b]Конечно, все передавать в частные руки! Только частные руки заинтересованы в процветании своего детища. Вы посмотрите, что стало с Аптекарскими огородами, в свое время Ботаническим садом на проспекте Мира! Совсем недавно там был бомжатник, а сейчас это же просто сказка что такое! И золотые карпы, и прудики с мосточками, и увитые диким виноградом арочные аллеи, потрясающе уютные уголочки! Срочно-срочно пусть отдают! Но только в хорошие руки.[b]Наталья Сергеева,дизайнер-флорист:[/b]Прекрасный пример – как преобразился сад «Эрмитаж». Там проходят выставки ландшафтного дизайна, открыты ресторанчики, кафешки. Частник заботится о своей собственности, а когда что-то принадлежит государству, то как будто не принадлежит никому, по- этому никто об этом не заботится.[b]Андрей Добров,ведущий программы «Главная тема» на 3-м канале:[/b]Я не вижу ничего страшного в том, что парки станут находиться в частных руках. Просто у нас еще сохранилась боязнь капитализма. Какая разница, в чьих руках будет парк? Главное, чтобы там он был ухожен. А плату за вход и так берут во многих городских парках. Ну, будет чуть дороже – нестрашно.[b]Валентина Иванова,депутат Госдумы:[/b]Все зависит от того, на каких условиях в частные руки станут передаваться городские парки. Если в договоре будет записано, что коммерсант обязан сохранить парк, облагородить его, то почему бы такой парк не приватизировать? Это снимет с городских властей финансовое бремя по уходу за ним.[b]Игорь Клюев,член Союза художников России:[/b]Чтобы сохранить городские парки, нужно передавать их в частные руки. Правда, с обязательным условием, что на их территории не будут строиться элитные коттеджи, магазины, развлекательные центры и парковки. Владельцы же парков смогут зарабатывать деньги, организуя там выступления популярных артистов. Для этого вполне можно построить в парке хорошую сцену.[b]Захар,посетитель сайта «ВМ»:[/b]Если только это чистые руки. В прошлом году был в Угличе. Там самый большой городской парк находится в частных руках. Вход в парк бесплатный, вокруг очень чисто и красиво.