Туда ли идут правые?

[b]Николай ЖУРАВЛЕВ, член СПС Опять оказался прав Виктор Степанович: “Что ни делаем, получается КПСС”. Именно такое впечатление укрепилось на только что прошедшей городской конференции СПС.[/b]Кульминация собрания – выборы руководящих органов. К микрофону в зале подходит делегат с аккуратно отпечатанным списком будущих членов Политсовета и неизвестно от чьего имени его зачитывает. По Уставу партии допускается процедура выдвижения списков. Подчеркиваю: “списков” – во множественном числе. В данном случае все организовано так, чтобы перекрыть возможность выставления альтернативных списков и не допустить возможности выдвижения дополнительных кандидатов и самовыдвижения. Чувствуется страстное желание прежних членов Политсовета остаться на своих местах. Желание по-человечески понятное, но политически бесперспективное, поскольку под их руководством только что с блеском были проиграны парламентские выборы. Пример Немцова, заявившего ранее об отставке, почему-то оказался не заразительным.После оглашения списка мне удалось сразу же прорваться к микрофону. Но успел я сказать только то, что я не для того вступал в СПС, чтобы оказаться на комсомольской конференции моей далекой юности. Поднять вопрос о составлении альтернативного списка и праве на самовыдвижение мне не дали, причем в грубой форме.А чуть раньше я хотел выступить в качестве самовыдвиженца, руководствуясь простой логикой. Идеологическая и пропагандистская работа в организации провалена, нужен специалист. Я и есть специалист. Все утверждают, что нужно обновление. Я и есть новый. Задайте мне интересующие вас вопросы и решайте, нужен вам такой человек или нет.Но “там, наверху” уже решили, кто нужен, а кто не нужен. А дальше сработала элементарная политтехнология. Собрание было намеренно затянуто. К полуночи все устали и думали лишь о том, успеют или не успеют на метро. В такие моменты резко возрастает роль “болота”, которое составляет большинство в любых собраниях, независимо от идеологии. Зал покорно подчинился воле президиума и оставил организацию под руководством тех, кто уже доказал свою неспособность эффективно ею руководить.А мне – члену СПС по идейным соображениям – было стыдно, что руководители партии (пока только на городском уровне) на словах осуждая применение административного ресурса в минувших выборах и критикуя предстоящие выборы за фиктивную альтернативность, внутри своей организации продавливают откровенно безальтернативные выборы руководства.