Старт очередного чемпионата России по футболу состоится буквально через пару недель. Финансовый кризис, так или иначе затронувший большинство мировых экономик не обошел стороной и футбол. Неслучайно впервые за долгое время трансферные новости не услаждают, как прежде слух футбольных болельщиков, а разрыв между богатыми и бедными достиг неприличных размеров.[b]Контракты не урежут[/b]Для большинства представителей российской премьер-лиги начинается если не новая, то другая жизнь. Одни затягивают пояса потуже, другие стремятся избежать лишних трат, но есть и островок безмятежности, который заботливо омывается водами Невы и нефте-газовыми спонсорами. Пускай, в питерском “Зените” и говорят, что в сложившихся условиях пытаются сбалансировать расходы клуба, но при этом четко дают понять, что в случае приобретения новых кадров за ценой не постоят, а о сокращении зарплат находящихся на контракте футболистов и вовсе не стоит говорить.Последней пункт проходит красной нитью в статье сокращения расходов любой команды, и это последняя мера, к которой могут прибегнуть клубные боссы. Понизить игроку заработную плату в одностороннем порядке не может никто. “Клубы могут предлагать свои условия, но понижение заработной платы в любом случае – это переговорный процесс, - разъясняет глава юридического отдела РФС Алексей Папков. – Согласие работника в данном случае необходимо. Кроме того, надо будет составить предварительное соглашение, в котором должны присутствовать подписи администрации футбольного клуба и самого футболиста. В случае если футболист не согласится с новыми предложениями по зарплате, клуб будет платить ее в полном объеме, предусмотренном трудовым договором”.Известный агент Сергей Базанов, соглашается с Алексеем Папковым, и добавляет, что нынешнее трудовое законодательство очень плохо сопряжено с реалиями профессионального спорта. С одной стороны, есть срочный трудовой договор, который обязательно должен составляться на какой-то определенный срок, с другой трудовой кодекс говорит о том, что работодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор с работником, выплатив тому трехмесячную компенсацию – среднесдельный заработок.[b]Аренда – выход из положения[/b]О снижении зарплат игроков, сейчас говорят разве что в ФК “Москва”, “Химках” и отчасти в “Ростове”. Зато, выражаясь словами президента “Локомотива” Николая Наумова, “другая форма облегчения платежной ведомости” - передача игроков в аренду - выход гораздо более эффективный.“Главное – футболисты в таком случае не остаются в нашем клубе на зарплате”.Наумов уверен, что в “Локо” идут верным путем: “Я всегда был абсолютным противником сокращения зарплат футболистам. И в руководстве РЖД, и на совете директоров доказывал: лучше мы сократим количество футболистов.Моя точка зрения в этом вопросе проста. Человек, понимая безвыходность ситуации, может согласиться с понижением зарплаты. Но вот ждать от него затем хорошего результата уже нельзя. Он будет убит морально. Как, думаю, и каждый из нас, окажись он в такой ситуации. Так что количество игроков мы, возможно, уменьшим. Будет не 25–28, а 22-23.Но эти меры не должны сказаться на качестве. Потому что те, кто остается, будут понимать: им верят, и они должны сделать результат”.Кстати, “Локомотив” накануне нынешнего сезона сократил свой бюджет на 10 процентов, и думаю нетрудно догадаться, что под эти проценты попали далеко не самые обеспеченные работники клуба.Если говорить о других столичных командах, то за исключением “Москвы” они не планируют сокращение бюджета.Финансирование “Спартака” и ЦСКА останется на прежнем уровне, а “Динамо” и вовсе увеличит свои годовые расходы на 10 млн. долларов! Позиция покровителей бело-голубых во главе с Сергеем Степашиным вполне понятна, ведь команде впервые за долгие десятилетия предстоит стартовать в главном клубном турнире Старого Света.Вполне неплохо в условиях кризиса ощущают себя главные команды своих республик – “Рубин” и “Терек”. Прочно стоит на ногах пермский “Амкар”, который не первый год служит примером того, как можно при грамотной организации клубной деятельности добиваться результата, имея в своем распоряжении весьма скромные финансы. Как всегда не обходится без проблем на южном фронте, где “Спартак – Нальчик”, “Ростов” и “Кубань” переживают не самые легкие времена. Непросто обстоят дела и в Подмосковье, где помимо едва выживших “Химок”, заметно оптимизирует свои расходы “Сатурн”.Возможно, кризис пойдет нашему футболу во благо и клубы наконец-то начнут жить по средствам, главное чтобы эта жизнь не завершилась раньше окончания мирового финансового коллапса.[b]Справка “ВМ”[i]“Вечерке” удалось узнать суммы бюджетов клубов футбольной премьер-лиги на 2009 год[/b]“Зенит” - 120 млн.; “Спартак” - 65; “Локомотив” - 62; “Рубин” 55; ЦСКА – 54; “Динамо” - 51; “Терек” - 35; “Томь” - 21; “Амкар” - 17,5; “Кубань” - 16,5; “Спартак – Нальчик” - 14; “Ростов” - 12,5; “Крылья Советов”, “Москва”, “Сатурн”, “Химки” - бюджет еще не утвержден.Все суммы даны в долларах США.[/i]