Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Великий пост

Великий пост

Если попали в ДТП, что делать? Полицейский с Петровки

Если попали в ДТП, что делать? Полицейский с Петровки

Теракт в Крокус Сити

Теракт в Крокус Сити

Какие профессии считались престижными в СССР?

Какие профессии считались престижными в СССР?

Выборы

Выборы

Ювелирные украшения из СССР

Ювелирные украшения из СССР

Идеальный мужчина

Идеальный мужчина

Полицейский с Петровки

Полицейский с Петровки

Фестиваль молодежи

Фестиваль молодежи

Евгений Фёдоров: «Страна креативных людей должна зарабатывать мозгами»

Общество
Евгений Фёдоров: «Страна креативных людей должна зарабатывать мозгами»

ЕСЛИ вы запамятовали, древние греки назвали экономикой правила ведения хозяйственной деятельности общества. Одна из наших российских достопримечательностей между тем – не слишком сильная любовь ко всякого рода правилам. Мы как-то больше тяготеем к талантливому или не очень, но наитию. Как Бог на душу положит, так и живем, работаем, отдыхаем. Хорошо это или плохо? С одной стороны, талант сложно запеленать в рамки правил. С другой – если жить не по правилам, никто не гарантирует сытого и предсказуемого существования. Как совместить два этих столь разных посыла? Что собой представляет отечественная экономика в настоящее время, на какие достижения, а возможно, и поражения нужно настраиваться? Какое будущее ожидает экономику Москвы? Корреспондент «ВМ» обсудил эти насущные проблемы с [b]председателем Комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству Евгением ФЕДОРОВЫМ[/b]. [i][b]Сырьевой придаток мировой экономики[/b][/i][b] – Евгений Алексеевич, ни для кого не секрет, что одна из основных проблем российской экономики – коррупция. Когда принимали законы, ограждающие бизнес от излишне внимательной опеки различных контролирующих органов, хотели по возможности это давление мздоимства на экономику ослабить. Каковы успехи, на ваш взгляд, на данном поприще? Хоть немного свободнее стал дышать отечественный бизнес?[/b] – Я с вами согласен: коррупция – страшный бич. Но давайте посмотрим на проблему развития предпринимательства все-таки с другой точки зрения. В первую очередь главный тормоз на его пути – бизнес-среда. Почему у нас до сих пор малый бизнес находится на положении бедного родственника? Потому что структура экономики такова: больше 15 процентов ему не отвели, и это архинесовременно и неэффективно. В Европе доля малого бизнеса в экономике – 40 процентов, в Китае – 55. Если грамотно анализировать, китайцы-то завалили весь мир товарами, выработанными в первую очередь миллионами малых предприятий. Проблема в том, что в России практически нет промышленного малого предпринимательства, являющегося основой малого бизнеса в развитых странах. А его и не может пока быть, потому что он является компонентом постиндустриальной промышленности, у нас же она откровенно отсталая. Как ни крути, на сегодня отечество наше пока располагает экономикой прошлого века. Ее основой являются монопредприятия. Наша страна ничем в этом отношении от других не отличается. Все развитые страны проходили данный этап, только в прошлых веках. Развитые страны строили рынок последние 300 лет, Россия – последние 20, так чего вы хотите? Сейчас становой хребет экономики в этих государствах составляют, во-первых, предприятия коротких экономических циклов – к примеру, сборочные заводы. В небольшой степени, скажем в автопроме, они представлены и у нас. Во-вторых, предприятия малого бизнеса взамен заводов-гигантов, чего у нас нет. И, в-третьих, компании с высокой капитализацией (до 50 процентов) интеллектуальной собственности в их балансах. Потому что половина собственности современного индустриального лидера – это технологии. Вот ядро успеха. А наши хозяева заводов-пароходов, как и раньше, уверены, что собственность – это станки, оборудование, помещения. Философия вчерашнего дня. Как следствие, подобная логика не позволяет отечественным предприятиям приобретать новейшие технологии через систему капитализации и таким образом формировать конкурентоспособную индустрию. Промышленность практически остановилась в развитии, поскольку на смену советской командно-административной модернизации рыночная так и не пришла. Поэтому и для малого бизнеса нет своей ниши. [b]– А для какого есть?[/b] – Для торгового, если говорить о малом предпринимательстве. 75 процентов компаний малого бизнеса России сосредоточено в ретейле. Российский крупный бизнес – гигантские сырьевые компании: нефтяные, газовые, производящие металл и удобрения. Экономика сформирована так, чтобы работал именно этот бизнес. Все остальные ее сегменты стагнируют. В начале 90-х годов прошлого века Россия выбрала нишу сырьевого обеспечения мировой экономической системы – не больше. А все прочее некрасиво умирает. Если и работает, то в режиме буквально ручной поддержки государства. Стоит ему отвернуться – власть не может, да и не должна, всех поддерживать, – как эти предприятия и отрасли тут же тонут. [i][b]Современный Клондайк – рынок технологий[/b][/i][b] – Выход есть?[/b] – Конечно. Это изменение типа экономики – не больше и не меньше. Появление институтов и инструментов экономики развитой рыночной среды. «Всего лишь» большая экономическая революция. Все развитые страны проходили этот стартовый этап на пути к созданию фундамента для развития рынка в среднем за 6–8 лет. Но чтобы это произошло, требуется огромная концентрация национальной власти. Это проблема суверенитета державы. Россия с 1991 года таким суверенитетом для модернизации страны не обладает. Нет такого уровня полномочий у властей всех уровней – президента, правительства, парламента. Многим это покажется странным. Объясню. 20 лет назад Россия утратила потенциал стратегического управления, воздействия на процессы развития. Оно просто невозможно в нынешних условиях. Кроме того, отсутствует суверенитет в сфере информации и идеологии. Фактически все эти три основополагающие компетенции в их сегодняшнем виде направлены против модернизации нашего государства. Что тут говорить? Стратегия нам навязывается извне, потому что Россия проиграла в холодной войне. Потерпевший поражение суверенитет теряет. [b]– А вступление в ВТО, на ваш взгляд, не усугубит положение?[/b] – Знаете, на галерах есть рабы, но командует там капитан. Роли разные, согласитесь. Вот Украина вступила в ВТО как сырьевой придаток, и это, думается, только усугубляет проблемы. Вы поймите, это борьба, и премьер-министр с командой этой борьбой занимается. Вступить в ВТО можно и на условиях России. Мы же в результате получим доступ к мировым рынкам. Да, отдаем взамен свой. Но в качестве периферийной страны во Всемирную торговую организацию все-таки не пойдем. [b]– Хорошо, но путь на модернизацию уже был заявлен. В чем это проявляется сейчас?[/b] – Давайте откровенно. Курс модернизации для России – изменение правил экономической жизни, взаимоотношений бизнеса между собой и с государством. Ничего хитрого. Все развитые страны это уже сделали. Первое: перевод прикладной науки в рыночную сферу. Это означает увеличение ее финансирования с 350 миллиардов до 15 триллионов рублей! Второе: формирование рынка технологий. И третье, о чем я уже сказал: переход на этап постиндустриальной промышленности на базе капитализированных технологий. Наука продает технологии на рынке. Промышленность за счет этого резко увеличивает производительность труда и эффективность. Вот вкратце что такое вожделенная инновационная экономика. У нас пока нет ни одного из этих необходимых условий. Что надо сделать конкретно? В апреле прошлого года в Госдуме было принято соответствующее решение. Требуется изменить 113 действующих законов и принять 10 новых. «Всего-навсего» поменять всю экономическую систему государства. Но вы оцените: мы налаживаем рыночные отношения в науке. Согласитесь: 15 триллионов рублей – большие деньги. Будут созданы десятки, да нет, сотни тысяч новых рабочих мест высокой и очень высокой квалификации. Кто их займет? К примеру, те ученые, которые сегодня работают на Западе. Либо туда не поедет наша молодежь. Думаю, вы легко себе представляете негативную реакцию в тех странах, где сегодня российские ученые составляют основу науки, а значит, и экономики в целом. [i][b]Наши идеи – их прибыль[/b][/i][b] – Ну, они возьмут и просто увеличат им зарплату, чтобы не уезжали.[/b] – Да нет же, вы рассудите. Где дешевле научный продукт? Там, где он создается, у источника новаций, идей. Ни для кого не секрет: в значительной степени мир живет на идеях российских специалистов. И если мы сумеем создать такие же, как у них, условия, наши ученые поедут работать на родину. А поднимать зарплату не выход: тем самым там возрастет цена технологий. Она и так баснословная: в среднем разработка одной новой технологии обходится в миллиард долларов. В России пока вовсе нет научного бизнеса. Его формирование означает и высокие зарплаты, и организацию рабочих мест для высокоинтеллектуальной научной элиты. Которая плавно в Россию перетечет. Конечно, это означает катастрофу для многих развитых стран. Да, в американской науке 80 процентов кадров – гастарбайтеры, приехавшие из России, Индии и Китая. Причем россияне – креативщики: именно они рождают идеи. Они – ключ к новым идеям современной науки. Чтобы американцы добровольно этот ключ отдали? Никогда. Стало быть, они используют все свои возможности для того, чтобы изменениям в России воспрепятствовать и модернизации не допустить. Именно Штаты добились запрета информации как вида интеллектуальной собственности в России! Прозрачное решение, и таких много. Сопротивление это геополитическое. Чтобы его преодолеть, надо иметь сильную власть. Вот поэтому по ней и бьют, чтобы не справилась с задачей модернизации. Соответственно для сегодняшнего этапа нужна серьезная консолидация общества вокруг власти. Отсюда и идея объединения общества в Общероссийском народном фронте. Сплотившись, накопив силы, страна сможет сопротивление, связанное с модернизацией, преодолеть. Но вы подумайте, что такое модернизация для общества? Изменение типа рабочих мест в стране процентов на 50. Переучиваться придется десяткам миллионов людей, и это непросто. Профессии токарь или слесарь не будет вообще, нынче же это основа, и таких примеров множество. Конечно, это требует времени. Сейчас самые богатые люди в мире те, что занимаются научным бизнесом, а в России его нет вообще. Значит, в стране появится новый класс богачей, в значительной мере вместо сегодняшних богатых – владельцев крупных предприятий. Или они начнут менять структуру своего бизнеса – как, например, Виктор Вексельберг, Алексей Евтушенко и некоторые другие, – или разоряться. Повторю: для того чтобы осилить модернизацию экономики, требуется гигантская концентрация власти. Сегодня ее просто нет, и власть может только готовиться к модернизации. И на этом поприще делается очень много. Госдума уже приняла десятки законов, которые я бы охарактеризовал как нормативные акты подготовки к модернизации. Что такое Сколково? Школа рыночной науки на базе западных заказов, потому что российская промышленность, увы, пока технологии не покупает. Условно говоря, приезжают к нам представители авиастроительного гиганта, компании «Боинг», и приобретают технологию. Почему? Оттого что дешевле, чем, допустим, в Германии, все равно опирающейся на наших ученых. Другой вопрос, что для подобного развития событий нужно создать инфраструктуру современной науки. Вот в Сколкове для начала придется учиться продавать технологии западным заказчикам. А потом и российской промышленности, когда она сформирует соответствующий заказ. Это школа. К таким школам относятся и предприятия при вузах. Только рынка-то таких предприятий пока тоже нет – он лишь маячит в перспективе. [b]– Но на кого мы будем опираться, чтобы все эти пертурбации производить? Кто все это будет делать?[/b] – Видите ли, в экономике рабочее место важнее, чем специалист. Потому что он создается, притягивается именно этим рабочим местом. А если специалист появился, но трудиться ему негде, он просто уедет за границу, что мы сейчас и наблюдаем. Мы сделали бизнес-расчет: подсчитали эффект от подготовки 25 специалистов в сфере нанотехнологий. Вывод: 23 уедут за рубеж. Потому что пока в огромной России в этой сфере лишь для двоих есть рабочие места, да и то созданные государством. [b]– Так когда страна сможет сделать те огромные шаги, которые вы описали?[/b] – Понимаете, это чистая политика. Это Путин, Народный фронт, консолидация. Я исхожу из того, что если выборы пройдут успешно и ОНФ наберет действительно много голосов, страна сумеет совершить такой рывок в экономике. Вот цена грядущих выборов на самом деле – судьба модернизации России. Если сил и мозгов, ежели хотите, на такую консолидацию не хватит, значит, модернизацию придется отложить на неизвестный срок. [i][b]В Москве и Питере появятся монстры науки[/b][/i][b] – Хорошо известно, что пока львиная доля научных кадров, предприятий, относящихся к высокотехнологичной экономике, сосредоточено в Москве и Санкт-Петербурге. Есть ли в столицах база для подобного реального толчка, о котором вы говорите?[/b] – Мы обсуждали долгосрочные проекты, а существует текущая жизнь. В конце концов, за последние 10 лет средняя заработная плата выросла в 10 раз. Удвоилось количество автомобилей в собственности россиян, построено пять миллионов квартир. В этом плане Москва и Питер, конечно, являются локомотивом экономики страны сегодняшней, фундаментом для ее модернизации, когда для нее сложатся политические условия. А я надеюсь, что они сложатся после выборов. Российские столицы притягивают основные инвестиции, концентрируют научные силы, источники будущей постиндустриальной промышленности. Условно говоря, на месте сегодняшнего Кировского завода должны появиться 50 небольших высокотехнологичных предприятий. Посмотрите, в Берлине 30 лет назад дымили такие же промышленные гиганты, как сейчас в Москве. Нынче в немецкой столице на месте гигантов благоденствуют или торговые центры, или небольшие предприятия с высочайшей производительностью труда, или огромные научные центры. Вот такие же монстры науки должны появиться в ходе будущих преобразований в Москве, Санкт-Петербурге и других российских центрах. Именно такой путь им предстоит пройти. [b]– То есть лет через 10–15 экономика Москвы, например, кардинально изменится? Крупные предприятия из нее уйдут?[/b] – Скорее они преобразуются в предприятия другого типа. Но главное, здесь сформируется колоссальный научно-индустриальный бизнес, который и будет приносить городской казне львиную долю доходов. А зарплаты работающих там специалистов окажутся в десятки раз выше, чем теперь. Таким образом, экономика Москвы и Питера изменится кардинально. Они смогут стать научными лидерами не только страны, но и мира – да-да, именно так, не удивляйтесь. А Россия в результате займет место научно-технологического лидера планеты – то место, которое она сегодня реально занимает, только ничего от этого не получая. Если хотите, наша стратегическая задача реванша – пересмотреть итоги 1991 года, вернуть реальный суверенитет стране. Россия будет поставлять миру технологии, двигать развитие мировой промышленности и получать за это деньги, значительно превосходящие нынешние нефтегазовые доходы. Поэтому грядущие выборы в какой-то степени решающие для страны. Точка поворота развития России за последние 20 лет. [b]P.S. На войне как на войне[/b] [i]В 1985–1987 годах 22-летний офицер-энергетик Евгений Федоров служил в составе группы советских войск в Афганистане, причем отправился в это пекло добровольцем. Кто-то может сказать: ну он же не воевал на передовой, а обслуживал войска. Это верно, только ведь на войне как на войне. А инфраструктура чужого войска, тем более его энергетика, за которую нес ответственность офицер, для врага является одной из главных мишеней. Аксиома! – Вы хотите, чтобы я рассказал, как там рисковал жизнью? – пожал плечами, отвечая на вопрос, Евгений Алексеевич. – А кто на фронте не рискует? Мой риск заключался в том, что я находился в войсковых колоннах, еженедельно летал на самолетах и вертолетах, которые периодически сбивали. Но дело не в этом. Поймите, модно сейчас понятие «патриотизм» или нет, но тогда для десятков тысяч людей, как и для меня, оно значило многое. Я шел защищать свою страну, для меня это было важно и понятно. Чувство опасности? Простите, но я же был военным инженером. Вам стоило спросить, почему в 17 лет я решил пойти в высшее военное училище. Потому что мой отец – военный? Не совсем так. Мой отец был ведущим конструктором подводных лодок. Так что формально семья не военная, хотя и работала на оборону страны. Так вот, в армию я пошел, потому что любовь к Родине для меня всегда была материей очень серьезной, ощутимой, зримой. Что, опять немодно сказал? Непопулярны стали высокие слова? Ну, извините, так ведь это правда, ни малейшей рисовки. Сейчас, вспоминая Афганистан, я понимаю, что эти два года были лично для меня одними из лучших в жизни.[/i] [b]Досье «ВМ»[/b] [i]Евгений Алексеевич ФЕДОРОВ родился в 1963 году в Ленинграде.[/i] [i]Окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище имени генерала армии А. Комаровского по специальности военный инженер-энергетик. Кроме того, имеет высшее экономическое образование по специальности «финансы и кредит» и диплом о высшем юридическом образовании.[/i] [i]Кандидат экономических наук.[/i] [i]В его послужном списке – свыше 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Служил в Вооруженных силах.[/i] [i]В 1990–1993 гг. – депутат Ленинградского областного Совета народных депутатов. В 1993–1995 гг. – депутат Госдумы. В 1996–1997 гг. занимал должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов.[/i] [i]С 1997 по 2001 год Е. Федоров – заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, заместитель министра по атомной энергетике.[/i] [i]С 2003 года – депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия».[/i]

Эксклюзивы
Вопрос дня
Кем ты хочешь стать в медиаиндустрии?
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.