Почему не стали ждать с выдвижением Владимира Путина

[b]ГЛАВНЫЙ вопрос: почему выдвижение в президенты Владимира Путина было сделано именно сейчас, в то время как большинство наблюдателей ждали этого хода где-нибудь после парламентских выборов? Или накануне традиционного постновогоднего затишья?[/b]«Кремлевская рокировка» оказалась, как выясняется, сюрпризом даже для многих ближайших соратников президента. Именно этим наблюдатели объясняют появившуюся в Твиттере реплику президентского помощника Аркадия Дворковича о том, что во Дворце спорта предпочтительнее играть в хоккей, а не проводить партийные съезды.Самый простой ответ – те самые до конца не выясненные обстоятельства то ли наступившего, то ли приближающегося финансового кризиса-2. Считается, что в обстоятельствах до конца не ясных и до конца не просчитывающихся необходимо было консолидировать власть и прежде всего дать совершенно определенный сигнал бизнесу, который просто измучился в ожидании ответа номер один нашего времени: так кто же станет кандидатом на первый пост страны от ведущей политической силы? Недаром ведь за последние месяцы представители разного рода бизнес-ассоциаций публично заявляли о необходимости не тянуть с таким шагом. Поскольку-де в нашем в значительной степени все еще патриархальном обществе влияние первого лица и его политики остается решающим. Теперь перспективы для всех ясны.Примерно так же можно расценить и реакцию западного сообщества, которому отчего-то постоянно приписывали принципиальное неприятие возвращения Владимира Путина в Кремль. Реакция, вопреки всем прогнозам, оказалась удивительно спокойной.Собственно, если отбросить обычный флер разговоров о российской недемократичности, то на поверку наших партнеров из «золотого миллиарда» интересуют прежде всего стабильность и предсказуемость «этой непредсказуемой России». Теперь горизонт прояснился. Что немаловажно в преддверии, видимо, серьезных переговоров относительно возможного российского участия в финансировании накопленных европейских госдолгов. Китай уже отказался, и потому все взгляды сосредоточились на наших валютных закромах. Кандидат в президенты России уже дал понять, что, мол, нельзя нам предлагать одни токсичные активы и одновременно не пускать наши инвестиции в современные европейские отрасли. Так что диалог и по этой проблеме может уже начаться. А время работает на Россию.Другой неожиданный аспект объявленной «рокировки» – готовность Владимира Путина в случае успеха на мартовских выборах предложить в премьеры Дмитрия Медведева. И тут нельзя игнорировать еще один нюанс.Дмитрию Медведеву еще более полугода оставаться во главе страны и продолжать вести дела в сфере той же международной политики, а потому и нельзя было допустить, чтобы он враз превратился в так называемую хромую утку – уходящего политика, с которым уже предпочитают не решать серьезные дела. Пост премьера не просто гарантирует общую преемственность курса, но и сохраняет вес Медведева в большой политике. Тем более что сейчас много разговоров о его намерении создать молодое динамичное правительство, способное продолжить многие реформы, что пока намечены скорее пунктиром. Так что, видимо, тандем как особая форма управления в стране сохранится.