Автомобиль с проводами могли оставить на Комсомольской площади спецслужбы

[b]«ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА» продолжает отслеживать последствия инцидента, произошедшего перед Ярославским вокзалом 22 сентября, когда была обнаружена подозрительная машина, а в ней – бочка с проводами.[/b] Как известно, угроза взрыва оказалась ложной, водитель просто оставил свою машину и ушел по делам. «Было основание полагать, что эта машина несет угрозу, так как на заднем сиденье была бочка с краской», – сказал на следующий день начальник столичного ГУ МВД России Владимир Колокольцев. «ВМ» выяснила имя владельца машины ВАЗ-2105 Р 917 НС 199 – это 45-летний Сергей Кыльчик. Авто зарегистрировано в Ногинском районе Московской области. При этом мы узнали, что в суды не поступало заявлений от человека с фамилией Кыльчик по поводу возмещения ущерба (ВАЗ Кыльчика был разрезан роботом. – Авт.). По косвенным данным, вся эта шумиха вокруг бочки с краской могла быть учениями силовых структур. В пользу этой версии говорит то, что в оперативной сводке ГУВД за 22 сентября этот случай даже не выделен. В этот день поступило 26 сообщений от граждан об обнаружении подозрительных сумок, пакетов, коробок. Все эти адреса проверяли с собаками, но ничего обнаружено не было. Между тем фиксируется буквально все: так, в сводке за 23 сентября указано, что рано утром на АЗС (Подольская улица, д. 6) неизвестный сказал оператору, что пригнал автомобиль с взрывчаткой – и скрылся. Группа немедленного реагирования «шутника» задержала. В 16.45 в Московский метрополитен позвонил неизвестный и сообщил, что на нем пояс шахида. Дежурный офицер ГУВД столицы Аркадий Баширов в беседе в «ВМ» заверил, что число звонков связано с весенне-осенним обострением у некоторых лиц, с началом школьного периода, а также с публикациями в газетах и даже с телепередачами. То, что в суд пока не поступало никаких заявлений от человека по фамилии Кыльчик, тоже говорит в пользу версии учений. Руководитель Правового департамента Российского автомобильного товарищества (РАТ) Сергей Волгин говорит, что Кыльчик, если он существует, смело может требовать компенсацию от госорганов. Волгин занимался громким делом Станислава Сутягина, чей merсedes пострадал в операции с «живым щитом» на МКАД 5 марта прошлого года. – Если будет установлено судом, что машина разрезана незаконно (то есть не было достаточных оснований полагать, что там находятся взрывные устройства), тогда, естественно, человек будет иметь право на компенсацию, – сказал юрист «ВМ». – Механизм очень простой: Кыльчику нужно обратиться в суд и потребовать возмещения убытков. В суде он должен доказать, что оснований калечить его авто не было. Суд назначит сумму компенсации. Это может быть стоимость ремонта или полная стоимость машины. На руках у Кыльчика должно быть заключение экспертизы. Но самое главное – пострадавшему придется доказывать вину должностных лиц и государственных органов в причинении ему вреда. В случае с Сутягиным автомобиль был отремонтирован 13 апреля – 37 дней спустя, но тогда в дело лично вмешался Владимир Колокольцев. Версию об учениях спецслужб опровергают в полиции. Дежурный по линейному отделу Москва-Ярославская Московского УВД на железнодорожном транспорте МВД РФ Вячеслав Рожков сказал, что ВАЗ нашли его сотрудники: – Подозрительную машину обнаружили наши сотрудники во время обхода территории, – сообщил Рожков «ВМ». – На сиденье они заметили что-то вроде большой бочки – от нее в окно выходили провода, обматывали крышу и уходили под капот. Что мы должны были предположить, учитывая, что в тот день случилось два громких теракта в Дагестане? Но вопрос все равно остается. Так был ли Кыльчик?