Кому сегодня верить? Вопрос лишен смысла
Так, 63 процента опрошенных считают отечественные телепрограммы наиболее надежным источником информации. Рейтинг доверия к сведениям от друзей или знакомых — 31 процент. К информации из поисковых систем — 28 процентов. Сообщениям в соцсетях верят 22 процента. Telegram-каналам — 4 процента, сообщениям из зарубежных СМИ — 3 процента.
Авторы опроса попали пальцем в небо. Ведь очевидно же: какими источниками информации ты чаще пользуешься, таким и веришь. Народ у нас в массе своей ленивый. Копаться в Интернете, чтобы узнать новости, мало кто любит. Главный источник знаний о мире — телевизор на кухне. Смотришь вполглаза, слушаешь вполуха, пока пельмени варишь или жуешь. Хоть как-то осмыслить то, что нам по телеку говорят, большинство и не пытается — некогда и неохота. Услышали и верим. Никакими Telegram-каналами абсолютное большинство не пользуется. Зарубежными СМИ и подавно. А если не пользуешься, то и не веришь. Как можно верить тому, чего вообще в глаза не видел?!
Лично для меня сам вопрос — кому верить — вообще лишен всякого смысла. Потому что никакой объективной, очищенной от оценок информации не существует. Каждые СМИ кому-то принадлежат и каждые прокачивают через мозги аудитории нужный их владельцу контент. А как вы хотели? Кто платит, тот и музыку… В СССР единственным заказчиком было государство. И многие еще помнят советские СМИ с материалами про доярок и стахановцев. В 1990-е появились СМИ либеральные. И стало куда веселее. Гусинский с Березовским лихо наезжали друг на друга и своих ставленников махинами Первого канала и НТВ. Помните, как телекиллер Сергей Доренко «трамбовал» Лужкова?
Сейчас все основные телеканалы принадлежат государству. Рассуждения о том, верить им или нет, повторю, бессмысленны — зрители увидят ровно то, что должны, по мнению государства, увидеть. И не увидят того, что не должны. Будет ли там правда? Конечно, будет. Но ровно та, которая государству необходима. То же самое касается либеральных СМИ — а кое-какие у нас сохранились. Они тоже несут правду, но свою. Потому не ждите рассказов, как хорошо стало в Крыму после возвращению в Россию. Вам расскажут о том, во сколько нам, налогоплательщикам, это «хорошо» обошлось. Просто другая сторона медали и все. И абсолютно неважно, что вы смотрите, читаете, слушаете. Абсолютно не важен канал. Важно — кто владелец СМИ.
А как же, вы спросите, независимые источники информации? А мы, как общество, до них не доросли. Потому что их, независимые, тоже нужно на что-то содержать. Одна только реклама их не окупает. Вы готовы сброситься? Готовы каждый месяц платить, скажем, хотя бы рублей пятьсот? Нет? Пользуйтесь тем, что есть. Сами учитесь отделять правду от фейков.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции