Опрос: что действеннее, кнут или пряник?

[b]Владимир ДЕВЯТОВ, народный артист России:[/b]– В отношении меня определенно действеннее пряник. Особенно если хвалит женщина… А вот сам я чаще использую кнут, хотя подсознательно и считаю это не совсем верным. У меня кнут-пряник в соотношении 60 на 40, а надо бы 50 на 50. Но тут, видимо, свою роль сыграла военная академия – она приучила меня к командной системе управления.[b]Александр КРУТОВ, депутат Мосгордумы:[/b]– Ответ банальный. Самое эффективное воздействие – это разумное сочетание кнута и пряника. За достижения надо работника поощрять, а за промахи, допущенные по небрежности или по лени, надо наказывать.[b]Гаджи ГАДЖИЕВ, футбольный тренер:[/b]– Все зависит от конкретного человека. Причем это касается и тех, кто воспитывает, и тех, кто нуждается в воспитании. Не случайно же в нашей профессии есть тренер-диктатор и тренер-демократ. Так и с подопечными: кому-то нужен пряник, и ни в коем случае его нельзя ругать, а кто-то, наоборот, только кнут и понимает. Меня, кстати, многие считают тренером-диктатором, хотя я с этим не согласен.[b]Максим АВЕРИН, актер:[/b]– Похвала, как халва: съел и забыл.[b]VALENTINA.SPIVAK, посетитель сайта «ВМ»:[/b]– Пряник лучше. Что я, кобыла, чтобы меня погонять? Ямщик, не гони лошадей! Ты меня накорми, гриву расчеши, потом взнуздай, а потом – пожалей, вот тогда я, может быть... Хотя не гарантирую. Но это про меня, про женщину. А вот мужа моего только кнутом, иначе с места не двинется, так и будет в телевизор пялиться. А похвалишь неосторожно, так он пива принести попросит. И чтобы холодненького.