Путешествуем ВМесте Путешествие в Удмуртию — 2023: как добраться, что посмотреть и какие блюда стоит попробовать Путешествие во Владивосток — 2023: как добраться, что посмотреть и какие деликатесы стоит попробовать «Путешествуем ВМесте»: старинные дома, «Палехский иконостас» и живописные пейзажи — что посмотреть в Ивановской области «Путешествуем ВМесте»: канатная дорога, слияние рек и эффектные набережные — что посмотреть в Нижнем Новгороде за два дня «Путешествуем ВМесте»: из Москвы в Карелию на машине — старинные замки, парк «Рускеала» и гастрономические изыски
Приметы и советы Народный календарь. Как укрепить здоровье на Вадима Ключника, 22 апреля Народный календарь. Зачем умываться ключевой водой 21 апреля Народный календарь. Как уберечь себя от русалок 20 апреля Народный календарь. Как не навлечь проблемы в любви 19 апреля Народный календарь. Как сохранить тепло и любовь в доме 18 апреля
Рок-музыкант отсудил у Первого канала более 200 тысяч рублей за свои песни
Сюжет:
БЕЗ КОРОНАВИРУСА
Рок-музыкант и экс-участник групп «Цветы» и «Воскресенье» Константин Никольский отсудил у Первого канала 265 тысяч рублей за использование его песен в шоу «Голос 60+». Об этом рассказали в пресс-службе Мосгорсуда.
Никольский подал иск в суд с требованием взыскать с телеканала 500 тысяч рублей за использование двух его песен в рамках проекта. Отмечается, что музыкант оценил каждую композицию — «Один взгляд назад» и «Музыкант» — в 250 тысяч рублей. Константин Никольский является автором и композитором этих песен, а также исполняет их самостоятельно.
Музыкант подчеркнул, что он не давал согласия на использование своих композиций в шоу «Голос 60+», а также на сайте телеканала. При этом, по словам исполнителя, песни «были искажены путем сокращения музыки и текста», передает РИА Новости.
Канал не согласился с требованиями музыканта. Представитель ответчика объяснил, что трансляция шоу с песнями Никольского велась в прямом эфире, который проходил в формате концерта и не предполагал заранее прописанного сценария. Поэтому правообладателю канал должен был перечислить лишь вознаграждение за использование его композиций в Российское авторское общество (РАО).
— Судом принято новое решение о взыскании с АО «Первый канал» в пользу Никольского компенсации за нарушение авторского права в сумме 235 тысяч рублей. В остальной части решение Останкинского суда оставлено без изменений, — пояснили в суде.
На сегодняшний день стороны могут обжаловать решение суда.
Читайте также: «Мне позвонила его жена»: Малиновская впервые рассказала об отце своего ребенка
Эксклюзивы «Рынок соискателя»: какую работу предлагают москвичам Как покрасить яйца на Пасху натуральными красителями Топ-6 пластических операций с самым легким реабилитационным периодом Невыносимый контроль: названы три самых требовательных знака зодиака Колыбель ненависти: Важно сражаться за умы подрастающего поколения, оберегать их от вражеской пропаганды
Приметы и советы Народный календарь. Как укрепить здоровье на Вадима Ключника, 22 апреля Народный календарь. Зачем умываться ключевой водой 21 апреля Народный календарь. Как уберечь себя от русалок 20 апреля Народный календарь. Как не навлечь проблемы в любви 19 апреля Народный календарь. Как сохранить тепло и любовь в доме 18 апреля
Спецпроекты
