А гопака сплясать не надо?

Накануне торжеств в Нормандии должен был, если кто помнит, состояться саммит «большой восьмерки» в Сочи. Его отмена, а затем и «вывод» России из этого неформального клуба, стали одной из первых санкций против Москвы. С тех пор санкции умеренно расширялись, однако сегодня уже вполне очевидно (правда, далеко не всем на Западе), что разговор с Россией в такой манере себя, как минимум, исчерпал, а как максимум, контрпродуктивен вообще. Так можно вообще до войны досанкционироваться. Тем не менее, инерция дипломатии угроз продолжается, словно подтверждая известную поговорку о том, что все можно довести до абсурда. Так, собираясь на свой отдельный саммит в Брюсселе, лидеры «семерки», с одной стороны (устами анонимных источников), рассуждают уже о теоретической возможности восстановления формата «восьмерки». С другой, устами своих представителей говорят о том, что санкции против Москвы не только продолжают действовать, но и готовятся новые. Которые введут, если что?

Список требований становится все более размытым и потому в чем-то уже и смешным. Пусть, мол, Москва продемонстрирует приверженность делу мирного урегулирования на Украине, призовет сепаратистов Юго-Востока сложить оружие, заявит о своем осуждении их действия и пр. А сплясать гопака не надо? Еще кому-то не ясно, что Москва, как минимум, не контролирует этих повстанцев, а ключ к решению проблем межрегиональных отношений на Украине лежит в плоскости внутриукраинских же переговоров – с этими самими «сепаратистами». А не в плоскости бомбовых ударов по городам и селам. Даже в Сирии, в конце концов, те же страны Запада призывают к переговорам. В том числе с представителями Аль-Каиды. Или русские бунтари хуже Аль-Каиды? Барак Обама вообще просто чуть ли не требует прямых переговоров Путина с новым президентом Украины Порошенко. Создается впечатление порой, что если наш президент просто не поздравит украинского и троекратно его не облобызает, то и это уже может стать поводом для новых санкций.

В то же время, судя по всему, растет осознание, что таким манером никогда никому ни о чем не договориться. Не стоит загонять Москву в угол. Лучше точно не будет, а мало всем не покажется. Первым проявил гибкость президент Франции. И накануне нормандских торжеств пройдет встреча его с Путиным в Париже. В какой-то мере воссоздается формат 2008 года, когда именно глава Франции (тогда Саркози) выступил посредником в переговорах России и Запада по юго-осетинскому кризису и войне с Грузией. Хотя сейчас ситуация не в пример хуже и так просто ее не выправить. Затем была согласована и отдельная встреча с премьером Англии Кэмероном. Наконец, после телефонного разговора договорились встретиться и с канцлершей Меркель. Получается в чем-то урезанная «восьмерка». И даже со стороны Обамы послышались некие примирительные нотки во время его визита в Варшаву, хотя и густо замешанные на новых угрозах. Отдельной встречи Обамы с Путиным не будет, однако Вашингтоне не исключил, что они смогут пообщаться в «рамках публичных мероприятий». Хотя бы поздороваются – по нынешним временам уже неплохо. В то же время пройдут переговоры Лаврова с госсекретарем Керри в Париже.

Остается две загадки на сегодня. И обе могут принести сенсации. Первая: как пройдет встреча или, скажем так, пересечение Путина с Порошенко (того тоже позвали) в Нормандии? Вряд ли она будет дружеской на фоне развернувшейся на Юго-Востоке карательной операции с гибелью десятков мирных жителей (почему, кстати, никто не требует от Москвы «осуждения» этих действий карателей и не осуждает их сам?) Вторая: что скажет Путин в своем выступлении в Нормандии? Вряд ли это будет просто речь в память павших на войне.

В любом случае данное запланированное ранее как сугубо мемориальное действо практически неизбежно превратится в P-Day. День Путина.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Политолог Валерий Ачкасов: «Общее в сирийском и украинском кризисе есть – это противостояние России и Запада»

Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений факультета политологии СПбГУ Валерий Ачкасов прокомментировал «Вечерней Москве» продолжение геополитической схватки между Россией и странами Запада.

- Валерий Алексеевич, посол России в ООН Виталий Чуркин заявил, что ситуацию на Украине нельзя сравнивать с войной в Сирии и совмещенных сделок не будет…

- В принципе, ситуации на Украине и в Сирии в каких-то моментах схожи. В случае с Сирией Россия поддерживает Башара Асада, Запад выступает против его правления, активно поддерживает «друзей Сирии», которые пытаются свергнуть действующего президента. В какие-то моменты западные страны даже были готовы вмешаться в сирийский конфликт напрямую. Что касается Украины: Россия морально поддерживает повстанцев на юго-востоке страны, а западные страны – на стороне нынешнего киевского руководства. Так что, общее что-то в обеих ситуациях есть – противостояние России и Запада. И в том, и в другом случае. В одном случае – менее острое, в Сирии удалось локализовать ситуацию, начать разрешение кризиса каким-то образом, благодаря предложению России по контролю за химическим оружием. К сожалению, на Украине пока ничего не получается.

- Как вы считаете, российская резолюция по Украине, внесенная в Совбез ООН, имеет перспективы?

- Ну, судя по реакции на эту резолюцию западных стран, боюсь, что ее «спустят на тормозах».

- В ближайшее время состоится встреча «Большой семерки», одной из главных тем станет ситуация на Украине. Могут ли страны-члены организации ввести новые организованные санкции против России?

- Поскольку Обама, хотя и сказал несколько вроде бы примиряющих фраз в Польше в отношении России, в его речи были и угрозы новых санкций. И, поскольку Запад это прежде всего Соединенные Штаты, а уж потом Европа, и европейцы, не без сопротивления, но следуют в фарватере американской политики на Украине, то вполне возможно, что будут новые санкции. (читайте далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции