- Выключить коронавирус

Главная страница ВМ

«Самый опасный этап»: назван главный источник второй волны пандемии

Коронавирус: главные события и цифры за сутки на утро 31 мая

В первый класс начнут принимать по новым правилам

Не откладывай мечту: застройщики пошли навстречу москвичам, нуждающимся в жилье

«То же самое, что покинуть ООН»: что станет с ВОЗ после выхода из нее США

#БУДЬДОМА онлайн-линия психологической помощи

Сергей Собянин рассказал о смягчении ограничений в Москве

«Докторша или женщина-врач»: когда Россия заговорит на языке феминитивов

Жители Москвы не увидят полное солнечное затмение еще 100 лет

В Совфеде уточнили, кого будут штрафовать при отказе от вакцинации

«Государство нас не ласкает»: зачем артисты обращаются за господдержкой

Тишковец рассказал, когда в Москву придет устойчивое теплое лето

Цискаридзе предрек катастрофу театральному искусству в России

Врач предупредил об угрозе заражения COVID в ТЦ и салонах красоты

Подмосковный фермер рассказал, как правильно выбирать клубнику

Доктор Комаровский заявил о «глобальном разводе» в мире медицины

Алиса Янина

Полюбит и убьет: как защитить жертву домашнего насилия

На сайте Совфеда наконец-то опубликован законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. В нем много правильных и полезных вещей. Но давайте остановимся на вещах странных. Точнее, неисполнимых на практике.

Например, суд может обязать виновного покинуть общее с пострадавшей жилье. Скажем, на год. Но такое решение могут принять при наличии «у нарушителя возможности проживать в ином помещении», в том числе арендованном. Рискну предположить, что большая часть семейных дебоширов и «рукоприкладчиков» — люди невысокого социального статуса. У них просто нет ни второго жилья, ни возможности снять квартиру. Значит, жить со своими женщинами и бить их они, надо понимать, продолжат. А возможно, когда-нибудь убьют…

В развитых странах есть специальные убежища для женщин, где они могут бесплатно, долго и в весьма комфортных условиях жить. Разумеется, с детьми. У нас таких убежищ нет. И законопроект почему-то не предусматривает их создание. Зачем? Ведь это же дорого.

Еще один странный момент. Согласно проекту, суд сможет запретить виновному в домашнем насилии контактировать со своей жертвой, в том числе по телефону и через Интернет. Интересно, как это можно отследить? Купить «левую» симку и создать такой же «левый» аккаунт — дело одного часа. И контактируй сколько угодно! Причем доказать, что это именно насильник, будет непросто. Наши суды и так не очень любят рассматривать в качестве доказательств результаты аудиоэкспертиз. К тому же голос легко изменить: леденец под язык — и готово. А если это просто текст?

Вот другой неоднозначный пункт. Предлагается выдавать агрессорам предписание о запрете приближаться к пострадавшей на определенное расстояние. Я понимаю, авторы законопроекта посмотрели немало голливудских мелодрам. Но интересно, а кто будет это расстояние отслеживать? Американские копы? Или российский участковый? Так его еще найти надо…

В развитых странах есть специальные убежища для женщин, где они могут бесплатно, долго и в весьма комфортных условиях жить / DPA/TASS

В развитых странах есть специальные убежища для женщин, где они могут бесплатно, долго и в весьма комфортных условиях жить

ФОТО: DPA/TASS

Или вот еще обязательство. Тех, кто признан виновным в домашнем насилии, заставят принимать участие в неких «психологических программах». То есть  психологи, скорее всего женщины, будут объяснять, что бить жен не надо. Вы серьезно? Если человек избивает женщину, то никакой психолог его не убедит, что этого делать не нужно! Дед бил бабку, отец — мамку, а он — жену. Все нормально, семейная традиция. И неужели кто-то верит, что к психологам станут ходить? В стране, где мужчины годами не платят алименты, где тысячи молодых людей «косят» от армии, а еще тысячи — в федеральном розыске за преступления, можно какого-то домашнего хулигана найти и заставить посещать психолога?!

И последнее. Кто будет заниматься исполнением закона? Конечно, полиция. А полиция — это мужчины. И семейные дебоширы — тоже. Не случится ли тут гендерной солидарности? Давайте вспомним дело в Уфе об изнасиловании девушки-дознавателя. Или дело 17-летней спортсменки в Анапе. В обоих случаях фигурируют полицейские. Нет-нет, не все такие. Но конкретно эти — не только стражи закона, но и мужчины. И у них могут быть свои, неформальные представления о том, что на самом деле трактовать как насилие над женщиной, а что — как «сама виновата». В общем, пока у меня очень много вопросов.

Нужен ли нам закон о домашнем насилии? Бесспорно.

Защитит ли этот трактат очередную жертву пьяного и агрессивного мужа?

Затрудняюсь ответить.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

80179 +1855 (за сутки)

Выздоровели

180791 +2595 (за сутки)

Выявлено

2477 +69 (за сутки)

Умерли

Александр Хохлов 

С нами Бог и два парашюта

Камран Гасанов

Месть черных братьев

Полина Алексейчук

Маша съехалась с узбеком

Анатолий Горняк

Таксист, который тебя спас

Анастасия Заводовская

Как поссорился Трамп с «Твиттером»

Екатерина Рощина

Звезды против звезд, или Пауки в банке

Олег Фочкин

Как исправить прошлое

Митрополит Калужский и Боровский Климент

Время — это дар. Как им воспользоваться

Идущие по следу Создателя: совершенный мир нуждается в постоянном совершенствовании

Аттестат без ЕГЭ

Информация в оболочке. Ученые считают, что благодаря вирусам зародилась жизнь

27 мая – День библиотекаря и борьбы с рассеянным склерозом