Лекарства ручной работы
А ведь когда-то все аптеки были производственными! Первейшая задача провизора состояла не в том, чтобы впаривать больным разрекламированные на ТВ дорогущие фуфломицины, а в собственноручном изготовлении лекарств. Все необходимое было под рукой: сырье, точнейшие весы с набором гирек, толкушки, банки-склянки самых разнообразных форм. Тут же — ледник, сушильная и кокторий, в котором готовили отвары и настои. Аптека больше походила не на специализированный магазин, как сегодня, а на химическую лабораторию. Потом нужда во всем этом отпала. Таблетки, порошки, растворы, суспензии поступают с заводских конвейеров.
По мере развития индустрии аптеки сворачивали собственное производство. Врачи давно уже назначают только готовые препараты. Совсем немногое осталось не охваченным заботами фармацевтической промышленности. Это лекарства для совсем маленьких детей, которым требуются мини-, а то и микродозировки, индивидуальные мази и болтушки для лечения кожных заболеваний, еще растворы для электрофореза — их нельзя готовить заранее. Капля в море потребительского спроса.
Поэтому держать в аптеке производственный отдел хлопотно и нерентабельно. Владельцам нужен энергичный продавец за прилавком, а не скучный провизор, который что-то там смешивает и продает за три копейки (как правило, это дешевая продукция). Пять лет назад роскошь изготовления лекарств позволяла себе лишь одна аптека из тридцати. Теперь найти такую еще труднее.
Депутаты полагают, что для возрождения производственных аптек достаточно снять некоторые формальные ограничения в их работе. Но ведь проблема совсем в другом. Владельцам нужно отбивать аренду, выдерживать конкуренцию и, наконец, получать прибыль. А ручное, штучное изготовление лекарств — это не про барыши, а про затраты, не про бизнес, а про здравоохранение. Тут нужны действительно серьезные решения: обязать, к примеру, крупные аптечные сети иметь определенное количество производственных аптек. Иначе самые благие пожелания законодателей так и останутся на бумаге.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции