Уклонисты отдадут долг Родине налогом
Некоторые парламентарии высказали мысль, чтобы со всех мужчин, не отслуживших в армии (если у них нет для этого законного основания), вплоть до достижения ими 45 лет взималось не 13 процентов доходов, как со всех остальных, а все 20.
Однако представители правительства, в частности встречавшийся с депутатами министр обороны Сергей Шойгу, отнеслись к этой идее с изрядной долей скептицизма.
Они посчитали неправильным дискриминировать людей по принципу «служил/ не служил».
— В ведомстве считают, что, когда мы придем к варианту службы в летнее время по несколько месяцев на протяжении нескольких лет, количество уклонистов заметно снизится, и проблема уйдет, — объяснил «Вечерней Москве» позицию Минобороны первый зампред Комитета по обороне Госдумы РФ Сергей Жигарев.
По его словам, в разное время неоднократно предлагалось наказывать уклонистов рублем, но дальше слов дело пока не пошло. Общественность отнеслась к вопросу неоднозначно.
— С одной стороны, я за то, чтобы поднимать статус армейской службы, делать ее социальным лифтом, — размышляет председатель Комиссии Общественной палаты России по проблемам национальной безопасности Александр Каньшин. — С другой стороны, люди могли не пойти в армию по разным причинам.
Каньшин уверен, что бороться с уклонистами необходимо, однако, по его мнению, нужно делать это взвешенно и осторожно. Председатель Межрегионального движения «Солдатские матери» Татьяна Кузнецова считает, что у государства и так есть все рычаги для решения этой проблемы.
— От ужесточения наказаний хорошего не ждут, — отмечает Кузнецова.
По ее мнению, проблему надо решать комплексно, а не только репрессивными методами.
Комментарии экспертов
Сергей Кривенко, член совета по правам человека при Президенте РФ:
— За уклонение от службы в армии в действующем законодательстве и так предусмотрены административная и даже уголовная ответственности. Наказывать молодого человека второй раз за одно и то же — нонсенс. К тому же эта законодательная инициатива противоречит всем принципам нашей военной реформы.
Франц Клинцевич, первый заместитель председателя комитета по обороне Государственной думы РФ:
— Этот законопроект противоречит Конституции Российской Федерации. Но я аналогичные инициативы поддерживаю по той простой причине, что они поднимают тему уклонистов, помогают обратить на нее внимание общественности и заставляют серьезно задуматься о текущем положении дел.