Приднестровское эхо Южной Осетии

Казалось бы, какие проблемы могут возникать у Кремля в непризнанных широким международным сообществом странах, полностью финансово, политически и в военном смысле зависимых от России? Логика большой шахматной доски диктует нам полную свободу маневра на этих территориях. С тем чтобы местные политические вожди наперебой добивались российского благоволения, а Россия ставила бы на победителя в предвыборных гонках.

На деле же наши внешнеполитические спецы привязывают Москву к одному кандидату, с которым с завидной регулярностью на выборах случается облом. Впрочем, говорим Москва, но подразумеваем же группу чиновников с их пристрастиями, субъективными симпатиями и антипатиями.

В результате такая однобокая привязанность порождает неприятные для нашего государственного престижа рассуждения о том, что, мол, в Южной Осетии просто боялись допустить к тамошним финансам нового человека. Мол, сами понимаете почему.

И вот Приднестровье, стратегический кусок исторически славянской земли, где все еще сосредоточены наши так раздражающие Запад серьезные военные ресурсы, позволяющие выйти на европейские равнины.

Скажете, это уже мышление прошлого века. Согласен. Но ведь для чего-то янки строят свою ПРО? Так вот, Россия приложила огромные усилия, чтобы отвадить от участия в выборах вечного приднестровского президента Смирнова, давно погрязшего в вездесущей клановой коррупции, доставшего всех участников приднестровского урегулирования своим несгибаемым упрямством.

Как всегда, главсанврачу Онищенко перестал нравиться тамошний коньяк, затем вдруг открылись аферы Смирнова-младшего, словно бы он только вчера запустил руку в российские субсидии.

Но в конечном итоге Смирнов все равно на выборы пошел, хоть и не преуспел. А так называемый кандидат Москвы, спикер приднестровского парламента Каминский, в первом туре уступил бывшему спикеру, а ныне крупному бизнесмену Шевчуку.

Уверен, что перед вторым туром выборов тот же Смирнов призовет свой электорат поддержать из принципа Шевчука. И какой вид будет иметь наша политика избыточного давления?