Откуда катятся волны страха

[b]Английская сенсация[/b]Буквально на днях Великобританию и Европу потрясло открытие, сделанное английскими учеными: оказывается, вырабатываемое трубкой мобильного телефона электромагнитное излучение способно вызвать рак мозга, если телефоном пользуется ребенок в возрасте до восьми лет.Чуть меньше риск такого заболевания у подростков в возрасте до 16 лет. Относительно безобиден «мобильник» лишь для взрослого пользователя. Да и то это утверждение под вопросом.Сенсационную новость сообщил английский ученый Вильям Стюарт, с 1999 года руководивший экспертной группой «Мобильная связь и здоровье». После опубликования результатов исследований ряд европейских компаний прекратили выпуск «детских мобильников», предназначенных для самых юных пользователей – в возрасте от четырех лет. Российские же школьники продолжают пользоваться электронными «штучками». Да что там «мобильники»! В столице есть и более мощные – и вредоносные – излучатели.Как влияет электромагнитное излучение на здоровье человека? Прокомментировать все эти страхи населения для «Вечерки» согласился [b]директор Центра электромагнитной безопасности Олег ГРИГОРЬЕВ[/b]. Его исследовательский центр «вырос» на базе Института биофизики Минздрава РФ (кстати, невинное слово «биофизика» как раз и означает в первую очередь воздействие на живой организм радиации и прочих «излучений»). В лабиринтах научных корпусов затеряны «ростки» научной жизни. Один из таких «ростков» и возглавляет Олег Александрович Григорьев.– Олег Александрович, Москва – огромный современный город, который ежесекундно пронизывают электромагнитные волны различного происхождения. Это опасно?– Во-первых, то, что излучают трансформаторы и радиопередатчики, – это не радиация. Элементарные частицы из них в людей не летят. Интересующие нас электромагнитные излучения так и называются – «неионизирующие». Это волны, но не звуковые, колебаний воздуха они не создают.По словам Григорьева, неионизирующие излучения – «особый вид материи». И, надо признать, очень слабо еще изученный.[b]Нормативы «с потолка»[/b]То, что ставить на первых этажах и в подвалах жилых домов трансформаторные подстанции нельзя, ясно и без доказательств.Но только не чиновникам. Оказывается, для того чтобы здоровью людей был нанесен ущерб, интенсивность воздействия магнитного поля должна достигать определенного уровня, и воздействие должно быть достаточно продолжительным. То есть должны быть превышены некие нормативы. А нормативов-то и нет! Программа изучения электромагнитных воздействий на население стартовала в 1984 году. И, будучи рассчитана на 20 лет, должна была ответить на самые насущные вопросы аккурат в прошлом году. Но, увы, заглохла эта программа в самом начале 90-х, одновременно с развалом страны.На сегодняшний день в действующих санитарных нормах на жилые помещения фигурирует один-единственный норматив – 10 микротесла (так называется единица измерения плотности магнитного потока).– Мы, конечно, знаем, кто и когда ввел этот норматив, – говорит Олег Григорьев. – Но приходится отметить, что цифра эта была взята, что называется, с потолка. Никакими достаточно широкими исследованиями этот норматив не подкреплен. Тем не менее этой величиной можно оперировать в суде. Если у вас в квартире уровень выше 10 микротесла, вы можете подать в суд.Целый ряд жилых квартир в домах с трансформаторными подстанциями уже обследован. Высокий уровень интенсивности зафиксирован далеко не везде. Но кое-где уровень превышает 20 микротесла, а рекорд поставлен в одном офисе – 98 микротесла. Между тем разброс мнений очень велик.– В конце прошлого года совместно сотрудники нашего центра и Института медицины труда РАМН подготовили научное обоснование по ужесточению норматива вдвое, до 5 микротесла, – сообщил по этому поводу Григорьев. – С другой стороны, Всемирная организация здравоохранения, признавая, что этот вопрос пока недостаточно изучен, предполагает, что даже уровень в 0,3–0,4 микротесла можно отнести к слабым канцерогенным воздействиям. При условии постоянного проживания в этом фоне.В то же самое время Международная комиссия по защите от неионизирующих излучений рекомендует нормативы в 100 микротесла.Еще чем нас могут порадовать: вблизи линий электропередачи, вне охранных и санитарно-защитных зон, вредных воздействий пока вроде бы не зафиксировано.[b]Опасно ли Останкино?[/b]А вот теперь вновь вернемся к Останкинской башне (она дает, в принципе, то же самое электромагнитное излучение, но не «промышленной частоты», а «радиочастотного диапазона»).Единственным местом, где ученые до 2000 года проводили планомерные и регулярные исследования, в ходе которых зафиксировали превышение действовавших тогда городских нормативов, стал дом № 8, корпус 2, по улице Академика Королева. Это построенный относительно недавно элитный 22-этажный дом, здесь даже депутатов Верховного Совета первых созывов селили. Вот только это здание на сегодняшний день – наиболее приближенное к башне жилое строение.Первым тревогу забил некий журналист, у которого окна выходили прямо на башню: мужчина обратил внимание на то, что его ребенок слишком часто болел.Тогда-то и начались исследования, выяснившие небезынтересные факты. Наиболее «облучаемыми» оказались квартиры 9–12го этажей. Выше и ниже уровень излучения опускался и у земли уже был вполне безопасным. В других точках Останкина вредных воздействий не зафиксировано, хотя – стоит признать – исследования были крайне ограничены.По мнению Олега Григорьева, было бы правильно в домах «первой линии застройки», то есть непосредственно вокруг башни, а также, для верности, и во второй линии застройки, вставить во всех окнах радиозащитные стекла. Однако оснащение ими стандартной «двушки» с тремя оконными проемами ориентировочно обойдется в 5–6 тысяч «зеленых», а то и евро. Кто за это будет платить, разумеется, пока не ясно.[b]Подальше от головы[/b]Ну и, наконец, вернемся к тому, с чего начали: к мобильным телефонам. Неужели нужно выбрасывать эту модную вещицу под страхом рака? Как выяснилось, столь радикальная мера не нужна.– В принципе, изобретатели сотового телефона еще тогда понимали, что телефон и голова образуют единую электродинамическую систему, – говорит Олег Григорьев. – Но тогда ученые считали, что это не так страшно. Потом в разных местах забили тревогу, вот как недавно в Англии. Мы, собственно, присоединяемся к рекомендациям врачей: детям до восьми лет вообще не давать мобильников, до 16 лет – тоже по возможности ограничивать. А самое умное – использовать устройство «хендс-фри», которое стоит очень недорого. Проводок, наушник и маленький микрофончик. Ненужная электродинамическая система при этом разрывается. Но, конечно, покупать или не покупать такое устройство – личное дело каждого.