Проверка проверяющих

[b]Неожиданно жестким получилось обсуждение вопроса «О дополнительных мерах по совершенствованию системы государственного контроля за деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Москвы» на сегодняшнем заседании столичного правительства.[/b]С докладом выступил [b]министр правительства Москвы Владимир ЕГОРОВ[/b]. Он рассказал собравшимся, что государственный контроль над предпринимателями с 1995 года является основным барьером, мешающим столичным коммерсантам в работе. Иными словами, московские фирмы, предприятия и индивидуальных частных предпринимателей замучили многочисленными проверками различные контролирующие организации.На сегодняшний день столичные предприниматели находятся под гнетом порядка 70 контролирующих организаций, из которых только 20 московские (остальные федерального значения). Но основная проблема, как выяснилось, даже не в этих проверках, многие из которых, к слову, избыточные и дублирующие, а в других – незаконных. Так, подсчитано, что 47% проверяющих требуют не прописанные в законе документы, а 30% – занимаются проверками, не входящими в их компетенцию.Для облегчения участи фирм и коммерсантов Департаментом поддержки и развития малого предпринимательства и были разработаны меры по совершенствованию системы контроля за деятельностью юридических лиц. Только члены правительства и [b]вице-мэр Валерий ШАНЦЕВ [/b]нашли немало пробелов в представленном документе.Сразу возник вопрос о штрафах, которые определены очень расплывчато – в МРОТ. Совершенно упущена роль префектур и управ в контроле проверяющих.– Ваш документ написан в духе «давайте жить дружно», – резюмировал Валерий Шанцев. – Вы ничего не предпринимаете, а только призываете всех соблюдать закон. Да кто прочитает – просто посмеется над тем, что вы понаписали. Поймите, ваш департамент является единственным защитником всех 200 тысяч московских предприятий и 160 тысяч индивидуальных предпринимателей. Вы наказали хоть одного нерадивого проверяющего? Нет! А в прокуратуру обращались? Тоже нет. Защищать надо предпринимателей, а не просить других о поблажке.