вс 20 октября 06:49
Связаться с редакцией:
Вечерка ТВ
- Город

Могут ли дети прокормить своих родителей-пенсионеров?

Могут ли дети прокормить своих родителей-пенсионеров?

Публикация в «Вечерке» вызвала дискуссию читателей

[i]О чем пишут читатели, откликнувшиеся на письмо В. К. Антонова, озаглавленное «Каждый пенсионер имеет 30 000 долларов» (см. «ВМ» от 15.02.2005 г.)[/i] [b]Эти предложения – для нормальной страны[/b] «Конечно, логика в рассуждениях автора есть. Но только эта логика рассчитана на нормальную экономику и нормальную страну. Люди моего возраста (как раз от 55 до 60 лет) в свое время недополучали зарплату, так как считалось, что этот недобор нам возмещают жильем. Наверное, действительно, тем, у кого наследников нет, можно и обменять большую квартиру на меньшую с доплатой, хотя психологически это очень трудно. Всю жизнь строил-строил, а на старости лет надо все начинать сначала – отказываться от насиженного угла и переезжать в заведомо худшее жилье. (А может быть, сразу на кладбище? Чтобы государство не тратилось зря.) А тем, у кого есть наследники, как им жить? Мне стыдно брать со своих детей деньги на проезд, лекарства и отдых. У меня за плечами сорок лет трудового стажа – это как же я всю жизнь работала, чтобы в старости оказаться нищенкой и просить у детей денег? Я разве не заработала себе на старость элементарных вещей? И если моя квартира достанется моим детям, то это только справедливо. Ведь государство не раз запускало руки в мой карман, обчищая его до дна. В 1992-м, когда нам обещали, что цены повысятся в 2–3 раза, а на деле они выросли в 20–30 раз. В 1993-м – МММ и ваучеры (тут, конечно, можно сказать – «сам дурак», но факт остается фактом), у нас отняли деньги и в 1998 году. Работающие дети помогают родителям тогда, когда у них есть такая возможность. Да, в Москве можно покрутиться и заработать деньги. Но… Медицина платная, обучение платное, чиновники все еще платные (со взятками вроде бы начали бороться, но это когда еще наладится), цены сумасшедшие и при этом растут и растут, а зарплаты – нет. Как же дети могут еще и за родителей платить, если им своих детей поднимать надо? Кстати, если зарабатывать деньги на трех работах, то когда же этих самых потомков воспитывать? И мне нет никакого дела до того, как живут дети Абрамовича, мне бы о своих позаботиться. Это пусть правоохранительные органы интересуются – нужны ему льготы или нет. А мне главное выжить самой и не висеть камнем на шее у своих детей. Мне почему-то вспоминается песенка из пьесы Брехта «Добрый человек из Сезуана» – «строем бараны идут – стучат барабаны, шкуры для них дают сами же эти бараны». Уж не про нас ли она? А будущее благополучие, кстати, закладывается не в один день и строится не за счет обездоленных. [b]Т. С. Онегина» Кто выиграет, если я стану бедной?[/b] «Я хоть и наемный работник, работаю для себя и на себя. То есть не думаю о том, есть ли польза от моей работы для Родины, а просто зарабатываю деньги для своей семьи. И абсолютно не питаю иллюзий по поводу того, что государство должно или когда-нибудь будет обо мне заботиться, поскольку знаю, что ему на меня по большому счету наплевать. Но это я – человек, который формировался в «новое время», которого изначально заставили играть по новым правилам. Мои же родители – «не молодые» пенсионеры, жили и трудились совсем в другой стране. Тогда граждане искренне верили в то, что государство, «если что», всегда о них позаботится, что надо работать на благо страны, что равенство в нищете – это нормально. Разве справедливо заставлять сейчас моих родителей и других пенсионеров изменить на старости лет свою точку зрения? Вы заметили, с какой гордостью пенсионеры произносят «мне положены льготы, я их заработал»? Давайте не разрушать их веру в то, что они все-таки оценены своей страной. Если же говорить не о психологическом аспекте, а о денежном, то, безусловно, дети должны, обязаны материально поддерживать своих родителей. С моей точки зрения, ненормально, когда пенсионеры, как случается сплошь и рядом, сами поддерживают своих взрослых детей деньгами, поскольку у тех либо работы вообще нет, либо она малооплачиваемая. От такого своего социального инфантилизма, думаю, страдают в первую очередь сами дети. Но… Я получаю зарплату, размер которой больше среднемосковской. Если бы отменили льготы, то я ежемесячно должна была бы отдавать родителям еще около 6 тысяч рублей в месяц (это – лекарства, оплата квартиры «по полной», проезд и т. д.). Честно говоря, для меня это был бы ощутимый удар по семейному бюджету. Потому что из своей зарплаты я должна оплачивать няню сыну (иначе не смогу работать), школу дочери, детских врачей (образование и медицина у нас, конечно, пока еще бесплатные, но…) и тому подобное. Не считая, разумеется, расходов на еду, которая постоянно дорожает (а моя зарплата при этом не растет!), одежду и самообразование (иначе – никакого продвижения на службе). Взять подработку я не могу – дал бы Бог сил и здоровья на основную работу, ведь приличные деньги просто так никто сейчас платить не будет… Так что не надо трогать льготы пенсионеров и покушаться на кошельки их взрослых детей. Ведь если я буду платить за своих родителей, то станет беднее моя семья. И кто от этого выиграет? [b]Elenika (по электронной почте)» Поколение детей слабее отцов[/b] «Кто спорит, помощь действительно должна быть адресной, чтобы не получилось так, как в порядке анекдота предполагает автор письма (я имею в виду пассаж про Рому Абрамовича, который тоже «многодетный»). И тогда не придется размазывать помощь тонким слоем на всех, а по-настоящему нуждающиеся получат не 3 рубля, а хотя бы 10. Это в теории. А на практике получится, как с детскими пособиями. Раньше их давали всем, у кого есть дети – 70 рублей в месяц. Сейчас назначают только тем, у кого доход ниже прожиточного уровня – те же 70 рублей в месяц. Теперь о так называемых неодиноких пенсионерах. Проще всего было бы оставить все льготы только одиноким, а тех, кто имеет детей и внуков, всех льгот лишить. Но ведь дети детям (и внуки внукам) рознь! Есть такие, кто не хочет помогать тем, кто подарил им жизнь, воспитал и дал образование (если, конечно, дал), но ведь много и тех, кто этого просто не может. Или вы не знаете, что поколение детей куда слабее здоровьем, чем поколение отцов? Я уж не говорю о поколении внуков… И еще. Говорить о том, что «надо очень постараться, чтобы не суметь заработать в Москве 10–15 тысяч в месяц», я бы тоже не стала. Да, приблизительно такова средняя зарплата в столице. Но ведь это, как в анекдоте про паштет из рябчика: если взять одну лошадь и одного рябчика, то вроде все будет по-честному, вот только есть это будет невозможно. Так и со средней зарплатой. А то вы не знаете, сколько получают работники бюджетной сферы! И не все могут – в силу профессиональной состоятельности, личных обстоятельств и т. д. – стать высокооплачиваемым сотрудником. Не презирать же их за это. [b]Инна Ч., мать двоих взрослых детей, дочь двоих пенсионеров» Одним абзацем[/b] «Когда у людей будет пенсия в размере 75% от заработной платы, как у депутатов, а зарплата будет около 40 тысяч рублей плюс премии (опять-таки, как у депутатов), тогда и за квартиру можно будет платить «по полной», и за все остальное. [b]С. М. Нагорнов»[/b] «Многие пенсионеры, не вчитываясь в письмо, могут подумать, что у них действительно хотят отобрать льготы. Зачем, публикуя такое письмо, создавать ненужное напряжение в обществе, зачем провоцировать людей? Кроме того, многие дети живут хуже своих родителей-пенсионеров. Потому что производства сейчас закрыты, а заниматься чем-то вроде «купи-продай» или разносить газеты не каждый способен. [b]И. В. Костелев»[/b] «Человек, написавший это письмо, не может быть пенсионером. Видно невооруженным глазом, что писал отожравшийся чиновник, а пенсионер так не сможет, у него богатый жизненный опыт, и ум не позволит такое накрапать. [b]В. В. Ярославцев»[/b] «Пенсионер Антонов, наверное, никогда не встречал в своей жизни врачей «Скорой помощи», получающих по 8 тысяч в месяц, учителей школ, ученых, военных (полковник получает около 6 тысяч), милиционеров, социальных работников и др. Они тоже живут в Москве, с трудом содержат свои семьи и вряд ли смогут оплачивать лекарства, лечение, квартплату, дополнительное питание своим родителям и дорогу к внукам. [b]В. С. Полякова»[/b] «Я выписываю вашу газету 40 лет! Как же вы можете печатать такие материалы! Как легко вы рассуждаете о том, что «надо очень постараться, чтобы не суметь заработать в Москве 10–15 тысяч в месяц»! А вы знаете, сколько получает врач бригады «Скорой помощи»? А молодой педагог? А ученый, чей оклад еле дотягивает до шести тысяч! Не все, дорогие мои, работают в частных клиниках и коммерческих вузах! [b]А. В. Куричев»[/b] «Что же это творится! Как вы можете публиковать такое! Вы просто плюнули своим читателям в душу! После вашей вчерашней публикации у меня плохо с сердцем, я всю ночь не спала. Как же так можно! [b]А. В. Шелестова»[/b] «Как вам не стыдно печатать письма пенсионеров типа Антонова? Видимо, этот обделенный жизнью человек не имеет детей и внуков. И ему просто некому оставить квартиру или нечего. Не уважаете себя, так уважайте читателей – не печатайте письма идиотов. [b]Л. М. Дьяконова» ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ![/b] [b][i]Хотите принять участие в дискуссии? Звоните во вторник, 22 февраля, с 13 до 14 часов по телефонам: 259-31-93 и 259-36-25 (доб. 225) или пишите в «Вечерку» с пометкой «Социум».[/i][/b] [b]ЧТО ГОВОРЯТ ЦИФРЫ[/b] [i]«Как вы считаете, какие меры правительства РФ в первую очередь могли бы исправить ситуацию вокруг реформы социальных льгот?»[/i] (В % от числа опрошенных. Респонденты могли дать до трех ответов, поэтому сумма значений не равна 100%.) Очевидно, что заинтересованность опрошенных (1500 граждан России в возрасте от 18 лет и старше – репрезентативная выборка взрослого населения РФ) в материальных выплатах в виде увеличения либо пенсий, либо компенсаций значительно выше, чем в полном или частичном возвращении системы льгот. Причем в наибольшей степени заинтересованы в увеличении денежных выплат сами пенсионеры. Предложение о возвращении льгот в большей степени популярно среди жителей крупных российских городов, где важную роль играют льготы на городской транспорт. [i]Повысить пенсии пенсионерам [b]63,4[/b] Увеличить размер компенсационных выплат [b]33,1[/b] Частично вернуть льготы [b]28,4[/b] Отказаться от реформы и вернуться к прежней системе [b]20,8[/b] Повысить денежное содержание военнослужащим [b]20,7[/b] Отложить введение монетизации льгот на год [b]4,9[/b] Другое [b]4,1[/b] Затрудняюсь ответить [b]5,2 По результатам исследования компании «Башкирова и партнеры»[/i][/b]

Новости СМИ2

Никита Миронов  

Смелых становится все больше

Екатерина Рощина

Елки, гирлянды и мыши: новогоднее безумие стартовало

Елена Булова

Штрафовать или не штрафовать — вот в чем вопрос

Александр Хохлов

Шестнадцать железных аргументов Владимира Путина

Михаил Бударагин

Кому адресованы слова патриарха Кирилла

Оксана Крученко

Детям вседозволенность противопоказана

Митрополит Калужский и Боровский Климент 

В чьей ты власти?