вс 20 октября 07:04
Связаться с редакцией:
Вечерка ТВ
- Город

Экспресс опрос. 14 лет назад 2/3 населения страны проголосовало за сохранение СССР

Экспресс опрос. 14 лет назад 2/3 населения страны проголосовало за сохранение СССР

На ваш взгляд, почему не была исполнена воля народа?

[b]СССР и перестройка[/b] [i]В сознании большинства россиян распад Союза Cоветских Cоциалистических Республик совпал с окончанием перестройки, 20-летие начала которой отмечается в эти дни. А четырнадцать лет назад, 17 марта 1991 года, был проведен Всесоюзный референдум по вопросу сохранения СССР. В референдуме приняли участие 147 млн. человек (80% из внесенных в списки голосования). В результате голосования 112 млн., или 76,4%, проголосовали за сохранение СССР. А через девять месяцев страны с таким названием не стало.[/i] [b]Алексей ГОРОВОЙ, депутат Мособлдумы:[/b] Сохранить единство страны было вполне реально. Но власти не уловили и не поддержали движение общества к конфедерации. Ситуацию упустили, хотя, думаю, мы могли бы и сейчас успешно жить в едином конфедеративном государстве. [b]Сергей АБЕЛЬЦЕВ, депутат Госдумы:[/b] Потому что в Беловежской пуще собрались три предателя, которые приговорили страну. [b]Таир ТАИРОВ, доктор юридических наук:[/b] Воля народа не была исполнена, потому что она находилась в руках безвольного генсека Михаила Горбачева. А в тот момент все зависело именно от него. Горбачев в то время побоялся даже пойти на выборы президента РСФСР и СССР. У него не было государственной воли. [b]Елена БОБРОВА, психолог:[/b] Отношение к народу, как быдлу – это любимая игра наших начальников. Да и в республиках начальников очень радовала возможность стать президентами. [b]Лев ЛЕВИНСОН, эксперт Института прав человека:[/b] Потому что у народа не было возможности проконтролировать исполнение своего решения. И не было никакого механизма ответственности власти за неисполнение этого решения. [b]Михаил ВЫШЕГОРОДЦЕВ, заместитель председателя Мосгордумы:[/b] Тогда мы были еще не вполне демократическим государством, в котором итоги референдума являются обязательными для исполнения властью. [b]Яков ЭТИНГЕР, доктор исторических наук:[/b] Не вызывает никаких сомнений, что Советский Союз как государство можно было сохранить в обновленной форме. Но, с одной стороны, его погубило вооруженное выступление ГКЧП, а с другой – решение советских руководителей России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще в декабре 1991 года. [b]Олег ШЕИН, депутат Госдумы:[/b] Права не дают, их берут. А народ тогда не был организован и нацелен на такую борьбу. Он был аморфен. Распад СССР был в интересах бюрократии, потому что единая система Cоюза не давала возможности осуществляться сепаратистским тенденциям лидеров национальных республик. [b]Александр ИОФФЕ, президент Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства:[/b] Процесс шел, как он шел. Народ не очень бурно возражал против распада страны. Это был неизбежный процесс, и насильно его останавливать было бы хуже. Ничего вечного в мире нет. [b]Алексей СИМОНОВ, президент Фонда поддержки гласности:[/b] Потому что в этой стране воля народа никогда не была существенным фактором политики. [b]Владимир ПЕТРОВСКИЙ, политолог:[/b] Уже в то время были «умные» головы, просчитавшие, что разъединение Союза им экономически и политически выгодно. И они планомерно вели страну к развалу.

Новости СМИ2

Никита Миронов  

Смелых становится все больше

Екатерина Рощина

Елки, гирлянды и мыши: новогоднее безумие стартовало

Елена Булова

Штрафовать или не штрафовать — вот в чем вопрос

Александр Хохлов

Шестнадцать железных аргументов Владимира Путина

Михаил Бударагин

Кому адресованы слова патриарха Кирилла

Оксана Крученко

Детям вседозволенность противопоказана

Митрополит Калужский и Боровский Климент 

В чьей ты власти?