«Мы не позволим, чтобы фашисты, свастика и другие гадости прилипли к нашей Родине»

[b]Общественная палата на своем пятничном заседании обсудила наиболее болезненный на сегодня вопрос в российском обществе – борьбу с экстремизмом и ксенофобией. В результате обществу был представлен проект с рекомендациями, которые призваны помочь противостоять нетерпимости. В частности, предлагается не допускать к телеэфиру лиц, проповедующих этническую и религиозную вражду, и устранить из учебников этноцентрические версии истории и культуры.[/b]Открыл заседание Валерий Тишков – председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести. Он отметил, что в России – как в многонациональной стране – вопрос этнической терпимости стоит наиболее остро, а последствия проявления ксенофобских настроений представляют серьезную угрозу. В целях борьбы с ксенофобией комиссия под руководством Тишкова подготовила рекомендации на двенадцати листах органам государственной власти, образовательным учреждениям, средствам массовой информации и общественным организациям. Все они основываются на выработанном в результате многовековых усилий по утверждению цивилизованных взаимоотношений между неодинаковыми в культурном, религиозном и социально-политическом плане людьми принципе толерантности.Образовательным учреждениям Общественная палата рекомендует устранять из учебников этноцентрические версии истории культуры. К примеру, по словам Валерия Тишкова, «нельзя себе позволить повторения ситуации, когда проявления преступности среди граждан бывшего СССР вызвали к жизни миф о русской мафии, который нанес большой ущерб имиджу России. Мы не позволим, чтобы фашисты, свастика и другие гадости прилипли к нашей Родине».Органам государственной власти было рекомендовано обновить федеральное законодательство и ведомственные нормы в области миграции, всячески способствовать интеграции мигрантов в российское общество.Поставлена задача и перед общественными организациями. Им велено создавать местные «комитеты мира», которые возьмут на себя работу по снижению предубеждений и предрассудков среди населения, а также расширять свою деятельность по предотвращению насилия и конфликтов в обществе.Выступление председателя комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павла Гусева касалось проблемы экстремизма и СМИ.Он уверен, что некоторые СМИ способствуют разжиганию межнациональной розни, в частности, тем, что дают слово людям с националистическими убеждениями. Средствам массовой информации настойчиво посоветовали не допускать к телеэфиру лиц, разжигающих национальную рознь, а также расширять религиозные передачи миротворческого направления.В свою очередь член Общественной палаты митрополит Климент выступил с критикой политики двойных стандартов, приведя в пример недавнее избиение хулиганами студента духовной семинарии: «Избиение бейсбольными битами православного семинариста расценивается СМИ как хулиганство. А использование той же биты против представителя иной религии или национальности представляется как проявление неонацизма. Если убивают православного священника — это совершил психически больной человек. Если наносят побои или телесные повреждения носителям иной веры — это считается демонстрацией неофашизма или религиозного экстремизма».Большинство выступающих предлагали практические рекомендации. Так политолог Сергей Марков предложил разработать программу по внедрению в массовое сознание с помощью пиар-технологий понятия «дружба народов», которое было очень популярно в СССР: «Мы должны вернуть пропаганду дружбы народов. Ее мы обязаны, мне кажется, снова выдвинуть на первый план». Также Сергей Марков выступил с предложением налагать денежный штраф на криминальные телевизионные программы, которые повышают уровень агрессии в обществе, а деньги отдавать программам, пропагандирующим нравственные ценности.Александр Брод, директор московского бюро по правам человека, отметил, что наше общество крайне безграмотно в вопросах национальной нетерпимости. По его мнению, необходимо создавать обучающие программы по противодействию экстремизму и ксенофобии – причем в первую очередь для работников правоохранительных органов.[b]УБИЙЦЫ ТАДЖИКСКОЙ ДЕВОЧКИ ВЫЙДУТ НА СВОБОДУ ПО АМНИСТИИ[/b][i]В настоящее время в Государственной думе находится четыре проекта постановления об амнистии, один из которых будет согласован с правительством и принят до конца месяца. На свободу выйдут три тысячи заключенных и десять тысяч подследственных – так Дума отпразднует свое столетие. Этот факт не представлял бы особого интереса, если бы в числе амнистированных не оказывались семеро петербуржских подростков причастных к гибели семилетней таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Как известно, суд присяжных определил их преступление как хулиганство без признаков национальных мотивов и приговорил к срокам от полутора до пяти с половиной лет – что вполне подпадает под намечаемую амнистию. Так что убийцы таджикской девочки выйдут на свободу по амнистии.[/i][b]ЕВРЕЕВ И ЭСТОНЦЕВ НЕ ЛЮБЯТ ОДИНАКОВО[/b][i]Согласно опросу, проведенному Левада-центром в ноябре 2005-го, лозунг «Россия для русских» вполне поддерживают 16% опрошенных, с оговорками («осуществить, но в разумных пределах») еще 37%, относятся к нему отрицательно («это настоящий фашизм») 23%, остальные 25% отвечают, что их это не интересует, не задумывались или затрудняются ответить. Наиболее «нелюбимые» народы выстраиваются в следующем порядке: наибольшее количество отрицательных эмоций – 51% – у опрошенных вызвали чеченцы и цыгане (подобный уровень высокой неприязни по отношению к цыганам держится с 2002 года, по отношению к чеченцам с 1996-го). За ними следуют азербайджанцы – 32% ( этот уровень с колебаниями то в одну, то в другую сторону остается неизменным последние 9 лет) и арабы – 22%. Третью позицию занимают американцы – 19%, за ними следуют евреи и эстонцы – по 13%, немцы и японцы – по 9%.[/i]