втр 22 октября 02:16
Связаться с редакцией:
Вечерка ТВ
- Город

Альянс «Единства» и КПРФ удивил. Но не всех

Сергей Собянин рассказал о планах по созданию новых выделенных полос в Москве

Владимир Жириновский высказался за введение многоженства в России

СК опубликовал видео с места обнаружения тел депутата и ее семьи в Подмосковье

Вильфанд сообщил, сколько продержится теплая погода

Названы пять лучших марок автомобилей для русской зимы

Эдгард Запашный: Цирк для зоозащитников — инструмент самопиара

«Готовим законопроект о запрете аниме»: как японцы обидели Поклонскую

Нагиев впервые в истории «Голоса» встал на колени перед участницей

Владимир Соловьев попал в Книгу рекордов Гиннесса

Михаил Ефремов: Горбачев спас Россию

Ректор Института им. Б. В. Щукина рассказал о «дедовщине» в своем вузе

Кончаловский трогательно поздравил младшего брата с днем рождения

Альянс «Единства» и КПРФ удивил. Но не всех

Член Политсовета «Отечества» Андрей Исаев считает, что такой союз был прогнозируемым

[b]Разразившийся в прошлый понедельник в нижней палате российского парламента думский кризис вынудил лидеров, не принявших участие в выборах спикера фракций, обнародовать свою точку зрения по поводу произошедшей политической коллизии и объяснить рядовым избирателям, почему «Союз правых сил», «Яблоко», «Отечество — Вся Россия» бойкотировали голосование по кандидатуре спикера. Сергей Кириенко и Григорий Явлинский сделали это в тот же день в программе Евгения Киселева «Глас народа». Более того, Кириенко объявил о создании в Госдуме правоцентристской оппозиции. Участие в этой коалиции центристского блока «Отечество» и депутатской группы «Регионы России» для многих сторонников этого движения явилось большой неожиданностью. Такой союз партий, имеющих разные социально-экономические платформы и политические программы, представлялся противоестественным. У «Отечества» по этому вопросу существует своя точка зрения.[/b] [i]Она была оглашена членом Политсовета «Отечества» Андреем Исаевым на заседании Консультативного совета. По мнению А. Исаева, альянс «Единства» и коммунистов сильно изменил политическую ситуацию в стране и расклад сил в Госдуме. До «красного» дня календаря между фракциями в течение трех недель велись сложные переговоры, разрабатывалось пакетное соглашение, по которому «Отечеству» должно было отойти 3 комитета Госдумы (в том числе по обороне и по бюджету), «Регионам России» — 2, «СПС» — 2 и «Яблоку» — один комитет. Но выдвинутая КПРФ и «Единством» на пост спикера кандидатура Геннадия Селезнева изменила всю думскую ситуацию и конфигурацию, три фракции вынуждены были выразить свое несогласие с данной кандидатурой, покинув зал заседаний Госдумы.[/i] «Отечество» было категорически против фигуры Селезнева в первую очередь потому, что переизбрание прежнего спикера означало продолжение того же курса «реформ», что проводился в стране с согласия думского большинства последние годы. В результате парламентской «революции» 18 января, считает Андрей Исаев, мы лишились демократического парламента, получили машину для голосования, машину для проштамповки решений администрации президента и правительства, было проигнорировано мнение 18 миллионов избирателей, отдавших голоса за три покинувших Госдуму в понедельник фракции. Если бы голосование было тайным (а именно к такой процедуре выборов склонялись участники думских переговоров), то в случае рейтингового голосования во втором туре за кандидатуру Евгения Примакова проголосовало бы с высокой степенью вероятности большинство депутатов, в том числе «СПС» и «Яблоко» — они уже в таком духе высказывались. При открытом же голосовании сработал фактор партийной дисциплины. В результате у КПРФ, «Единства», группы «Народный депутат», Аграрной группы и ЛДПР отныне в Думе контрольный пакет акций. Это не значит, что «Отечество» как фракция, оказавшаяся в оппозиции, не будет бороться за каждый законопроект в отдельности и принимать участие в работе комитетов. Но пока решено взять тайм-аут. Общество должно понять, что впервые в истории современного российского парламентаризма оно столкнулось с фактом жесткого подавления инакомыслия. В подобном спектакле, который иначе как фарсом не назовешь, участвовать было бессмысленно, поэтому «Отечество» и покинуло думское ристалище. Андрей Исаев высказался и по некоторым другим актуальным вопросам. О союзе «Единства» и КПРФ В России сложился олигархический режим, обладающий мощными экономическими, политическими и административными ресурсами, существующий за счет эксплуатации природных ресурсов и очень ловко маскирующийся под режим демократический. Администрации президента, чтобы продолжать поддерживать иллюзию демократии в стране, кровь из носа нужен был во главе Госдумы коммунист. И она его получила. На случай, если придется объясняться с Западом, на случай экономических неурядиц. Всегда можно будет кивнуть в сторону Думы и заявить, что именно она тормозит принятие столь «нужных» стране законов. В Союзе «Единства» и КПРФ ничего неожиданного нет, он, в сущности, закономерен. После того, как появилась серьезная центристская сила, которая предложила третий путь развития страны, власть предержащие и наша «генеральная» оппозиция испугались, почувствовали смертельную угрозу и объединились, бросив все силы на дискредитацию «Отечества». При этом лидеру КПРФ Геннадию Зюганову во время избирательной кампании был дан «зеленый свет» — в него не был брошен ни один камень, о нем никто худого слова не сказал. «Единство» и КПРФ во время парламентских выборов здорово подыгрывали друг другу и теперь пожинают плоды своего труда. При этом коммунисты будут продолжать играть ту роль, что исполняли и во время второй Госдумы, — на словах Кремль критиковали, а на деле за него, за все бюджеты и т.д. голосовали. О выборах губернатора Московской области Во время избирательной кампании по выборам губернатора Московской области произошло срывание масок. Администрация президента в открытую заявила о поддержке Селезнева. Но несмотря на затраченные группой Березовского огромные финансовые средства, КПРФ и Кремль эти выборы проиграли. Поэтому по логике вещей следующей ареной борьбы стала Госдума, где они отыгрались. Остается подождать, войдут ли теперь КПРФ и «Единство» в лобовое столкновение в Госдуме по вопросу ратификации закона СНВ-2 и по Земельному кодексу. В самое ближайшее время, думаю, наступит момент истины. О заявлении Сергея Кириенко по поводу создания правоцентристской коалиции Это заявление не вполне корректно. Да, «Отечество» готово блокироваться с правыми по вопросу сохранения и функционирования демократических институтов в стране. Для этого и создан Координационный совет, объединяющий усилия «СПС», «Яблока» и «Отечества». Но ни о какой правоцентристской коалиции речь не идет. Союз с правыми — тактический ход, продиктованный конкретными политическими мотивами. По многим социально-экономическим вопросам мы с ними пока кардинально расходимся. О выборах президента страны Они во многом будут напоминать выборы парламента. Именно это соображение удерживает до сих пор Евгения Максимовича Примакова от вступления в президентскую гонку. Мы, «Отечество», сейчас находимся в жестком цейтноте. Даже физически набрать необходимое число голосов за оставшееся до 13 февраля время очень трудно, хотя возможно. Кроме того, Политсовет «Отечества» прекрасно понимает, что выдвижение кандидата от нашей организации вызовет новый виток информационной войны, ресурсов же противостоять новой травле явно недостаточно. И это мы сознаем совершенно четко. С другой стороны нам стало известно, что в Рязани и Ярославле, Карелии и Бурятии возникли инициативные группы по выдвижению на пост главы государства Юрия Лужкова. О фракционной работе Итоги выборов многие губернаторы восприняли панически и поспешили присягнуть на верность существующему режиму. Со стороны губернатора Владимира Яковлева были предприняты шаги, которые могли разрушить блок «Отечество — Вся Россия». Но Координационный совет был сохранен. И эта предвыборная связка, как показал консолидированный уход с заседания Госдумы 18 января, сейчас работает. Лидер «Регионов России» Олег Морозов — принципиальный сторонник сохранения единства блока. Мы считаем, что действия так называемого большинства могут довести работу Госдумы до полного паралича. Ведь из-за различий позиций «Единство» и коммунисты не смогут набрать нужного для прохождения законов большинства голосов, и им придется апеллировать к другим фракциям и группам, заручаться поддержкой тех, кто находится в оппозиционном меньшинстве.

Новости СМИ2

Георгий Бовт

Верен ли российский суд наследию Александра Второго Освободителя?

Оксана Крученко

Соседи поссорились из-за граффити

Александр Никонов

Искусственный интеллект Германа Грефа

Ольга Кузьмина  

Выживший Степа и закон бумеранга

Ирина Алкснис

Экология: не громко кричать, а тихо делать

Александр Лосото 

Бумажное здравоохранение

Екатерина Рощина

Елки, гирлянды и мыши: новогоднее безумие стартовало