Любовь с «Булавой»

[i][b]«Так он пиджак и не расстегнул...» – печально сказал один из сотрудников президентской пресс-службы, вместе с журналистами слушавший послание Владимира Путина Федеральному собранию. Президент выглядел как нельзя более серьезным, даже шутил и то серьезно. Ни для кого не является секретом, что президентское послание – плод коллективного творчества. Я уточнил у сотрудника пресс-службы, насколько сильно доработал президент предложенный ему вариант: «Куда больше, чем в прошлые годы, особенно демографическую и военную тематику», – ответили мне. Президент тем временем вышел за пределы привычного часа, а чуть позже стало известно, что он превысил собственное достижение 2001 года – рекорд длины президентских посланий отныне равен 6 тысячам 475 словам (2005 г. – 5212, 2004 г. – 5217, 2003 г. – 5996, 2002 г. – 5686, 2001 г. – 6318, 2000 г. – 5166). Президенту было о чем сказать в своем предпоследнем послании.[/b][/i][i]По негласной традиции, главная тема послания произносится ближе к началу, однако на этот раз в речи президента оказалось сразу три эмоциональных посыла – о доверии граждан к власти, о повышении рождаемости и об укреплении обороноспособности.[/i]Первый тезис Владимир Путин проиллюстрировал цитатой из Франклина Делано Рузвельта образца 1934 года: «Работая над великой общенациональной программой, которая призвана дать первостепенные блага широким массам, мы действительно наступали кое-кому на «больные мозоли» и будем наступать на них впредь. Но это «мозоли» тех, кто старается достичь высокого положения или богатства, а может быть, того и другого вместе, коротким путем – за счет общего блага». Выбор цитаты показал желание Кремля в последний, тысячный раз объяснить Западу, почему отдельные олигархи находятся в несвойственных им климатических зонах – желание, вполне понятное накануне саммита Большой восьмерки. На этом иностранные цитаты у президента закончились – в ход пошли Александр Солженицын, Дмитрий Лихачев и любимый философ Путина Иван Ильин.Второй тезис – о рождаемости – президент начал с легкого кивка в сторону Сергея Иванова: «А теперь о главном. Что у нас главное? В Министерстве обороны знают, что у нас самое главное. Речь действительно пойдет о любви, о женщинах, о детях». Сергей Иванов натянуто улыбнулся – очевидно, он ждал другого (и позже дождался). Но Путин нарушил еще одну традицию – не вмешиваться с детальными указаниями в деятельность правительства – и заговорил о конкретных рублях и процентах, которые должны помочь женщинам решиться на первого, а лучше на второго ребенка: «Я предлагаю на первого ребенка – с 700 рублей поднять до 1,5 тыс. рублей. А на второго ребенка – до 3 тыс. рублей ежемесячно… Предлагаю ввести компенсацию затрат на детское дошкольное воспитание. Для первого ребенка – на сумму, равную 20 процентам, для второго – 50 процентам, для третьего – 70 процентам от среднего размера оплаты, взимаемой с родителей за посещение ребенком дошкольного учреждения». Путин назвал и другие цифры, подытожив их, назвал сумму огромной и поручил правительству составить программу аж на 10 лет вперед.Что подвигло президента озвучить эти цифры в речи, которая, строго говоря, не является законодательной инициативой? Уверенность в способности Минфина заболтать их, желание поставить Алексей Кудрина в безвыходное положение как единственное средство гарантированного решения проблемы? Но министр финансов не выглядел обескураженным услышанным, скорее уж тени сомнения пробежали по лицам губернаторов.Третий тезис – об обороне – президент начал с одной оговорки и одного анекдота. Оговорка была случайной: вместо слов «если оружие массового поражения попадет в руки террористов» он сказал было «если оружие останется в руках террористов», но тут же поправился и извинился. А вот анекдот был умышленный и злой: «Товарищ волк знает кого кушать. Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается».Судя по тому, что прямо перед этим Путин похвалил США за то, что у них военный бюджет в 25 раз больше нашего, термин «товарищ волк» относится отнюдь не к международному терроризму – во всяком случае не только к нему.Вряд ли терроризм, пусть даже трижды международный, заслуживает такого внимания со стороны Вооруженных сил: «В составе сил общего назначения к 2011 году будет сформировано около 600 частей и соединений постоянной готовности. При этом планируется значительное увеличение их количества в истребительной, армейской авиации, в войсках ПВО, в подразделениях связи, радиоэлектронной разведки и электронной борьбы… В ближайшее время в состав ВМФ России войдут две новые атомные субмарины с новыми ракетными комплексами «Булава». Это первые подводные атомные стратегические лодки, строительство которых заканчивается в новой России. Ни одной лодки подобного типа с 1990 года мы не строили. Шахтным «Тополем-М» уже оснащено 5 полков Ракетных войск стратегического назначения. И в этом году в одну из ракетных дивизий начнет поступать и его подвижной вариант».Столь развернутой военной части не было еще ни в одном послании, и, вероятно, это тоже дань надвигающемуся саммиту. Да и то, что послание было назначено на следующий день после Дня Победы, во многом символично – в своем предпоследнем послании Путин решил как следует обрисовать мускулы будущей России. Что ни говори, а забота об обороноспособности страны прекрасно консолидирует общество в конце переходных этапов. Расщеплять общество уничтожающей критикой какойлибо государственной структуры Путин не стал, хотя перед посланием многие говорили, что он может прорядить правительство. Но ничего похожего на разбор чьих-то конкретных полетов не было. Видимо, время еще не пришло.[i][b]Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы:[/b] «Я очень доволен посланием. Оно находится в створе объявленных президентом национальных проектов и добавляет к ним новое, мощное звучание. Послание носит системный, на редкость продуманный характер».[b]Олег МОРОЗОВ, вице-спикер Госдумы:[/b] «Я бы выделил тот тезис президента, что нельзя дольше терпеть разрыв между богатыми и бедными и неправедное обогащение одних за счет других. Упомянутая президентом цитата Рузвельта – это апелляция не только к западной аудитории, но и к нашим гражданам. Они болезненнее всего воспринимают не то, что медленно растут их зарплаты, а то, что богатства других накапливаются гораздо быстрее».Георгий БООС, губернатор Калининградской области: «На мой взгляд, самым ярким тезисом послания был тезис о преодолении демографического кризиса. То, что президент предложил выплачивать матерям, хорошо, и Дума это одобрила бы, если бы ей это позволило правительство. Но я подозреваю, что правительство попытается перепихнуть эти темы на губернаторов, на региональные бюджеты, не подкрепив их финансово, и потом будет показывать пальцами на нас как на виноватых в неисполнении. А в регионах нет таких денег. Я посчитал, пока сидел там и слушал, сколько мне в области потребуется на материнские выплаты – получилось больше миллиарда рублей в год. А где я их возьму?»[b]Владимир ПЛАТОНОВ, председатель Мосгордумы:[/b] «Думаю, названные президентом цифры выверены и правительство уже готовится включить их в бюджет на будущий год. Я уверен, что с 1 января 2007 года деньги будут выделяться. Мы в Москве, не дожидаясь повышений выплат на федеральном уровне, проводим свою социальную программу; федеральная программа будет нам хорошим подспорьем. Можно только радоваться тому, что демографическая программа обрела конкретику».[b]Сергей КИРИЕНКО, министр атомной энергетики:[/b] «Меня порадовало то, что в «горячих точках» с будущего года не будет призывников. Слова президента, когда он сказал, что никогда не забудет 1999 год, когда приходилось в условиях террористической атаки на страну закрывать ее в том числе и молодыми ребятами, прозвучали с такой болью, что я думаю, это не было написано в тексте, это от сердца прозвучало. Я согласен с тем, что способность ответить на современные угрозы, главная из которых – террористическая – это действительно важнейшая задача для страны и мира в целом».[b]Геннадий ЗЮГАНОВ, лидер КПРФ:[/b] «Это более реалистичное и более конкретное послание, чем предыдущие. Но не надо было ждать шесть лет, чтобы понять, что проблема сбережения народа – это главная проблема. Он ее обозначал и три года назад, за три года можно было многое сделать… Мы в Думе пятьдесят раз вносили предложения повысить детское пособие до 1500 рублей… У нас детей восьми лет в два раза меньше, чем восемнадцати лет, – завтра некому работать будет. И наконец это прошло!»[b]Алексей МИТРОФАНОВ, депутат ГД от ЛДПР:[/b] «Президент в этом послании наконец-то заговорил, откуда брать деньги, а не только как тратить. Он заговорил об укреплении рубля, об открытии своих бирж и этим самым мягко коснулся проблемы неустойчивости мировой финансовой системы. Он не говорил резкие слова, чтобы панику не создать, но ведь мы понимаем, что золото сейчас дорожает на 4–5% в неделю. Это же признаки глобального кризиса! Игроки мирового рынка бегут от доллара и других валют… налицо все признаки общемирового МММ. И президент мягко намекнул, что пора бы нам тут самим разбираться. А я бы на его месте перешел к золотому стандарту…»[/i]